Mi a baj az egykulcsos adóval, családi adókedvezménnyel? Nem az utóbbit kellene továbbfejleszteni?
Az egykulcsos adó gyakorlatilag egy teljesítményorientáltságra sarkall.
Másrészt, egy sokat dolgozó, de jól kereső ember olyan értékeket állít elő, hogy bizony megérdemli, hogy többet keressen.
Progresszív adózás esetén rosszul járnak a középosztálybeliek.
A kis értéket előállítók viszont jól járnának a többkulcsossal, viszont nem lenne motivációjuk,hogy fejlődjenek.
A családi pótlékot pedig egy az egyben meg kellene szüntetni.A jó múltkor hallottam az orvosi váróban két nem a napon barnult csevejét, egyik sem dolgozik, soha nem is dolgozott, csak szül, és panaszkodott,hogy kevés a családi, pedig kell fizetni az internetszámlát.
Ezt kell megszüntetni, az ilyenek ne kapjanak semmit, se családot, semmit.
A családi adókedvezményt kellene kibővíteni, úgy,hogy amennyiben egy családban az egy főre jutó nem ér el egy bizonyos szintet, akkor mindkét fél igénybe vehesse.
Továbbá, kibővíteni, hogy egyedülálló szülők is igénybe vehessék.
válasza:Ne csinálj már úgy mint valami öt éves óvodás.
Bökj rá egy olyan országra, ahol alacsonyabb az árszínvonal, mint nálunk és ha schengeni országról van szó, akkor ott vámhatár sincs, annyit hozol be mindenből amennyit akarsz, és máris olcsóbb mint itt.
A magas áfa egy regresszív adózás, ami jobban sújtja a kisebb keresetűeket.
De akkor legalább abban egyetértünk, hogy vissza kell hozni a progresszív adózást, hiszen akkor egy "oly jelentéktelen kiadás", senkinek sem lenne probléma befizetni azt a kis összeget újra, és bónuszként megmaradhatna a családi adózás is! Hiszen fedeznék egymást, az ÁFÁ-t pedig lehetne csökkenteni.
válasza:"Bökj rá egy olyan országra, ahol alacsonyabb az árszínvonal, mint nálunk és ha schengeni országról van szó, akkor ott vámhatár sincs, annyit hozol be mindenből amennyit akarsz, és máris olcsóbb mint itt. "
Kérlek, nevezz meg egyet. Csak egyet, konkrétan.
És természetesen továbbra sem értünk egyet a progresszív adózás bevezetésében. Egyetlen esetben tartom elfogadhatónak: ha olyan masszív adóellenőrzéssel, NAV-jogosultságokkal és - csalások esetén - retorziókkal jár, mint pl. az Egyesült Államokban. Elégsokba kerülne fenntartani az ehhez szükséges apparátust, de lehet, hogy megérné.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!