Vége az EU-s segélyből élünk mítosznak?

Nem Orbán az oka az alacsony béreknek, de éppen a béremelések sem tőle függenek.

Nem is értem mi volt a célod ezzel a kérdéssel.

"De ne VELEM foglalkozzatok, hanem azzal amit írok..."

Azzal foglalkoztunk, darabokra is szedtük az állításaidat, láthatóan köpni-nyelni nem tudtál ezekre a válaszokra így jött a terelés.

"Unom már azt a balliberális stílust, hogy ha nem tudnak mit kezdeni egy témával, akkor téma gazdáját próbálják meg hitelteleníteni..."

Mi meg unjuk már a te stílusodat, hogy benyomsz ide valami fideszes hülyeséget, amit még te magad se értesz az esetek többségében, ez a mostani kérdés jó példa, nem érted, a kérdést, amit kiírtál, és nekünk kell mint a babucinak elmagyarázni, hogy miért kell megállni a piros lámpánál.

"Amit itt csináltatok ez ügyben, azt tanítani kéne:

"Pozitív visszacsatolást nem kell komolyan venni..." "

Ezt az állapotot magadnak köszönheted, és nem gondolkodsz el rajta, hogyha állandóan de vagy a szopóágon, akkor a te készülékedben lehet a hiba?

"Ez mind azt bizonyítja, hogy nincs értelmes hozzászólásotok a dologhoz egy-két lózungon kívül."

Ide te írtál lózungokat főleg. Én a magam részéről a témához a 4es és 12es válaszokat írtam. Ha neked ezek lózungok akkor nálad van a baj.

De, hogy valamiben igazad is legyen tényleg nem Orbán az oka az alacsony bérszínvonalnak.

Ahogy Gyurcsány se felelős egy világgazdasági válságért, bármennyire is a nyakába akarják varrni a fideszesek, ha nincs a nyugati bankszektorban összeomlás, sosem kellett volna IMF hitel, nem lett volna 6%-os GDP csökkenés meg 81%-os GDP arányos államadósság.

"A fideszesek nem a világgazdasági válságot varrják Gyurcsány nyakába, hanem azt, hogy CSAK Magyarország roggyant bele ennyire (a görögök már a válság előtt se álltak fényesen), a többiek mind viszonylag jól vészelték át."

Szerintem nézz kicsit körül, Spanyolország az GDP arányos államadósságát 40% alatti értékről 2014-re 100%-ra tornászta fel és ezt azóta is tarja, a spanyol munkanélküliségi ráta 2010-re elérte a 20%-t, azaz minden ötödik ember munkanélküli volt, ez a szám 2013-ra elérte a 25%-t.

Lettország gazdasága 2009-ben 18 százalékkal visszaesett, az infláció 10, a munkanélküliség 23 százalékra ugrott föl, a munkaképes korú lakosság csaknem ötöde külföldre távozott. Válság előtt 5% körül volt a munkanélküliség, ezen a téren hasonlóan nagy emelkedést láthatsz a többi Balti államnál.

Szóval szerintem közel sem mi voltunk a legnagyobb megszenvedői a válságnak a görög után.

Fontos hozzátenni, hogy például a magyar államadósság megemelkedésében az is közre játszott, hogy a forint gyengülést, hiszen nagy része külföldi valutában volt és például abban már igen aktívan részt vett az első Orbán-kormány.

"És az is, hogy Orbán csinált megint élcsapatot - legalábbis a fizetések növekedését iiletően... "

Ha az alacsony bérek nem Orbán oka, akkor a növekedés miért lenne az övé?