Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért nem lehet "világpolgár",...

Miért nem lehet "világpolgár", aki hazafi?

Figyelt kérdés
Tényleg elakadtam ezen. Mi van? Ki van kivel? Van "mi" és "ők"? Paranoid skizofrénia megvan? Nem szánom semminek a kérdést, egyrészt tényleg kíváncsi vagyok, hogy ki mit gondol (és majd ti pontozzátok egymást), másrészt mókás gondokat sejtek egy széles néprétegnél (nyugodjál le, lényeges tünet, hogy nincs betegségtudat). Tehát miért ne szeressem a hazámat, ha fontos a bolygó és "mások", vagy miért méregessek mindenkit gyanakodva, csak a szép és jó ügyes-okosokat ne?
2010. máj. 23. 22:11
1 2 3 4 5 6 7
 51/62 anonim ***** válasza:

"Na látom, már megint elérkeztünk oda, hogy akinek más a véleménye, az hazaáruló.

"



ez de unalmas már...


már mindig a ti véleményetek a más???


itt oltotok mindenkit akinek fáj trianon...


meg nagy magyaroztok


fáj ha vannak akik nem úgy gondolkodnak mint ti???

2010. máj. 24. 00:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/62 anonim ***** válasza:
29%

"Ne a Vonától kérdezd meg"



ok megkérdem mesterházyt vagy orbánt vagy lendvait


az a biztos...



unom hogy itt az önjelölt demokraták akarnak kioktatni...


nem veszitek észre a mondanivalótok olyan mint ha az mszp t hallgatnánk


az ilyen álszent a demokrácia mögé bújva dirigál közben homlok egyenest más tesz


ott van bajnai de fel van háborodva a mellény miatt


közbe hogy miatta hány ember került utcára nem véletlen liba-tolvajozzák le


de az ész érvek semmit nem érnek



és nekem ne mondja senki hogy nem hallgatok meg mást



próbáljátok mocskolni a Jobbikot is holott pont ők még nem tettek semmi rosszat


hát most már van 18%


és hála nektek talán még növekedni is fog

2010. máj. 24. 00:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/62 anonim ***** válasza:

Ész-érvek? Hol vannak? Kíváncsian várom, mert eddig még egyet sem mondtál.


Mellesleg, mellény-ügy: egy törvény lehet jó és lehet rossz. Ha rossz, akkor meg kell változtatni - erre való a parlament. DE: egy törvényhozó NEM SZARHATJA LE az éppen hatályos törvényeket. Maximum megváltoztathatja. a kettő nem ugyanaz.


Pedro

2010. máj. 24. 01:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/62 A kérdező kommentje:
A leggázabb a fogalomtorzítás. Lassan nem lesz mit használni a mindennapi társalgásban, mert lefoglalnak egy halom meglevő kifejezést és a saját értelmezésük szerint pejoratívvá erőltetik. ORWELL bácsitól az 1984 c. regényről meg most hallanak először, ha már nyelvújításról esett szó.
2010. máj. 24. 01:12
 55/62 anonim ***** válasza:
68%

"Ész-érvek? Hol vannak? Kíváncsian várom, mert eddig még egyet sem mondtál.


Mellesleg, mellény-ügy: egy törvény lehet jó és lehet rossz. Ha rossz, akkor meg kell változtatni - erre való a parlament. DE: egy törvényhozó NEM SZARHATJA LE az éppen hatályos törvényeket. Maximum megváltoztathatja. a kettő nem ugyanaz.


Pedro"



mér ti mondtatok ész érvet?


mindig úgy kezdődig ti támadtok


utána büdös náci jobbik


utána mikor kellően kiidedegeltetek mindenkit akkor nem hallgatjuk meg a vélemények...


és már megint mi vagyunk a szemetek...



rém unalmas...



"törvény lehet jó vagy rossz"


nincs olyan törvény hogy nel ehessen mellényt felvenni

és arra a mellényre egy pajzsot rakni


mellesleg ha az aktául hatalomnak nem tetszik egy szervezet akkor betiltják?



lehet vitázni az igazságról nagyokat



és az ilyen kijelentések kiborítanak:


"mert a jobbikosok azt mondják másra hogy nem magyar ha más a véleménye"



ezek az ész érveitek?

gratulálok


de rojtosra lehetne itt pofázni a számat változik valami?


nem...


8 év után azt hinné az ember maffiózókra nem szavazunk de csak azért is



de ha ez kell lesz 2 tábor majd

biztos nagyon jó lesz


és lehet egymást provokálni majd míg tettlegességig nem fog fajúlni

2010. máj. 24. 01:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/62 anonim ***** válasza:
*fajulni
2010. máj. 24. 01:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/62 anonim ***** válasza:
80 asnak szerintem igaza van :S
2010. máj. 24. 01:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/62 anonim ***** válasza:
0%

"80 asnak szerintem igaza van :S"

Könyörgöm, valaki mondja már meg miben???


Pedro

2010. máj. 24. 01:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/62 anonim ***** válasza:

"Könyörgöm, valaki mondja már meg miben??? "


abba pl ti mondjátok hogy érveljenek nektek


de ti nem érveltek semmit

ez az egyik


másik ti mondjátok hogy nem értenek veletek egyet akkor kirekesztenek

holott ti ezt mesterfokon csináljátok



végül kitaláltok minden félét és azzal támadtok

2010. máj. 24. 02:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/62 A kérdező kommentje:

Csak tudnám honnan a pïcsából jött az, hogy egy névtelen oldalon leírt vélemény- és érvhalom maga a támadás. Ha megállapítok valamit, akkor gondolom azért teszem, mert úgy látom, hogy az van. És így szájba kell rágnom, hogy amit írsz, az jobb, ha nem a tudásod határvidékein mozog. Aztán folytathatom azzal, hogy ez tényleg nem hasonlít az ökölvívásra, ha esetleg nem annyira tűnt fel. És zárhatom azzal, hogy vita és vitatkozás közt a cél a különbség: míg a vitatkozás célja önmaga, addig a vita célja vagy a megegyezés, vagy minimum a kölcsönösség, amikor a felek megértik egymás szempontjait és tudomásul veszik, hogy több kellene ahhoz, hogy a másik változtasson az álláspontján (mondjuk mert a nézetei teljes revízióját kívánná, vagy akár mert a csecsemőkortól beléivódott "hiszti és kapom" életfilozófia megértése, belső felismerése és mély sóhajjal történő felszámolása szükségeltetne hozzá...)


Bocs hogy belerondítok a nemes virtuális küzdelembe ilyen mocsok kocka módon...

2010. máj. 24. 03:00
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!