80-90% és Magyarországon NINCS rasszizmus?!
A "Mit tennél a cigányokkal?" kérdésre érkezett egy olyan válasz,hogy :
"hamar megoldanám a kérdést,...csak kicsit sok gödröt kellene ásni hozzá!"
értékelés:85%
"Hoznék egy olyan törvényt, hogy szabad fegyverviselés kivéve cigány származásúak, és ha lelősz egy cigányt az csak szabálysértés lehet.. "
értékelés:81%
"Bevezetném hogy a cigányoknak a gyerekek után adózniuk kelljen.(Értitek,bakker,csak nekik,faji alapon.)[...]Továbbá a normális büntetés dupláját adnám nekik, legyen az gyorshajtás vagy lopás.(Értitek,csak azért,mert cigány.) [...]"
értékelés:90%
Magyarországon NINCS sem rasszizmus,sem náciveszély.
Valljuk be a cigányok utálatának azért van alapja......Ne csodálkozz ,kérdező ,hogy nem a rendes 10% után hanem,a viselkedni képtelen 90% alapján ítélik meg őket......600 éve élnek itt és még mindig nem sikerült nekik beilleszkedni....Nemcsak nálunk ,hanem máshol sem szeretik őket,se a románok,se a szlovákok,se a bulgárok....ha mindenütt utálják őket az azért nem lehet véletlen.....
A legtöbben nem rasszisták mert: 1. ez nem ok nélküli utálat ,tehát nemcsak kitalált okokból nem szeretik a cigányokat
2. igen vannak igazi rasszisták is ,de a az emberek többsége elismeri ,hogy van egy szűk rétege a cigányoknak aki rendes,tehát igy nem rasszisták mivel nem általánositanak.
de van rasszizmus.. rasszizmus utálni egy teljes népcsoportot, rasszizmus utálni valakit csak azért mer egy adott népcsoporthoz tartozik...
és kérdem én, nem viszolyogsz, vagy tartasz az olyan magyartól aki ugyanugy viselkedik mint az általatok utált cigányok? h ha igen akkor a magatartás formát kell elitélni nem pedig a faji származást...
és van 10%uk ameik teljesen normális...
Még jó ,hogy van rasszizmus.Vajh miért???Kedves nem idén barnult barátaink tán túl sokan lettek az elmult évtizedekben.
Addig amig a cigány lop ,csal, gyilkol,hazudik és ezért még a vállukat is megveregeti állambácsi, és senki nem nyúlhat hozzájuk,mert NEKIK VANNAK JOGAIK,addig a fehér ember kidolgozza a belét hogy eltudja tartani a családját.Amit aztán a cigány ellophat.Csak egy példa:anyukám vidéken lakik délmagyarországon (a második cigányszennyezett terület az országban)Én már nem lakok otthon de amikor csak tudok hazamegyek.Egyik alkalommal a kis kereszlányom ott volt,meglátogatta a nagymamit,és hozta a kisbicikliét is.Beköltözött az utcába 3 cigány család kölkökkel mindenestűl.Az egyik kis csipszar kölök 6 év körüli.Mit csinált az a cigány?A kereszlányom kint biciklizett(megteheti,mert az utcának az a része zsákutca nem kell félni hogy elütnék),én a sírásra rohantam ki,azt látom,hogy a dög fogja a kislány bicikliét az egyik kezével ,a másikkal egy féltéglával veri a gyerek kezét ,hogy engedje el a biciklit ,merthogy az az övé.Az a bicikli amit a kislány tőlünk kapott szülinapjára.
Hát cigányéknál a kölök nevelése is igy zajlik,amint az anyjábol kieseik máris tudja hogyan kell lopni.Ezt a fajt nem kell tanitani ,mert genetikai úton öröklik át a tudást.Egy 3 éves igy lazán leszúr bárkit az utcán.
Ezeknél a terhesség sem 9 hónap általában 5-6 hónapnál nem igen tart tovább,de lehet még annyi sem.Ezért tudnak ilyen gyorsan szaporodni.Az Ő seggüket mindenkinek ki kell nyalni,mert ha nem tesszük akkor a következő nagykés lehet hogy a hátunkba fog szúródni.De ezt a rasszizmust csak az érti aki összefutott már velük,és nem vigyorogva vált el.
A cigányok iránt érzett ellenszenv félelemből fakad. Sajnos nem voltak a helyén kezelve a problémák, sőt, minél nagyobb volt a baj, annál inkább a kisebbséget védte a törvény. Nem a valódi problémát kezelték, hanem pont hogy súlyosbították a rossz intézkedésekkel őket.
Sok igazságtalan, "pozitív diszkriminációra épülő" törvény született az utóbbi években. Ezt is jogosan érzik bántónak azok, akik ebből nem részesültek. Én úgy gondolom, hogy amint valódi egyenlőség lesz kisebbségi és nem kisebbségi állampolgárok között, és amint képes lesz a törvény megvédeni az ártatlant attól, aki őt fizikailag, vagy lelkileg bántalmazza, onnantól sokkal kisebb lesz az ellentét is.
A cigányokból a rossz törvények csináltak bűnözőt. Egyszerűen azért, mert nekik jogilag is szabad volt lopni. Ők, ha bármilyen törvényszegést követtek el, bátran bújhattak, és bújhatnak a "kisebbségi vagyok" védőpáncél mögé. Ez az, ami nagyon nincs jól így, és ami végül rasszizmushoz vezet.
Nem kell cigánybűnözésről beszélni, ellenben beszélni kell a bűnözésről akkor is, ha az elkövető cigány. Sőt, nem csak beszélni kell róla, de tenni is kell ellene. Egy országban élünk, ugyanazok a jogok, és KÖTELESSÉGEK érvényesek mindnyájunkra. Nem normális az, ha egy családban "normális", hogy sok családtag börtönviselt. Ez tűrhetetlen életforma, és arra utal, hogy a jelenlegi börtönöknek nincsen elég visszatartó erejük. Szigorítani kell itt is, munkához kötni a rabok ellátását, megvonni, vagy radikálisan csökkenteni a kényelmi eszközöket (tévé, konditerem, stb.), lehetővé kell tenni, hogy a rabok tanuljanak, és akkor talán lesz esély a változásra.
A cigányokból a rossz törvények csináltak bűnözőt.
Ez nem igaz. A Kádár korszakban is velük voltak tele a börtönök, pedig akkor keményebb bűntetések voltak. Akkor még halálbűntetés is volt. A cigányok ilyenek, nemcsak itt, külföldön is, pedig nem mindenhol ilyen enyhék a bűntetések.
Azon gondolkoztam az M3-as mellett milyen szépen lógnának a fákon.Mint a karácsonyfa díszek.:D
Szebb jövőt!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!