Miért jó liberálisnak lenni?

"hát ja gondold el, ha egésznap itt ülne mindenki mint te"

Téged viszont minden politikai kérdésnél látlak állandóan, pedig nem is értesz hozzá... ez még nem is lenne baj, a baj az, hogy hülyeségeket is írsz.

"sőt, létfontosságúnak tartom egyéni szinten is a tájékozottságot a világban"

Akkor ez most valami öngyilkossági kísérlet részedről?

20

Máshogy értelmezzük. Szerinted a liberális gondolkodásúak nem vesznek tudomást az etnikumi/kulturális különbségekről.

Szerintem inkább pont hogy tudomásul veszik, gondolkodnak róla és építenek rá valami közöset.

Inkább pont a sztereotípiákat követő emberek élnek boldog tudatlanságban. Nem ismerika z egyént, csak ismerni vélik a csoportot és alkotnak róla egy képet, majd kitaszítják. Sokkal kevesebb energiát és gondolatot igényel ez, mint megismerni a másikat és lehetővé tenni, hogy együtt működjön egymás mellett két eltérő kultúra.

Csak egy példa:

Bódy Guszti felesége, asszem Margit, volt valahol külföldön turistáskodni. Elmentek valami ősrégi ortodox templomba is. Ott ugye az a szabály, hogy fedett vállal, meg lábakkal lehet csak bemenni. Valahogy úgy, hogy csak nadrágban lehetett bemenni. De cigány hagyomány szerint nő csak szoknyát hordhat. A kulturális különbség és a probléma adott: csak nadrágban lehet bemenni, de ő csak szoknyát hordhat. A megoldás az volt, hogy összedobtak egy olyan ruhát, ami felépítésében egy nadrág, de kívülről egy szoknya is jön rá... Mint egy cicanadrág szoknyával, csak egybevarva. Nadrág is volt, szoknya is volt, kulturális különbség áthidalva, ennyi.

Csak ehhez az kell, hogy megismerd, elfogadd a másik kultúrát és gondolkozz az együttélési stratégián.

A liberalizmus útja a nehezebb.

Én azért szeretek liberális lenni, mert kevesebb energiám megy el mások életében történő vájkálódásra, ok nélküli megbotránkozásra, panaszkodásra, hőbörgésre.

Lesz@rom más hogyan él, ameddig nem árt vele senkinek, és ugyanúgy azt is hogy más mit gondol rólam.

Ez nem azt jelenti, hogy közömbös vagyok másokkal (én pl. mindig adok pénzt hajléktalanoknak), hanem nem érdekel ha egy pasin rózsaszín kabát, vagy virágos csizma van, ha két nő vagy férfi kézen fogva sétál, ha roma, muszlim, buddhista, hindu, fekete bőrű, sárga bőrű, kék haja van vagy zöld stb.

A konzervatív emberek túl sokat foglalkoznak másokkal, és azzal hogy megfeleljenek a maguk által állított normáknak és korlátoknak...

"A fiatalokat tanítani kéne a "szélsőjobbos" dolgokra, tényekre, hogy ne károsíthassák meg őket."

Így van. Itt vagy pl. te, téged jól megkárosított a szélsőjobbod.

24, a liberálisok nem igazán gondolkodnak mélyebben, semmiféle különbségeket nem vesznek tudomásul. Ezért hiszik azt, hogy a más kultúrájú, integrálhatatlan emberek integrálhatóak (nem zavarja őket, hogy integrálhatatlanok). Szellemi képességeikre jellemző, hogy nem látnak összefüggést a bevándorlás és a terrorcselekmények között, noha azokat muzulmán bevándorlók leszármazottai követik el. Számukra az, aki nem első generációs bevándorló, az már integrálódott, nem bevándorló. Ha nem "sztereotípiákban" (pontosabban tapasztalatok alapján logikusan) gondolkodsz, akkor pont hogy nem ismerheted az egyéneket sem sok esetben.

25, "Lesz@rom más hogyan él, ameddig nem árt vele senkinek" Épp azokkal van a baj, akik ártanak, de ti észre sem veszitek. Megtámadhatna, kirabolhatna, terrorizálhatna titeket ugyanaz a társadalmi csoport 100-szor is, akkor sem esne le nektek az igazság.

26, tényleg ilyen dolgokra kellene tanítani már a gyerekeket is, nem csak különböző tantárgyakra. A többségnek pl. halvány fogalma sincs arról, hogy kik vezetik az országot és a világot, vagy kik csinálták a kommunizmust itt vagy más országokban.

27, azt mindenki belátja, hogy a nagy tömegben könnyebben megbújnak a bűnözők, ehhez nem kell semmilyen eszmét követni.

Akikről te beszélsz, azok a nemtörődöm emberekn, nem a liberálisok.

Például a cigányságot integrálhatatlannak szokták tekinteni. Valóban kevés siker könyvelhető el ezen a téren. De például azt tudja-e a többség, hogy amit pl Te cigánynak látsz, az a cigányság körében 5 különböző kultúrájú nép egyike? Ők sem egységesek, így nem is lehet ugyanúgy kezelni őket.. Az afgánok sem arabok, mégis ugyanúgy tekint rá az ember, mint a szírekre.. mert olyan.. arab népség

Hát úgy nehéz integrálni egy csoportot, ha azt se tudod kit akarsz integrálni.

Ráadásul integráláshoz legalább két csoport akarata kell. Egyik az integrálandó csoport akarata, a másik az a csoport, aki magába akarja integrálni az előbbit. Magyarországon melyik csoport tett lépéseket az integrációra? Megsúgom, egyik sem.

Nehéz úgy integrálni valakit, hogy nem tudod kit akarsz integrálni és... nem is akarod integrálni:D

És ne keverd a nemtörődömséget a liberálisokkal.

Az nem liberális, aki leveszi a svéd templomról a keresztet, ahogy az sem liberális, aki nem enged mecsetet építeni a templom és a zsinagóga mellé.

# 29/29 Időpont ma 20:19

Te a hitleréltető fotelnáci 40%-os vagy? Csak, hogy tudjam van-e értelme hozzádszólni a továbbiakban.

Volt itt egy ilyen ürge, neki voltak hasonló téveszméi.