Kádár János hogy érte el azt, hogy a mai napig még ennyien visszasírják őt?

Az előttem szólók remekül leírták: erős volt a forint, garantált hogy lesz munkahelyed, és ha nem is volt habzsidőzsi, legalább az alap fogyasztási cikkekre futotta a pénzedből, sőt, még autót is fenn tudtál tartani minden gond nélkül, mert nem került rúdaranyba a benzin meg nem volt szarráadóztatva a gépkocsi. Lehet hogy az árak mesterségesen voltak alacsonyan tartva, így viszont az embernek nem kellett mérlegelnie, hogy kenyeret vagy tejet vegyen, mert futotta mindkettőre, az emberek többet vásároltak, jobb volt a gazdaság.

Most meg? 4 millió mélyszegény, hitelválság, ötszázcsiliárd adó, semmire se elegendő fizetés, nulla egészségügy, nulla közbiztonság? Totálisan megérte a rendszerváltás, de tényleg. Kíváncsi vagyok, Szomália mikor fog minket lehagyni laza kettes tempóban. Komolyan, mit hittek a rendszerváltók? A nagytőke az emberekért van?

Kádár se volt szent ember, közvetve ő verette le az 1956-os forradalmat is, az viszont tény, hogy az ő idejében sokkal magasabb volt az életszínvonal. Előtte egyetlen párt se volt képes akár csak minimális szinten is stabilizálni.

A vadkapitalista ostobáknak én is nyomtam mínuszt.

Azok sírják vissza, akik nem tudják, hogy hitelből finanszírozta a gulyás kommunizmust, és ő alapotza meg azt az adóssághegyet, amit a mai napig görgetünk.

Akik visszasírják, azok nem számolnak a kb 7 millió abortusszal, mert a két világháború alatt is 56 után is a legnagyobb nyomorban is szaporodott a magyar, de az ő áldásos tevékenysége a "legvidámabb barakk" megfordította a tendenciát, és elkezdtünk fogyni.

Az általános egészség, és a férfiak várható életkora is a Kádár-korban kezdett csökkenni... Megsokszorozósott a rák és a szívbetegségek száma is.

De volt meleg sör és hideg virsli, és most egyesek erre nosztalgiáznak...

Ez a hiteles dolog nem túl hihető. Libajnai akkora hiteleket vett fel, amekkorákat Kádárnak soha nem volt pofája, őt mégse ekézi emiatt senki. De a csúnyarossz Kádár, az fúj monnyonle!

A 7 millió abortusznak semmi köze Kádárhoz, hol adta ő ezt bármikor utasításba? Lehet csak én vagyok ilyen hülye (sőt), de semmi ilyesmit nem tanultam, se középiskolában, se egyetemen, se máshol.

Ha pedig Kádár idejében kezdett el fogyni a népesség, a logika szerint a gengszterváltás után népességrobbanásnak kellett volna történnie. És ezt látjuk? Nem, nem ezt.

Az általános egészség pont hogy a vadkapitalizmus korában kezdett el csökkeni, mikor elárasztotta hazánkat a silány, vegyszerekkel, édesítővackokkal dúsított fogyasztási szemét, és a szabványok szerint idehaza is csak hozamfokozókkal meg hormonokkal tömött állatok húsát lehet árusítani, az ember meg csodálkozik, hogy folyton beteg, minden kis szarra allergiás, hiába zabálja a vitaminkomplexumokat.

Ahhoz képest, ahova most tart az ország, a Kádár-rendszer mennyországnak fog tűnni.

Sosem hittem volna hogy ezt mondom, de...

Kádár idején SOKKAL élhetőbb volt az ország!

És ez elég szégyen.

Kíváncsi leszek, odáig mikor jutunk majd le (nem elírás) hogy már Észak-Korea is vonzónak fog tűnni...tippem szerint 20 éven belül.

Kádárnak legalább szempont volt, hogy a nép jól éljen...az utána jövők mind csak saját zsebre politizáltak, kezdve Antallal...a fenenagy vadkapitalizmusnak és a zsidó nagytőkének hála Magyarországnak kishíján államcsőddel lett vége.

Inkább 1000 Kádár mint még egy Viktátor vagy Kurcsány.

Azért, mert olyan mélyre került Magyarország, hogy még a Kádár-rendszer is emberbarátibb, mint ez a mai vadkapitalista szutyadék, ahol keletiek a fizetések, de nyugatiak az árak.

#2 a Libajnai is felvette azokat a hiteleket, csak ő nem a népre költötte, hanem zsebrerakta, meg offshore-cégekbe menekítette. Kis híján be is csődölt az állam.

A kormány pedig anélkül is tudna félmilliós fizetéseket adni, hogy becsődölne. Nem épít stadionokat, mondjuk.

#5 és szerinted közmunkából meg lehet élni, észvitéz? Mire elég 47 ezer forint? Maximum a rezsire, ha nagyon visszafogod a fogyasztást. Kaptad a mínuszt.

#12 igen, fogyasztói társadalomban élünk. És kinek jó ez? A konzumbohócoknak, meg a hájas seggű nagytőkéseknek, akiknek a forgalmat generáljuk. Az átlagembernek pedig nem az. Ha választani lehet az akkori jólét és a mai általános nyomor helyett, inkább választom a jólélet. Lehet, hogy a hozzád hasonló konzumidiótáknak ez nem tetszene, de olyan rendszer nincs, ami mindenkinek tetszik, és a társadalom döntő többségének elege van a létbizonytalanságból. A mínuszt pedig kaptad is.

#14 Görögország esete teljesen más. Görögország azt képzelte, hogy sajttal meg hajójavítással tud termelni annyi profitot, ami fenntartja az életszínvonalat. Sajnos nem. Idehaza Magyarországon volt egy nagyon jó ipar, volt termelésünk, magas volt az éves GDP, és nem volt ennyi munkanélküli se. Mikor bejött a kapitalizmus, az első dolog a privatizálás volt. A multik bejöttek, és felvásárolták a hazai ipart, vagy csak szétverték á lá natúr. Ezért nincs termelésünk. A rengeteg külföldi árunak hála külföldre megy a pénzünk is, nincs bevétele a magyar cégeknek. A problémák jórészéért pedig az állam a felelős, ugyanis ezeket a problémákat ők okozták.

#16 azért drágult a kenyér, mert inflálódott a forint, és mert nincs árszabályozó rendelet. A Viktátor mindenféleképpen hibás: egyrészt, mert eszében sincs helyrehozni a gazdaságot, másrészt meg mert nem maximálja az árakat. A Lehel hűtő pedig lehet, hogy nem volt olcsóbb, viszont drágább se, és az akkori keresetedből simán futotta is rá. Ráadásul működött 30-40 évig, nem döglött be 5 év alatt, mint a ma gyártott ipari hulladékok.

#20 oké, de akkor kérdezzük meg a jelenleg mélynyomorban élőket, vajon ez a rendszer jó-e. Tudod, aki A-t mond, az mondjon ám B-t is.

#21 ja, el is hiszem, hogy a diákmunkás keresetedből 2-3 bőrkabátra futotta volna. Tudod kit etess ezzel a baromsággal. Még lopottan is max egyet tudnál venni. A mínuszt pedig te is kaptad.

#24 tisztességes fizetés? Olyan, ami nem a létminimum alatt van, és amiből kijössz úgy egész hónapra, hogy tudod fizetni a számláidat, telik élelmiszerre, ruhára, utazásra, és még egy kis extrára is. Ezt ma melyik kereső mondhatja el magáról? A mérnök meg a programozó. A politikust ne vegyük ide, mert az nem dolgozik semmit.

Ha pedig kapitalizmusban nem a munkát fizeted meg, akkor ezzel kb. mindent el is mondtál. A munkának semmi értéke nincs. Az pedig orbitális ökörség, hogy egy 2 diplomás mérnök hasznosabb, mint a futószallag mellett güriző munkás. A mérnök ugyanis semennyi GDP-t nem állít elő. Kereken NULLÁT. Az érdemi munkát, összeszerelést a 8 általánost el se végzett biorobot csinálja, aki szeretne ezért tisztességes fizetést kapni. Ő végzi a termelői munkát, nem csak vonalakat rajzolgat egy papírra. A piac működése a lehető legpocsékabb, és ez a kapitalizmus hibája.

A régi műszaki cikkek pedig sokkal tartósabbak voltak a maiaknál, ezer és egy példát fel tudnék hozni. A ma gyártott ipari szemét pedig évek alatt tönkremegy. Erről ennyit. Kaptad te is a mínuszt.

#25 kispajtás, nem attól lett erősebb a pénz, hogy levágtál a végéről nullát. Hanem mert volt mögötte gazdasági termelés, volt GDP, volt mögöttes érték! Fel bírod ezt fogni, te önjelölt közgázzseni?

A Kádár-rendszer alatt kiváló volt a pénz vásárlóereje, köszöni szépen, SZVSZ anno még egy pajzán gondolat se voltál, úgyhogy se összehasonlítási alapod, se fogalmad nincs, mennyi mindent kaphattál akkor 5 forintért. Igen, emlékezetből mondom, mert tapasztaltam.

Húgyagyúkám, melyik molnár, pék, rakodómunkás dolgozik full gépesített környezetbe? Melyiknek futja mind autóra, mint tévére, mint internetre, mint telefonra, meg pláne külföldi nyaralásra? Láttad te, mennyi pénzt kapnak kézhez tisztán az átlag melósok? Ha láttad volna, nem itt irkálnál ökörségeket.

Az ármaximálás pedig teljesen helyrehozná a gazdaságot, ugyanis a szabályozott árú termékekből az ember többet tudna vásárolni, lenne GDP, működne a gazdaság. Az, hogy szarrá drágítunk mindent, pont hogy nem ösztönöz fogyasztásra, de te akkora közgazdasági meg nem értett zseni vagy, ezt is biztos jobban tudod mindenkinél.

Ja és Kína is kommunista ország, ehhez képest 100 évvel előttünk jár. Az ökörségeidre pedig kaptad a mínuszt.

#30 már megint te???

A pénz vásárlóereje elsősorban az áraktól függ. Ha mindent szarrá drágítasz, szerinted mennyit fog érni a kereseted, észvitéz? Szart se.

A molnárok, pékek, egyéb malomipari munkások pedig sehol se miliárdosok, viszont annál az alamizsnánál, amit megkeresnek, külföldön sokkal többet visznek haza. Egy osztrák pék miért kap annyi pénzt, mint nálunk egy senior programozó? Odakint is vannak albán pékségek.

Az átlagkereset vásárlóértéke CSÖKKENT, tökikém! Inflálódott a forint, ha nem tűnt volna fel. Hiába emeltek bért, ugyanott vagyunk, ahonnan elindultunk, mert a kereskedelem is szép egyetértésben árat emelt. Az állam pedig nem azért veszi a hiteleket, hogy az emberekre költse. Ez utoljára pont Kádárnál volt így. A mostani kormányzat kérlekszépen, saját zsebre veszi fel a hiteleket, na meg azért, hogy a lakosságot jól eladósítsa, így még több pénzt gombolhat le róluk azzal a címszóval, hogy "há' az államadósságot ki kell fizetni". Más zsebéből persze.

Kína pedig nem kapitalista ország, se gazdaságilag, se ideológiailag, szóval ez megint ökörség. Újból kaptad a mínuszt.

#32 nem bonyolultabb semmivel se, egyszerűen szeretik túlbonyolítani, nehogy az átlag földi halandó is átlássa.

#33 még mindig itt kapálózol?

Az inflációról szóló cikket meg nyugodtan ajánlgasd magadnak, mert szerintem te nem vagy tisztában azzal, idehaza mekkora is az infláció.

#39 mit fájsz itt még mindig ennyire?

Rengeteg ember van, aki az államtól kapja a fizetését. Rengeteg fogyasztó. Ha az állam nem ad nekik elég pénzt, nem tudnak költeni, nincs GDP, nincs gazdaság. Ennélfogva valamennyiünk életét érinti, ha az állami alkalmazottak nincsenek megfizetve. Úgy van, a tiédet is.

Nem, nem hülye volt,csak tudod szükség van termelő erőre is, értékteremtőkre. Ha az országot csupa ötdiplomás hét nyelvvizsgás géniusz lakná, ki a fsz vinné el a szemetedet? Ki vezetne buszt? Ki sütne kenyeret? Ennyit arról, ki a hülye.

A szakmában dolgozó mestereket pedig ugyanúgy nem fizetik meg, ahogy a közalkalmazottakat se. Lehet, hogy sok pénzt keres egy kályhás kályhaépítéssel, de ha nincs megrendelés, mert csávókámnak nincs pénze, és inkább megveszi az OBIban a hatvanezres vaskályhát, akkor megsütheti a szaktudását, kénytelen lesz 73 ezerért kályhát rakni. Vagy éhendöglik. Megint kaptad a mínuszt.

#41 nem unod még a pampogást?

Németországban nem volt minimálbér, viszont ott mindig kerestél annyit, hogy ne kerülj a létminimum alá.

Ha a minimálbért megemelnék, kisapám, akkor az emberek tudnának vásárolni, fogyasztani, mert lenne MIBŐL. Működne a gazdaságunk normálisan. A multi meg nyugodtan takarodhat innen a rákba, mert ők ugyanúgy nem adnak normális fizetést az átlagmelósnak, ahogy egy magyar Jóskapista Bt. se, ráadásul a nyereséget is külföldön fektetik be, magyarán kiviszik a tőkét az országból. Semmi szükség a multikra, felőlem mind lehúzhatja a rolót, az a nap nemzeti ünnep lenne.

A boldoguláshoz nem kell diploma? Persze, ha politikus, protekciós vagy kenőpénzes vagy, akkor bármilyen álláshelyet megkapsz. A mínuszt is megkaptad megint.

#43 nem igaz, mit vergődsz itt még mindig???

Te tényleg ilyen hülye vagy? A gazdaságot nem az hajtja előre, ha kiszámítható, nem is az, hogy a mindenkori kormány úgy lop, ahogy neki jólesik. A gazdaságot a fogyasztás hajtja előre, kisapám, ha az embereknek van elkölthető pénzük. Attól pedig nem lesz, ha nem kapnak normális fizetést.

Az államnak pedig kötelező biztosítani a jólétet a lakosság számára, vagy így, vagy úgy. Nekik kellett a hatalom, és a befolyás, igaz? Akkor a balhét is ők viszik el. Teljesen jogosan verik le az államhatalmon az emberek, ha nincs jólét, ugyanis ez az ő felelősségük. Akkor is, ha te itt nagy bőszen mosdatod őket. Az ember nem tud magán segítenie, mert ahhoz pénz kellene, és pont az nincs, úgyhogy ne az embereket hibáztasd azért, amit a kormány bszott el. A mínuszt természetesen kaptad.

#44 und már meg, légyszíves, a fsz kivan már veled.

Egy csomó mindenben jobbak voltunk a nyugatnál, kezdve a mezőgazdasággal, nem véletlen privatizálták el azokat a gyárakat, aztán verték szét nagy sebesen, me' nehogymá' konkurenciát jelentsen a nyugati árunak, he, há' mitképzeetek, he!?

Köze nem volt ahhoz, hogy a nyugati áru az olcsóbb vagy jobb lett volna. Egyszerűen a hazai tulajdonú ipar útjában állt a hájas seggű tőketulajoknak, így felszámolták.

A "gazdasági termelés"-be pedig beletartozik minden gyár, akár konzervgyár is. Ugyanis, kisapám, az is GDP-t termel és munkahelyet ad. De idejöhetnek a cukorgyárak is, amikre nagy szükségünk lett volna, de mégis átadtuk a franciáknak őket.

A szolgáltatási szektor pedig semmi GDP-t nem termel, kisapám, Németben, Olaszban, Svájcban, mindenütt vannak gyárak, és mindenütt dolgoznak munkás kezek, mert kisapám, mire a kenyér eljut odáig, hogy te csak leveszed a TESZKÓ polcáról, addig átmegy kismillió kézen, és enélkül a kismillió kéz nélkül a társadalmunk összeomlana. A szolgáltatószektor is. A bankszektor is. A tőzsde is. MINDEN.

Ez pedig nem demokrácia és piacgazdaság. Ez vadkapitalizmus, az emberek törvényesített kizsákmányolása, és a piac kisajátítása. Elég szánalmas, hogy szerinted ez így van rendjén, de vadkapitalista bohócoktól mást nem is vártam. Megint megkaptad a mínuszt.

#46 most már tényleg baromi unalmas a műsorod...

Te nem ugyanezt csináltad? Féligazságokat és emeletes ökörségeket szajkózol itt már 5 oldala, és elvárod nagy paripa arccal, hogy ezt első bemondásra elhiggye neked mindenki. Van valami nagyon halvány vágyvezérelt elképzelésed, hogy szerinted hogy működik a piac, a közgazdaságtan, aztán amit nem tudsz, azokat a lyukakat totális baromságokkal tömködöd be.

Hogy ennyi ember a tönk szélére került a "demokráciában", az azoknak a hibája, akik fenntartják azt a rendszert itt minálunk. Jelen esetben a Viktátor.

Belőled se nézni ki amúgy többet 8 általános faiskolánál, kisapám, ennyi tömény ostobaság után amit összehordtál, azon csodálkozom, óvodában nem buktattak meg gyurmázásból. Megint kaptál egy mínuszt.

#52 nem édesapa, azt sírják vissza, hogy anno volt munkahelyed is, lakásod is, pénzed, amit költhettél, és nem voltál nyakig adósságspirálban. A mai adóssághegyet pedig pont, hogy a mostani kormányok hozták össze, ha tisztában lennél az aktuálpolitikával, most nem írtad volna ezt a hülyeséget.

A 7 millió abortusz nem a Kádár-rendszer hibája volt, senki nem tartott töltött fegyvert a nők fejéhez, hogy vetessék el a gyereküket. A népességcsökkenés sem Kádár alatt indult meg, ahogy a várható életkor csökkenése se, csak egyszerűbb minden szart rákenni ugye. A mínuszt megkaptad.