De nem is ez az érdekes, hanem a komment részleg. Rengeteg komment volt alatta, de a 90% (40-50-60 éves korosztály) csak úgy áradozott Kádár Jánosról, meg a rendszerről, hogy mennyit tudtak spórolni, milyen jó volt az élet, bárcsak ma is Kádár János lenne Magyarország vezetője, és így tovább.
Miért van az, hogy ma Magyarországon még mindig irdatlan sok az olyan ember, aki visszasírja a mű jólétet biztosító Kádár papát? Hogyan tudott Kádár János ilyen szintű agymosást elérni?
A Fidesz is próbálkozik agymosással, de ilyen hatékonysággal (szerencsére) sosem jártak.
Arról nem is beszélve, hogy gyakori érvük az "akkor még mindenkinek volt munkahelye" szlogen. Pedig kényszerfoglalkoztatottság volt, amit már nem bírt fizetni az állam.
2016. szept. 25. 14:33
2/55 anonim válasza:
Kádár János azért tudott olyan rendszert teremteni, mert irdatlan mennyiségű hitelt vett fel, és aztán mindent a népre költött, hogy aztán szavazatot nyerjen. Így a jelenlegi kormány is tudna adni félmilliós fizetéseket, igaz, utána hamarosan becsődölne az állam.
2016. szept. 25. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
3/55 anonim válasza:
Azért sírja vissza mindenki, mert most ez van. MSZP, Fidesz. Ha ezek egy kicsit is nem ilyenek lennének , senkit nem érdekelne a Kádár korszak.
2016. szept. 25. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
4/55 anonim válasza:
Voltak dolgok, amiben a Kádár-rendszer fényévekkel jobb volt a mainál, ez vitathatatlan. A pénz jóval többet ért, 5 forintból jól tudtál lakni egész napra. Nem volt munkanélküliség. A bűnözőket nem pátyolta ennyi mongolidióta, hogy szinte csak jogaik vannak.
Igaz, nem volt Ájfon meg Failbook meg emo, meg mindenféle nyugati technológiai vívmány, de valamit valamiért. Dugni és szűznek is maradni...hát az nehéz lesz.
2016. szept. 25. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
5/55 anonim válasza:
Kényer foglalkoztatottság??? A közmunka mi most? Mással is érvelhetnél.
2016. szept. 25. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
6/55 anonim válasza:
Talán két dolog köré lehet csoportosítani a "visszasíró szimpátiát". Az egyik, hogy teljes foglalkoztatottság volt, (ami persze részben kényszer is volt közveszélyes munkakerülés büntette mellett), aminek következtében mindenki talált "munkát" és abból jövedelme volt, biztosítottak kedvezményes munkásszállást, a cigány fiúk a kötelező sorkatonai szolgálat alatt tanultak valamennyi fegyelmet, valamilyen szakmát és kevés zsoldot is kaptak. A másik az, hogy a munkásként foglalkoztatottak kifejezetten kiemelt helyzetben voltak, mert nem kellett megszakadniuk és a jövedelmük esetenként nemcsak elérte, de meg is haladta a velük egy idős diplomásokét és esetenként lakás- vagy Trabant-kiutalás stb. esetén előnyben részesültek. A mezőgazdaági munkások a háztájival többre mentek, mint a városiak és általában a "maszekmunka" lehetősége a kétkeziek számára hozzáférhető volt, lényegében ,inden adóellenőrzés hiánya mellett.
2016. szept. 25. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
7/55 anonim válasza:
Kádár jólétet, létbiztonságot és stabilitást teremtett. Újjáépíttette az országot a romokból, rendet csinált.. a mű jólét egyáltalán nem volt mű a keleteurópai viszonyokhoz képest. A fidesz meg nem agymosással próbálkozik, hanem próbálja elirányítani az országot egy rakás elemeháborodott, hőzöngő futóbolond között, akiknek a seggük ki van nyalva, de semmi nem elég nekik.
2016. szept. 25. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
8/55 anonim válasza:
*elme
2016. szept. 25. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
9/55 anonim válasza:
Arról nem is szólva, hogy annak idején a diploma ért is valamit, nem egy darab vacak papírrongy amit müzlisdoboz mellé osztogathatnának ajándékba, mert kb. annyit ér.
De gondolom ennek is az az oka hogy a csúnyarossz Kádár hitelt vett fel... :DDD
2016. szept. 25. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
10/55 szántóvető válasza:
talán mert aki akart az tudott házat építeni,esetleg nem okozott gondot az alapvető dolgok(élelem,gyógyszer)megvétele vagy megfelelő volt a közbiztonság,oktatás és az egészségügy.ma mindezek hiányoznak. [link]
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!