Kádár János hogy érte el azt, hogy a mai napig még ennyien visszasírják őt?

Kádár rendszer ezerszer jobb volt, mint minden ami utána jött.

Ma egy évben 10x annyi adósságot veszünk fel, mint Kádár 40 éve alatt !

Még sincsenek SZOT üdülők, munka mindenkinek, lakás mindenkinek. Szerinted kérdező mi volt a jobb? :P

Mert fogyasztói társadalomban élünk és az emberek hajlamosak belegondolni, ha a gulyáskommunizmus és fogyasztói társadalom jó oldalait kombinálnák, akkor mekkora májerség lenne (olyat valamiért soha nem látok, ahol a kettő hátrányait adják össze a nosztalgiabubusok).

Ez a gagyiposzt is nagyjából arról szól, hogy mekkora királyság pénzt költeni. Mennyivel jobb lenne úgy költekezni, ha egységnyi boldogság eléréséhez szükséges termék ára 100-ad annyiba kerülne, nem? Azt már Kádár is tudta, hogy a modern ember baromira imádja a pénztárcáját és a pénzén vásárolható dolgokat, ellenben ritkán képes jó befektetési döntéseket hozni (ő maga sem volt rá képes), erre volt válasz az, hogy állami pénzen tartották fenn a jólétet.

14:51, ne tegyél már egyenlőségjelet aközé hogy "mekkora királyság pízt költeni" és hogy "élelmet kell vásárolnom a gyerekeimnek, csak nincs miből". A luxusköltekezés és az alapvető dolgok kifizetése marhára nem ugyanaz, vagy ha igen, akkor a kúrmány valamit iszonyú rosszul csinál. Nem szeretnél te olyan országot, ahol a létfenntartás luxus...

Ha a kúrmány a szavazás után hagyja éhendögleni a polgárait, mondván, megszavaztak minket, túlélték a hasznosságukat, mehetnek a levesbe, akkor pontosan az fog történni ami most = húznak el külföldre, mint a vadlibák.

A Kádár rendszer olyan volt, mint most a görögországi helyzet.

Az egész hitelből volt finanszírozva. Pontosan ebbe bukott bele az egész Keleti-Blokk, ugyanis nem volt már elég pénz arra, hogy a rendszert fenntartsák. Ha anno nem bukott volna meg a Kádár rendszer a keleti blokkal, akkor ez a rendszer kb mostanáig elketyegett volna, majd a bedőlésével ugyanolyan csődhelyzetben lennénk, mint most Görögország.

Hitelből nem lehet (sokáig) jólétet teremteni.

Munkát meg fizetést is azért adtak mindenkinek, mert a szocialisták nem akarták beismerni, hogy a munkanélküliség nem a kapitalizmus velejárója. Sokan pedig azért sírják vissza a szocializmust meg vele együtt a Kádár-rendszert mert megszokták, hogy majd mindig mindent megmond és megold az állambácsi, nekik nem kell gondolkodniuk.

A nyugdíjasok többsége (tiszt.kiv.) még ma is úgy gondolkodik, hogy az összes problémájukért az állam felelős, ők ártatlan báránykák, és elvárják, hogy az állambácsi oldja meg az összes problémájukat.

Egyszerű: voot munkahelye mindenkinek, volt fizetése mindenkinek. Átlag ember sze po tjából a rendszer stabil volt és kiszámítható. Nem yújtott sokat, de biztonságot adott. Ma sok a lehetőség, de nincs állandó biztonság

persze az más kérdés, hogy a rendszer nem voot fenntartható, de ez a politikusok gondja volt, nem az átlag dolgozóé