Kádár János hogy érte el azt, hogy a mai napig még ennyien visszasírják őt?

"Mi köze az àllamnak a minimálbérhez?? Mégis ki hatàrozza meg a minimàlbért ha nem az àllam? "

Bizonyos keretek között az állam, gyakorlatilag azonban a piac. Németországban például az utóbbi időkig nem is volt minimálbér megállapítva, itthon sincs túl sok értelme.

"Na jó! Lehet,hogy a szakmunkàs minimálbér van legalább 85 ezer is.Na bumm!

Szerinted a multik miért telepítik ide a vállalataikat? IGEN ELTALÁLTAD!Az alacsony bérköltség miatt.

Mert azt még az emberszabásúak akik a gyártósorokon dolgoznak, azok is tudják,hogy a cégek legnagyobb költsége a BÉR!!!"

Igen, és ha a minimálbért a te logikád alapján megemelnénk mondjuk a kétszeresére, akkor szerinted mi lenne? Örülnél neki, hogy 150 lenne a minimál és ülnél otthon munkanélküliként, hisz a multi azonnal húzna innen. Ha egyszer egy egyszerű operátor munkája nem ér a minimálbérnél jelentősen többet, akkor nem fogják többért foglalkoztatni, mert csak veszteség a cégnek, inkább bezárnak.

"HÜLYE VOLT! ÍGY JÀRT! ?

Lehet,hogy fogsz te még a sok diplomáddal lekvàros üveget pakolni egy német gyárban.

Ezt a mondatod akkor se felejtsd el!"

Nem fogom elfelejteni, de mint írtam a boldoguláshoz egyáltalán nem kell diploma. Lekváros üveget a gyárban nem épp a munkaerőpiac krémje fog kézzel pakolni soha. Ha semmihez nem értesz, csak ehhez, akkor mit vered itt magad a földhöz és hisztizel?

Most el is érkeztünk a kérdés eredeti magjához.

Mi is volt jobb a múlt rendszerben?

Nos ha nem privatizálták volna el az állami cégeket, gyárakat sza.ért- h.gyért most talán nem kellene erről vitatkoznunk.

Persze akkor tömték a fejünket,hogy nem volt màs lehetőség mert nem volt piac.

Igen egy varázsütésre elfogyott.

És jöttek a német,francia megmentők akiknek hàlálkodhatunk, hogy kihúznak a szarból( pont mint annak idején az oroszok)

Lehet, hogy helytelen volt akkoriban a gdp- t betonban mérni de iphon nélkül is élhetőbb vilàgban éltünk és nem hiszem ,hogy kàrosabb volt mint a mai helyzet ugyanis a gazdasági termelés egyenlő a nullàval.

A bérkifizetéseken és némi adón kívül minden haszon kivándorol az orszàgból.

Nagyon sok vállalat van ami romániàban,kínàban..is nyitott már üzemeket ha itt már nem éri meg neki,tovább is áll.

De ráérünk majd akkor vakarni a fejünket, hogyan tovább.

Szóval tologathatjuk itt még a sza.ros bödönt jobbra-balra ahogy a politikusok teszik de a lényegen nem vàltoztat.

Megszállás volt akkor is,most is.

Gyurcsány szavaival élve:Ha nem tetszik,el lehet menni.Igen,még egy darabig,egy olyan országba ahol mindìg is egy utolsó bevàndorló leszel.

#37-hez. Te tényleg mindent félreértettél. Állambácsi nincs. Állambácsi az a kormány, amelyet te és többi állampolgár ültetet oda, intézkedni. Ő pedig azt teszi, amit tehet. Elsősorban lop (na jó, szeretne könnyen nagy vagyonhoz jutni). Jó a fantáziája, és próbálkozik. Hagyják, sőt tapsolnak. Páran morognak, erre szervez (mert vannak elegen hiszékenyek) egy ellen „civilséget”, hogy bizonyítsa, helyes, ha csal. Ennek következtében (meg azért, mert mindent kiszámíthatatlanná tesz – ez is a stratégia része) mindenki más is csal. Nem a csalást szünteti meg, hanem minimálbért vezet be, hogy azt higgye a tömeg, nekik segít. A segítés akkor következett volna be, ha kiszámíthatóvá teszi a gazdaságot. Attól nőnek a bérek. Mert akkor a többség ki tudja számítani, mennyit kell dolgoznia az igényeiért. A gazdaságot az igények hajtják előre, attól nő a termelés.

És bizony jön a duma! Neked ez duma. Tanulnod kellett volna! Sokat! Nem a jobb munkáért, hanem hogy felérd ésszel, mikor vernek át, és hogy kit engedj a kormányrúdhoz. Mert a minőséget – bár a kormány rendelkezik – végső soron te határozod meg. Kevés tanulás, szimpla igény, sok tanulás bonyolult igényrendszer. Kevés tanulás nagy átverés, sok tanulás kicsike átverés. És ezért, ha sok a keveset tanult ember, akkor ők határozzák meg az igénytelenséget (mert ebben nagy ám a demokrácia, itt a valódi többség dönt, és mindig mindenki szavaz), és a kormány minőségét, így a gazdaságot, azzal meg a minimálbért. Most már csak azt nem tudom eldönteni, mit értettél ebből. Mert bizony nem a f..tól és nem az államtól, hanem önmagadtól várd sorsod jobbulását. De ha csak siránkozol, másra mutogatsz, ezt nem érted meg, akkor úgy maradsz. Mert mindenki önmagán segít, vannak páran, akik önzetlenebbek, de ez soha nem eredményez gyökeres javulást. Legfeljebb jobban elfedi a lényeget.

"Nos ha nem privatizálták volna el az állami cégeket, gyárakat sza.ért- h.gyért most talán nem kellene erről vitatkoznunk.

Persze akkor tömték a fejünket,hogy nem volt màs lehetőség mert nem volt piac.

Igen egy varázsütésre elfogyott. "

Nem elfogyott a piac, hanem a mesterségesen távol tartott nyugati áruk beáramlásával a legtöbb állami vállalatnak esélye se lett volna.

Fejlettebb technikával gyártottak, kevesebb munkaerőt igénybe véve, kevesebb nyersanyagot felhasználva, olcsóbban, jobbat. Banális példa, de szerinted ki a franc vette volna a silány keleti személyautókat, ha lehetett volna helyette nyugati márkákat is venni? Na, látod. Ugyan ez volt szinte mindennel, nagyon kevés olyan iparág volt, ahol a kommunizmus végére nem voltunk akár több évtizedes lemaradásban az oroszokkal együtt.

"És jöttek a német,francia megmentők akiknek hàlálkodhatunk, hogy kihúznak a szarból( pont mint annak idején az oroszok)

Lehet, hogy helytelen volt akkoriban a gdp- t betonban mérni de iphon nélkül is élhetőbb vilàgban éltünk és nem hiszem ,hogy kàrosabb volt mint a mai helyzet ugyanis a gazdasági termelés egyenlő a nullàval. "

Elárulnád nekem, hogy mi a fenét jelent az a "gazdasági termelés"? Ugye nem szaros konzervgyárakra gondolsz? Ahová nem kell szinte semmilyen szakképzett munkaerő és sz..rért meg húgyért megcsinálja bárki? Na, nem ismerős a szitu?

Az összes fejlett gazdaság máshová viszi a termelést, ahol olcsóbb a munkaerő, mert erre egy majom is jó. Nézd végig a nyugati államokat, mindenhol jócskán a szolgáltatási szektor dominál a bevételekben, arany bogaram ez a jövő és ez a tendencia már több mint egy évszázada tart, nem most pottyant ki az égből.

"A bérkifizetéseken és némi adón kívül minden haszon kivándorol az orszàgból.

Nagyon sok vállalat van ami romániàban,kínàban..is nyitott már üzemeket ha itt már nem éri meg neki,tovább is áll.

De ráérünk majd akkor vakarni a fejünket, hogyan tovább.

Szóval tologathatjuk itt még a sza.ros bödönt jobbra-balra ahogy a politikusok teszik de a lényegen nem vàltoztat.

Megszállás volt akkor is,most is. "

Ez a demokrácia és a piacgazdaság. Ha béna vagy, akkor megsz..pod. De ha normális, stabil keretet építesz, sok és jól képzett munkaerőd van, akkor lehet hogy elviszik innen a sz..ros gumigyárat Romániába, helyette meg idehozzák az SSC-ket. Persze ugye ehhez nem az kéne, hogy 8 általános Józsi ossza az észt gyakorin arról, amihez lövése nincs.

Ezért érdemes volt annyit ülni az iskolapadban,hogy még az iróniàt se fedezed fel egy ilyen mondatban."Elfogyott a piac"

És a ténymegàllapítàson kívül többre nem is futja a nagy tudásodból.

Demokrácia?

Tudod làttam én màr olyan vàllalkozót aki szintén azt hangoztatta, hogy "mindenki a saját maga nyomorultja".Történt egyszer, hogy valaki szólt valakinek,aki szintén szólt valakinek. Talàn csak úgy kihúztàk a kalapból. Majd egy szép napon kiszállt hozzà a NAV.

Egy év múlva a 90 kg ember 40- re fogyott.

A szép autó most is ott àll a garàzsban,de miutàn agyvérzést kapott kénytelen tömegközlekedéssel jàrni. Hàrom év vizsgálat után néhàny rosszul kitöltött szàmlán kívül említésre méltót nem találtak. A cég ugyan túlélte de ő már csak àrnyéka önmagának.

Szerinted érdekel bàrkit is a története ebben a demokráciában?

További sok sikert az életben!

Üdv: 8 osztàlyos Józsi.

Ja mégse! Üdv: XXX

"Ezért érdemes volt annyit ülni az iskolapadban,hogy még az iróniàt se fedezed fel egy ilyen mondatban."Elfogyott a piac" "

De felfedeztem, és válaszoltam: igen, elfogyott a termékükre a piac, még ha nem is így szokták ezt kifejezni.

"Tudod làttam én màr olyan vàllalkozót aki szintén azt hangoztatta, hogy "mindenki a saját maga nyomorultja".Történt egyszer, hogy valaki szólt valakinek,aki szintén szólt valakinek. Talàn csak úgy kihúztàk a kalapból. Majd egy szép napon kiszállt hozzà a NAV.

Egy év múlva a 90 kg ember 40- re fogyott.

A szép autó most is ott àll a garàzsban,de miutàn agyvérzést kapott kénytelen tömegközlekedéssel jàrni. Hàrom év vizsgálat után néhàny rosszul kitöltött szàmlán kívül említésre méltót nem találtak. A cég ugyan túlélte de ő már csak àrnyéka önmagának.

Szerinted érdekel bàrkit is a története ebben a demokráciában?

További sok sikert az életben! "

Egy aninom oldalra, másodkézből idebüfögsz valamit amit nem tudok leellenőrizni. Tudod mi erre a válaszom? Az, hogy valószínűleg Beton Gabi haverod nem két hibásan kitöltött számla után lett megbüntetve, hanem jó magyar kisvállalkozó módjára adót csalt és ügyeskedett.

Arról meg jó hogy nem az adóhatóság tehet, hogy agyvérzést kapott... sőt, tudod mit? Személyesen Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc tehet róla, igazad van.

És hiába ironizálsz, 8 általánosnál többet nem nézek ki belőled, ilyen helyesírással, alig értelmezhető írásképpel, összefüggéstelen mondatokkal és nulla (szimpla józan paraszti észt nélkülöző) közgazdasági affinitással.

Jesszus! Egy szóval se írtam azt, hogy megbüntették!

Viszont éppen elég volt a céges és magàn számlái zárolàsa arra, hogy a tönk szélére sodorjàk.

Az ügyvédje kártérítési pert ajànlott.

Köszönte szépen, nem élt vele... ??

De tudod mit?

Én pont olyan zavarosnak és józan paraszti észt nélkülözőnek talàlom a te írásodat mint ahogy te az enyémet.

Részemről befejeztem a fing fűrészelést.

További sok sikert a demokratikus világodban!

Üdv:XXX

Úgy sikerült elérnie, hogy egy stabil gazdaságú élhető ország voltunk, ahol mindenkinek volt munkája, a pénzed ért is valamit, és a szegénység kordában volt tartva. Nincs az, mint ma, hogy 45%-os a mélyszegénység, sok településen 100%-os a munkanélküliség, az emberek menekülnek az országból, mint a patkányok a süllyedő hajóról, a hatalmi elit söpredék meg két kézzel sepri be magának az emberek zsebéből a pénzt, miközben mást se csinál, csak adót emel, stadionokat épít az abszolút nulla magyar focinak, kórházakat zárat be és páros lábbal rúgja ki az orvosokat, kriminalizálja a jogos önvédelmet, a bűnözőket vígan hagyja tenyészni, és vidáman asszisztál ahhoz, hogy a nép a multik és a bankok játékszere legyen.

Az 55%-os válaszadó remekül leírta a dolgok jelen állását, gondolom a kormánypárti konzumidiótáknak ez nagyon nem tetszett (azért van lepontozva). Írt számos megoldást is, a gond csak az, hogy a hatalmi elitnek egyáltalán nem érdeke, hogy jólét legyen az országban. Onnantól, hogy 4 évente megszavaznak egy kormányt, nincs szükség az emberekre, a kampányidőszakban jól be lehet hülyíteni üres ígéretekkel a nagyérdeműt, utána pedig mehet a szabadrablás, adóemelés, megszorítás, ami a csövön kifér. Valószínűleg nem véletlen, hogy jelenleg 2 millió értékteremtő tart el 8 millió parazitát.

Ha ezt jelenti a rendszerváltás a gyakorlatban, akkor kösz szépen, inkább jöjjön vissza Kádár. A jelenlegi anarchiaközeli helyzetnél még az ő kormányzata is sokkal jobb volt.

A vadkapitalista hülyegyerekek jellemzően azzal dobálóznak, hogy "há' de a csúnya rossz Kádár hitelt vett fel". Arról már nem akarnak ugye tudni, hogy a Libajnai meg a Kurcsány kedvencük is ugyanezt tette, és nemhogy emelkedett volna, hanem még meredeken zuhant az életszínvonal. Ez persze tökéletesen rendben van. Bezzeg a gonosz Kádár, fúj, megkövezni!

Meg hogy abba az időben ment a stiklizés meg a fusizás. Rossz hírem van: mái napig megy, csak mostmár félig-meddig törvényesítve is van, főleg a pártkatonák részére. Aki azt képzeli, hogy a rendszerváltással eltűnt a suskosolás a vállakozói szférából, az nagyon háttal ül a lovon.

"Nem. Az államnak semmi köze hozzá, hogy te mennyit keresel és hogy azt mire költöd."

Ahhoz viszont már van köze, hogy a keresetem hány százalékát rakja el saját zsebbe adónak maszkírozva. Vagy hogy egyáltalán lesz-e nyugdíjad. Mit is csinált Viktátorunk a MANYUP-pal legutóbb? Fogta és lenyúlta az egészet. Kádár ilyet mikor csinált?

"Mégis mit? Éljenek úgy ahogy tudnak, senkinek sincs alanyi joga a jóléthez. Hülye volt? Így járt. "

Értem, tehát dögöljenek meg mind a szegények, és akkor csak gazdagok maradnak, mindenki annyit ér amennyije van ugye. Igazi népbarát politika!

Te vagy az, Lézerjanika? Osztán 47 ezer forintból per hónap meg tudsz-e élni?

"Igen, jön is a duma: tanult volna és nem minimálbérért kéne güriznie."

Áruld el kérlek az álomszakmát, ahol mindenki milliókat keres. A Parlamentben tespedés és az MLM-átverés nem számít.

"Az amit 73 ezer forinttal az nem szakma, hanem betanított munka, amire kis híján egy majom is képes."

Világos, akkor talán ültessünk majmokat a sütödékbe, a buszok vezetőfülkéjébe, vagy a kukásautókba, és meglátjuk, mennyire lesz hatékony a munkájuk. Csak azért, mert ha nincs kenyér, nincs aki vezesse a buszokat, és nincs aki elvigye a szemetet, a társadalom rövid idő alatt összeomlana. Meg lehet nézni a putris cigányokat, hogy élnek - nos, ez fog történni, ha az aljamunkásokat nem fizetik meg jól.

"Érdekes módon én még sosem találkoztam olyan kőművessel, vízvezetékszerelővel, asztalossal, kárpitossal vagy bármilyen szakmával rendelkező emberrel, aki 73 ezer forintból nyomorogna."

Miután az állambácsi elszedi a keresetéből a maga sápját, örülhet, ha 60-at tisztán kézhez kap. Ha pedig nem találkoztál még ilyennel, nézz kicsit szét Baranyában, Szabolcsban, Nógrádban, Borsodban, vagy épp Csongrádban.

Én se úsztam még rozmárokkal együtt medencében, mégse tagadom a létüket.

"Örülnél neki, hogy 150 lenne a minimál és ülnél otthon munkanélküliként, hisz a multi azonnal húzna innen."'

Akkor húzzon innen, nem fog hiányozni. Mióta bejöttek a multik, mást se csinálnak, mint gombokért 12 óráztatják a kisembert, és ölik ki a konkurenciát maguk körül. Hogy nem tud többet fizetni? Nem a lófszt nem, senki ne akarja már bemesélni nekem, hogy egy gigavállalat mamutcégnek nem telik a dolgozókra. Nem akar többet fizetni? Na így máris közelebb járunk az igazsághoz.

Elárulom, ha nem fizetnek annyit a munkavállalóknak, amennyiből azok meg tudnak élni, akkor nem fognak ott dolgozni felebaráti szeretetből. Ha meg nincsenek munkások, a multi ugyanúgy bezár (amit egy cseppet se sajnálok). Szóval a saját érdekük is, hogy meg legyenek fizetve a munkások, és nem szarunk oda, ahonnét eszünk. Ha meg olyan ostoba, hogy ezt nem tudja/nem akarja belátni, majd üldögélhet korgó gyomorral az üres gyárában, mert nem lesz, aki megtermelje az értéket.

"Mert bizony nem a f..tól és nem az államtól, hanem önmagadtól várd sorsod jobbulását."

És mégis mit kéne tennie? Bűnözzön? MLM-átverésezzen mint Tribuszerné? Esetleg legyen politikus, és szívja az emberek vérét, ahogy a mostaniak teszik?

"Ez a demokrácia és a piacgazdaság. Ha béna vagy, akkor megsz..pod."

Ez kérlekszépen vadkapitalizmus at its finest. Örülök, hogy ilyen tevékenyen asszisztálsz hozzá, gond majd csak akkor lesz, ha ilyen felfogású embert kapsz ki főnöködnek. Remélem akkor is ilyen mellszélességgel állsz majd ki az imádott rendszered mellett, csakhogy ne csinálj segget a szádból.

"Személyesen Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc tehet róla, igazad van. "

Mi az uralkodás első szabálya?

MINDENÉRT te vagy a felelős.

Erről pedig ennyit, ide egy pontot kérek. A mínuszt pedig kaptad is, uramöcsém.

'ahol mindenkinek volt munkája, a pénzed ért is valamit'

Nem, nem munkája volt mindenkinek, hanem munkahelye, a pénz pedig a mesterségesen alacsonyan tartott árak miatt volt olyan értékű.