Az ellenzék miért nem képes beismerni, hogy a fidesznek sikeres a gazdaságpolitikája?

nem kell visszavonulót fújni

a "fideszes botrányok" többsége is nagyon szubjektív, és a végén annyi érv marad, hogy oké ők ebben hiszenk és oké hogy a kijelölt eredmény is megvan de az isten szerelmére, hát gyerekek éheznek ebben az országban :,(( és egy ilyen vitát bizony tényleg nem lehet megnyerni

"legalább a saját linkjeidet olvasd már el amúgy, ez a hír a 2016 Q2 előző évi azonos időszakához mért adat, semmi több, és nem is lenne a ballib lapoknak többet érdemben lehoznia, hiszen akkor nem lehetne azt sugallni ami nem igaz "

Legalább értelmezd már amit írok. Magukhoz képest jobban teljesítenek nálunk és kész, ezen nincs mit ragozni.

Ezután pedig hiteltelenséget sugallsz a hitelminősítőkkel szemben, ami engem csöppet sem zavar, de akkor ezt a vitát a kérdezővel folytasd.

"De egy szó mint száz a felminősítés tagadhatatlan, az hogy más még így is jobb minősítésen van nem cáfolja a magyar fejlődést pláne Akkor nem, ha ráadásul azok az országok ebből a szempontból pont h stagnálnak magukhoz képest! "

Nem a magyar gazdaság fejlődését akartam cáfolni, ezt az első bekezdésemben le is írtam, kérlek olvasd el figyelmesebben. A többi ország pedig nem stagnál, legalább olyan ütemben fejlődnek mint mi.

Egyébként pedig az érvelésedhez a hitelminősítőket használtad, ugyanezt tettem én is. Látom is, hogy bizonyos szkepticizmussal (ami egyébként tök természetes), de elfogadod a véleményemet, még ha az egy kicsit szúrósra is sikeredett, de az inkább a 36%-osnak szólt.

Már egyébként fáradt is vagyok...kedves kérdező, nem hiszem, hogy van olyan nagy nézeteltérésünk, hogy vitatkoznunk kellene, persze ha nem így látod és tisztázni akarsz valamit, csak nyugodtan. Kedves 36%-os, veled tudom hogy mindig lehet cseverészni, de sajnos azt is tudom, hogy nem vagy képes megválaszolni a kérdéseimet, így a magam részéről nem vagyok túlzottan motivált a folytatásra. Persze ha akarsz még írjál bőven, néha azért ránézek, ilyen vagyok.

nem csak hogy a kormány tartotta nem lényegesnek, hanem a piac sem

amikor matolcsy levitte a kamatokat, elkezdetek a baloldalhoz köthető közgazdászok sivalkodni, hogy ki a fene fogja ezt mevenni, aztán meg a piac volt olyan hülye hogy a magas kockázatú papírt alacsony kamatra vette :D...

Figyelj kérdező ez a külföldi cég véleménye valójában nyomós érv. De akkor hagy játszam ki én is a kártyát. Van egy valami külföldi cég(majd talán megkeresem) washington-i, londoni, meg mittudom én hova terjeszkedve, mindegy. Elemeznek gazdaságokat, gazdaságpolitikákat bírtálnak. Na most itt egy ilyen kis bökkenő: már az első, és a későbbi kettő Fidesz kormány esetében gyakorlatilag ízekre szedte a Fidesz programjait szavakkal persze, s még azt is hozzá tette hogy instabilabb lehetőségeket rejt magában mint az !!előző!! Kormányok, hiszen káros lehet egyes társadalmi csoportokra!. Hoppá. Itt persze mindkét esetben értendő. Na? Lehet ha visszakutatsz pár évvel találsz erről valamit. De most mi van? Erre válaszként Orbán mindig Matolcsy elemzését javasolta...azt mondta ételmesebb..

Na látod? Nem minden arany ami fénylik. Azt egyébként nem feltételezném, hog egy ilyen washington-i cég az MSZP befolyása alatt van, azt nem feltételezem..

Egyébiránt a #9-ben leírtam valamit amire cáfolatot kértem , nem kaptam, ugyhogy nem csak ránk kell mutogatni.

a 9. es választ én még féligazságnak sem nevezném... úgy egy demagóg marhaság ahogy csak van

de azért pár bónusz

szerinted akik közmunkások, azok amúgy hol a fenébe dolgoznának, ha ez nem lenne?

na erről van szó...

Na látod? Tudsz te ha akarsz. Ez a végállapot? A köznunka ? Nem óhajt esetleg munkahelyet csinálni neki...? Na erről van szó....

És engem nézel hülyének..