Hogyan fogtok szavazni a kötelező betelepítési kvótáról szóló népszavazáson?

# 40/40

Nem arról van szó, h mi liberálisok azért ellenezzük a kvótás népszavazást, mert demokrácia-ellenesek vagyunk, hanem mert egyszerűen nincs értelme. Nemzetközi egyezményből fakadó kötelezettségről nem lehet népszavazást tartani, mert nem az országgyűlés hatálya alá tartozik. Viszont egy népszavazás az ogy-re nézve kötelező.

Most, ha tartunk egy népszavazást és győznek a kvóta-ellenesek, akkor ez kit kötelez és mire?

Arra, h az EP-ben a kvóta ellen szavazzon az ország? Oké, akkor a többi 27 tagállam megszavazza és el van fogadva.

Egyszerűen nincs értelme...

(A vasárnapi boltzár viszont az ogy hatálya alá tartozik, így arról lehetne népszavazás, bár szerintem felesleges, mert totál huszadrangú kérdés, h most nyitva legyenek-e a nagyobb boltok is vasárnap.)

Én nem vagyok túl jártas az EU ügyekben, de ha egy állítólag független, szuverén ország saját maga nem döntheti el, hogy kiket és milyen feltételekkel fogadhat be, akkor igen nagy a baj.

Ha ez így igaz, akkor egy ilyen szervezetből ki kell lépni.

Nemcsak állítólag, hanem valóban független és szuverén ország vagyunk. Ugyanakkor tagjai vagyunk egy közösségnek is, amely demokratikusan működik. Vagyis a többség dönt. Igen, ilyen egy közösség: a problémákat közösen kell megoldani. És mindenkinek illik benne részt venni.

Hogy a kilépés miért nagyon rossz ötlet, azt már itt a gyk-n is sokszor kifejtettük, de itt is van egy jó összefoglalás:

[link]

"amely demokratikusan működik. Vagyis a többség dönt."

A kvótát illetően mikor döntött a többség?

"Ugyanakkor tagjai vagyunk egy közösségnek is, amely demokratikusan működik. Vagyis a többség dönt"

HakapesziM: szövegkörnyezet!

Az UNIO többsége dönt a kvótát illetően.

"A kvótát illetően mikor döntött a többség?"

Habár hetek óta ettől zeng a sajtó, de belinkelem, ha te még nem hallottál róla:

[link]

"Az uniós államok vezetői megegyeztek abban, hogy végre kell hajtani a menekültek szétosztását"

[link]

"Az uniós államok vezetői megegyeztek abban, hogy végre kell hajtani a menekültek szétosztását"

És erre kitől kaptak felhatalmazást? Hol húzódik meg emögött a népakarat?

"Az UNIO többsége dönt a kvótát illetően."

A népet meg nem kell megkérdezni, így demokratikus.

"A népet meg nem kell megkérdezni, így demokratikus."

Ja, hát ezzel a logikával akkor kérdezzük meg a népet, h mennyi adót akar fizetni, mert így demokratikus. Meg, h legyen-e ingyen sör. Nem igaz?

"És erre kitől kaptak felhatalmazást?"

A néptől. Ezt hívják népképviseleti rendszer. A választók felhatalmazzák a képviselőket, h az Ő NEVÜKBEN döntsenek.

Ha nem tetszik ahogy döntenek, legközelebb másokat választanak meg.

"Ja, hát ezzel a logikával akkor kérdezzük meg a népet, h mennyi adót akar fizetni, mert így demokratikus. Meg, h legyen-e ingyen sör. Nem igaz?"

Adók nélkül nem élhetnénk egy működőképes államban. De bevándorlók nélkül minden további nélkül, sőt jobban. Tehát a példa rossz.

"És erre kitől kaptak felhatalmazást?"

"A néptől. Ezt hívják népképviseleti rendszer. A választók felhatalmazzák a képviselőket, h az Ő NEVÜKBEN döntsenek."

Hát ez csodálatos, erről álmodtunk, hogy idehozzanak százezernyi, milliónyi bevándorlót minden ellenőrzés nélkül és még a képünkbe mondják: ezt mi akartuk. Szép, na.