Egyetértesz-e azzal, hogy NEM minden ember egyenlő, és differenciálni kellene kinek mennyit ér a szavazata?

1. (...) "buta a mindentnekem társadalomellenes gondolkodásával csak amortizálja az országot."

Ezzel így teljesen egyet értek. De sajnos nem ez van benne az emberekben. A nagy privatizációk idején mindenki ott és azt lopott ahol és amit csak tudott. De hogy ne menjünk ilyen messzire, ha manapság valaki mondjuk szabálytalankodik tfh közlekedésben, akkor nem az van benne hogy oké, hibáztam, fizetek, hanem az hogy hogyan lehet kikerülni a büntetést. Ez most rossz példa volt, de a lényeg asszem megvan.

3. nem válaszoltál a kérdésre, mert szerintem nem változna összességében az eredmény.

Én továbbra is tartom magam ahhoz, hogy ez szimpátiaszavazás

a) a programokat senki sem olvassa el

b) a médiák nem függetlenek, így az "megy át" ami populárisabb

c) nincs független közéleti személy aki tudósítana, de mégha mindezek állnának is..

d) nincs olyan ember, aki valóban érti hogy miről szól az az egész, így kvázi nincsen politikában tényleg tájékozott személy. Max azt hiszi hogy érti, de nem. Mert ha benne is van egy párt felsővezetésében, akkor tudja hogy valójában ők mit akarnak, de biztos hogy nem tudja h a másik mit akar pontosan, hétköznapi embernek pedig esélye sincsen arra h egy párt mögött meglássa annak céljait (pénz, fennmaradás,...).