Mi a véleményetek arról, hogy Vona Gábor kijelentette, hogy aki radikális nézetek miatt szavazott a Jobbikra, az inkább keressen másik pártot, mert a Jobbik nem radikális?

#61

Valóban az egész társadalmat fejleszti, de a malájok esetében a pozitiv szegregáció és integráció együttes használatával éri el, hogy ne legyen akkora különbség a maláj és a többi népcsoport között.

Én is pont az oktatásos ábrát tudom mutatni. (70. oldal 19-es ábra)

Látható, hogy 87-ben 90% körül volt az egész lakosság körében elért eredmények átlaga, míg a malájok esetében ez 70% körül volt.

Ugyanez az adat az egész népessg körében 2006-ban kb 97%, míg a malájok esetében 92% körül van. Látható, hogy a malájokat felzárkoztatták, ameleett, hogy az átlagos eredményeket is növelték.

Erre hasznlták a "Streameket"

De ezen kivül nagyon sok pontban írnak arról, hogy milyen pozitiv megkülönböztetéssel segítttek a malájoknak. (ösztöndíjak, lakhatásnál a deszegratív intézkedések, családi programok külön a malájoknak, képességfejlesztő képzések malájoknak) Persze ezeket nem csak a kormány indikálta, hanem nagyon sok különböző szervezet is.

Ettől függetlenül elérték azt, hogy a malájok "integrálodjanak" a társadalomba.

"Tessék a demokratikus válasz. A magyarverések ellentéte a magyar nem megverése, nem pediv a cigányverés. A demokratáknak az előbbi a cél a jobbikosoknak az utóbbi."

Írnál példát is, ahol Jobbikosok vertek cigányokat?

"Persze, ha mutatsz nekem olyan javaslatot a jobbiktól, ami a cigányság felzárkoztatása érdekében van, akkor azt szivesen elolvasom."

Erre van a programjuk, fel lehet csapni belőle a vonatkozó részt. Én is szeretnék látni valami nyilatkozatfélét a cigányság részéről, ahol lemondanak az erőszakról. 1-2 generációt várni túl sok, na meg azt nem taglalják, hogy addig az 1-2 generáció alatt milyen hozzáállást tanusítsunk az erőszakos elemekkel szemben, mert addig is nyíltan ütnek és provokálnak bennünket?

#62

Ilyen korán mindenkit szegregálni szerintem rossz ötlet.

Aki "rossz" csoportba kerül, annak szinte esélye sincs kilépni a csoportjából.

Nálunk is volt ilyen anno általános iskolai osztályon belül. 3 csoport volt. A legrosszabb alapból a kisegítő osztályba kerülést garantálta.

Ha valaki oda kapott besorolást alig lehetett kijutni, mivel a többi csoport és az között egyre nagyobb távolság lett.

Nálunk egy fő ugrott csak csoportot(Bár ő legrosszabból a legjobba).

4. év végéig volt az erőltetett elválasztás. Később már

6. évre teljesen átrendeződtek az osztályeredmények, és kiderült, hogy majdnem 70% rosszul volt besorolva.

A Jobbiknak nincs megoldása a cigány kérdésre. A programjuk egy sallanggyűjtemény, amiben bárgyú politikai üzenetekké egyszerűsítenek le összetett társadalmi problémákat.

Az elmúlt 100 év szociológia kutatásait és eredményeit pedig hírből sem ismerik.

#66

Melyik politikai program az, ahol társadalmi problémákat nem leegyszerűsített politikai üzenetben fogalmaznak meg?

11:58

Milyen párt az, amelyiknek állítólag van megoldása, de 5 év alatt még nem sikerült kidolgozni egyetlen javaslatot sem ezzel kapcsolatban?

#68

A kérdező válaszait szándékosan nem akarod figyelembe venni?

Ha lenne válasza figyelembe venném, de ő az aki szándékosan nem érti amit mondok. De most tényleg, mutass már egy komolynak nevezhető javaslatot tőlük. Bármit a programjukból.

Az LMP a maguk 5%-ával komolyabb politikai teljesítményt nyújtott.

Ismétlem: nem a mennyiség érdekel, a minőség. Országos méretű ügyről. Ami a programjukban van. Tudsz ilyet?