Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a véleményetek arról, hogy...

Mi a véleményetek arról, hogy Vona Gábor kijelentette, hogy aki radikális nézetek miatt szavazott a Jobbikra, az inkább keressen másik pártot, mert a Jobbik nem radikális?

Figyelt kérdés
Azt mondta, hogy a Jobbik programjában eddig sem volt radikális törvény javaslat, és ezután sem lesz, szóval aki erre számít az rossz pártot támogat..
2015. ápr. 14. 18:10
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ❯❯
 91/111 A kérdező kommentje:

viszont továbbra is várom, cigányokkal szembeni erőszakra buzdító törvény javaslatot!

hiszen azt mondtad, erőszakosan lépnek fel a cigány kérdésben.. hogyan? mutass forrást

2015. ápr. 15. 14:08
 92/111 anonim ***** válasza:
88%

Először beidézed a teljes mondatot, miszerint az "ITT ÉLŐ" zsidókat akarja listázni. Aztán beidézed a mondat utolsó szavait, amiből hiányzik a "zsidó" kifejezés, és kijelented, h nem is a zsidókat akarja listázni. Szerinted ez mennyire tesz téged vitaképessé?

És ezután elkezdesz terror támadásokról hablatyolni...

Nincsenek kettős állampolgárságú képviselők. Egyébként mindegyiküknek nyilvános az önéletrajza, amit Gyöngyösi is pontosan tud. Ő csak zsidózni akart egyet a Parlamentben, h könnyítsen magán. De persze a Jobbik nem rasszista.


A te érvelési hibád:

[link]

2015. ápr. 15. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 93/111 A kérdező kommentje:

ma 14:42

aham, akkor egy kérdésem lenne, tudod miről szólt az a felszólalás, vagy csak a médiából értesültél róla, és eszedbe sem jutott végig nézni a teljes felszólalást, cska ezt a kiragadott mondatot?

mert a megnyilvánulásod alapján tipped sincs róla, mi votl a szöveg környezet :D

mivé tesz szerinted ez téged?

2015. ápr. 15. 14:48
 94/111 A kérdező kommentje:

ma 14:42

ne legyél ostoba, és szűk látókörű, főleg egy vitában ne..

ha érvelsz valami ellen, vedd figyelembe az adott kijelentés szöveg környezetét is.. ez egy nagyon alapvető érvelési hiba, amivel hülyíteni szokták a magyar állampoltárt.. ebbe a hibába estél te is..

hogy a végén miért nem zsidókról beszéltem, hanem izraeliekről? mert az egész felszólalás, amiből ez a mondat ki lett ragadva, az az izraelben történt eseményekről szólt, és arról, hogy az izraeliek listázzák a palesztinokat..

olvass már utána a dolgoknak, amikor valamiről vitázol könyörgöm.. -.-

2015. ápr. 15. 14:52
 95/111 A kérdező kommentje:
most már egyértelmű lett számomra, hogy tájékozatlan vagy, és benyeled ezt a sok média baromságot, ez is az amiről beszéltem, csak nem akarod felfogni úgy látszik, már megint ez történt, senkit nem érdekel a szöveg környezet, senkit nem érdekel az egész felszólalás igazi tartalma, már megint csak az a fontos hogy "fúú jajj valaki kiejtette a száján a parlamentben a zs betűs szót"
2015. ápr. 15. 14:55
 96/111 A kérdező kommentje:

ma 14:42

viszont még mindig várom a cigány ellenes törvény javaslatot! eddig már vagy 2 tucat rágalmazást felsoroltál, végül sikerült egy a saját kontextusából kiragadott mondatot is előhalásznod, majd a környezetét teljesen figyelmen kívül hagynod, de még mindig nem láttam hogy linkeltél volna egyetlen cigányság ellen buzdító törvény javaslatot is.. -.-

2015. ápr. 15. 15:01
 97/111 anonim ***** válasza:
88%
Ez már tényleg olyan, mintha egy magnószalaggal beszélnék. Ha nem akarsz gondolkodni, hát ne gondolkodj. Te dolgod.
2015. ápr. 15. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 98/111 anonim válasza:
91%
Hogy a jobbik nem radikális?? - Ha egyet értesz azzal, hogy a modern civilizált társadalom értékrendjéhez képest nem radikális a halálbüntetés bevezetése akkor valóban nem. Ez a fajta politikai irányzat a félelem keltésen alapul, ha nem így lenne nem vonulnának fel hadsereg szerűen mindenhol. Arról már ne is beszéljünk, hogy a Jobbik logójában benne van a kettős kereszt ami a kereszténységet jelképezi azaz arra utal, hogy a párt a keresztény morál szerint akar eljárni... Mikor volt a halálbüntetés megengedhető a keresztény morál szerint? - Volt ilyen; ,,sötét középkorban" például...
2015. ápr. 15. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 99/111 anonim ***** válasza:

#99


Az első pár választ elolvashattad volna.

2015. ápr. 15. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 100/111 anonim ***** válasza:

#98


Személyeskedsz, szándékosan hagyod figyelmen kívül más írásait és ahelyett, hogy érvelnél, azt állítod, hogy mindenki hülye aki nem ért egyet veled.


Ez nem érvelési hiba, ez az érvelés alapszabályainak a be nem tartása.

2015. ápr. 15. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!