Ha a Jobbik nyer 2018-ban a fiatalok többsége vissza fog jönni külföldről? Tényleg mindenhol bevezetnék a min.80%-os nyugati béreket?

#19

A bértábla a Bokros Csomag óta be van fagyasztva még mindig a 42500-as minimálbérre van beállítva.

"A magasabb bér több befolyt adót von maga után amiből jobb infrastruktúrát lehet létrehozni, ami már csalogató a magas hozzáadott értékkel rendelkező cégek számára."

Vedd észre, hogy csak a felszínt kapargatod. Adót abból lehet beszedni, ami van, a pénz csak egy értékmérő, az a lényeg, mi van mögötte. Ha mesterségesen felnyomod a béreket, attól még a megtermelt érték nem növekszik, sőt valójában csökken is, mert kevésbé éri meg itt termelni. Gondolj bele, hogy rengeteg terméket importálunk, lásd pl. energiahordozókat, ahogy nyilván vannak dolgok, amiket mi exportálunk más országokba. Ha itthon mesterségesen élénkíted a vásárlóerőt, akkor a növekvő fogyasztással nyilván külföldi termékből is többet fogyasztunk, amit nem ellensúlyozunk exporttal, hiszen ettől még nem növekednek a külföldi piacaink, sőt a magasabb bérek miatt még nő is versenyhátrányunk. Ezért ettől a külkereskedelmi egyensúly romlana, másképp mondva kiszivárogna a pénz és a mögötte lévő érték az országból.

"Miért jönne más munkáltató, ha egyszer a szomszéd országokban olcsóbban kap ugyanúgy munkaerőt? "

Amiért az AUDI is Győrben van, és jelenleg is jó pár cég települ oda és nem egy tanyasi faluban.

Az infrastruktúra ugyanúgy, ha nem mégjobban kell neki.

"Ha mesterségesen felnyomod a béreket, attól még a megtermelt érték nem növekszik, sőt valójában csökken is, mert kevésbé éri meg itt termelni."

Mi?

Azért növekszik az érték mert direktbe a magas hozzáadott értékű cégeket húzzuk be.

Az alacsony munkabér számukra nem szempont inkább az oktatás és az infrastruktúra. Ők amúgy is túlmennek a minimálbéren.

21:

Nem a Borkos csomag óta (ami 1995-ben volt), hanem a 2009-es Bajnai féle megszorítások óta. Amiről én beszéltem az a 2002-es közalkalmazotti béremelés (100 napos program része volt) és az azt megelőző köztisztviselői béremelés még a választások előtt. Láthatóan nem jött be, elszállt a hiány, és annyira extra nem volt tőle a gazdasági növekedés, 2006-ra meg már kritikussá vált a helyzet.

"Amiért az AUDI is Győrben van, és jelenleg is jó pár cég települ oda és nem egy tanyasi faluban.

Az infrastruktúra ugyanúgy, ha nem mégjobban kell neki."

Pécsre is van autópálya, mégis kong az ürességtől és nem mennek oda a cégek.

"Azért növekszik az érték mert direktbe a magas hozzáadott értékű cégeket húzzuk be.

Az alacsony munkabér számukra nem szempont inkább az oktatás és az infrastruktúra. Ők amúgy is túlmennek a minimálbéren."

Az AUDI túlmegy, de nem minden cég megy túl. És ne csak a multikra gondolj, a hazai vállalkozásokra is. A magas hozzáadott értékhez magasan kvalifikált munkaerő kell, az oktatás reformja pedig csak évtizedek alatt hozná be a gyümölcsét. Attól, hogy megemeled a minimálbért, nem lesz hirtelen képzettebb a munkaerő, és attól nem fog több magas hozzáadott értéket teremtő cég érkezni, mert a minimálbér magasabb. Adót sem fog többet beszedni az állam, mivel rengeteg munkahely szűnne meg, hiába fizetnének több adót a megmaradó cégek.

Húh, mennyi félelem gyűlt itt össze.:)

Ha a minimálbért felvinnék mondjuk 200.000 Ft-ra, a járulékokat pedig többkulcsosan, a minimálra kevés, akkor nem kerülne a vállkozóknak sokkal többe, viszont hatalmas fizetőképes piacot nyernének, mert az emberek többet költenek, ha több van.

Az ÁFÁ-t is le kéne vinni, hogy az emberek kérjenek számlát, így valszeg több lenne az adóbevétel, mint amikor mindenki el akarja csalni, mert nagyon magas. Ezzel a lakósságot is ráneveljük az adófizetési morálra, a szintén nem elhanyagolható tényező.

A jobb vállalkozások kiemelkedhetnének, mert lenne több megrendelésük, fejlődhetnének nagyobb cégek, akik többet dolgoznak exportra, vagy legalábbis konkurrenciát tudnak nyújtani a Mo.-on lévő külföldi cégeknek.

Szerintem ez jelentené a nemzeti gazdaságpolitikát.

Pistike cégének van 3 alkalmazottja. a mostani bruttó 105ezres minimálbérrel.

Tehát, Pistike havi költsége adókkal együtt a 3 alkalmazottja után:

3 x kb. 135.000Ft

Össz: 405 000Ft

Felemelik a minimálbért bruttó 200ezer Forintra.

Költség havonta:

3 x kb. 257.000 Ft

Össz: 771 000Ft

Több mint 50% emelkedés. Ez iszonyatosan sok lenne az amúgy is keveset termelő Pistikének. Kérdéses, hogy ha mondjuk 20 millió az éves árbevétele, akkor megengedheti-e magának, hogy 4 millióval többet adjon évente az alkalmazottainak? Holott lehet, hogy egy jó kis szolgáltató cég, ott a kis városban ahol ő van, de így nem fogja megérni neki, inkább csinálja egyedül, vagy egy emberrel, mert rájön, hogy olcsóbban jön ki.

"Ha a minimálbért felvinnék mondjuk 200.000 Ft-ra, a járulékokat pedig többkulcsosan, a minimálra kevés, akkor nem kerülne a vállkozóknak sokkal többe"

A bruttó minimálbér jelenleg 105 ezer Ft. Ha ezt felemeled a duplájára, az szerinted nem kerülne többe a vállalkozóknak? Hányas voltál matekból?