Akik a Jobbik szavazóit nácizzák, azok mégis hogy gondolják az egészet?
/Várom a !LOGIKUS! érveket - az alpári stílus maradjon meg a hülyéknek, nekik erre futja./
Szerintük a Jobbik összes szavazója csak és kizárólag bőrnyakú ? A Jobbikra 2010-ben 855 ezer ember azért szavazott a hozzátok hasonló, párhuzamos univerzumban élő emberek szerint, mert mind rasszista, zsidó- és cigánygyűlölő aki népirtást akar. Vagy mégse ?
Nem értem, hogy mi a fészkes fenéért nyivákolnak itt többen náci veszély, rasszizmus miatt. Egyszer és mindenkorra tessék megérteni hogy nincsenek nácik, fasiszták, patás ördögök. Tudom hogy ez a nagy antifáknak jó üzlet, de tessék már végre leszállni a földre és kíméljék meg a normális gondolkodásúakat a beteges rémképektől. Amúgy pedig sokan ismerik azt a történetet a fiúról, aki farkast kiáltott...
Szóval elég legyen már az ilyen böszmeségekből.
Ha mégis annyira rettegni és nácizni akartok, akkor a Magyar Hajnalt osszátok.
Hát sokan így vannak ezzel mivel a két nagy pártban már rengetegszer csalódtak, így nem gondolják úgy hogy megérdemelnének egy újabb esélyt - egy kalap alá veszik őket. Ez egy jó szó, hogy kifejezzék ezt. Másrészt én például nem "libsizek" úgyhogy akkor elvileg nem mindenki :D
De most minek kellett ovis szintjére süllyedve elkezdeni ezt a "Miért, ti mit csináltok...?" gondolatmenetet? Csak ezt ne, könyörgöm.
00.05
"Ha szavazók alapján ítélné meg más Jobbikos is az MSZP-t vagy más, abból kiszakadt részt, akkor a "kommunista!" jelzőket hallanád mindig."
mert nem azt hallod? :D
Mondjuk masszívan cigányozott. Cigánybűnözésről beszél, miközben a fogalom eleve rasszista, és már a 80as években bebizonyították tudományosan, hogy téves volt a használata, mert nem függ etnikumtól a bűnözés aránya, hanem a társadalmi rétegtől.
meg a cigányok segélyért szülnek? ezt így? kedves, ez nettó rasszizmus, ezen nincs mit szépíteni. vonának erről semmilyen adata sem lehet. mert amilyen adatok léteznek, azok mondjuk semmi ilyet nem támasztanak alá. de amúgy is, mégis mennyit is kaphat bárki egy gyerekért? meg hogyan lehet ilyet mondani kollektíven egy kisebbségről? mi a rasszizmus ha nem ez? azt állítani anyákról, akikről a világon semmit sem tud, hogy nem szeretetből hanem pénzért szülték a gyereküket? ott kellett volna azonnal végleg kizavarni ezt a csávót a parlamentből.
Szerintük már az is a rasszizmus jele, ha valaki szájára meri venni a cigánybűnözés kifejezést :D Csak azt nem tudják, hogy a Kádár-korszakban is a rendőri terminológia részét képezte a cigánybűnözés / cigánybűnöző kifejezések, nem egy rendőri oktatófilmben beszéltek cigánybűnözőkről a legnagyobb természetességgel.
Ők nem úgy értették (és most sem úgy értik) a cigánybűnözést, hogy minden cigány bűnözik, hanem úgy, hanem vannak olyan bűncselekmények, melyek elsődleges elkövetői cigányok. Ez olyan mint a fehérgalléros bűnözés vagy a fiatalbűnözés. A korrupciót, áfacsalást nem az egyszerű emberek követik el nagyobb valószínűséggel, hanem a gazdagabbak.
Ez alapján mind az arab bűnözés vagy a fehérgalléros bűnözés kifejezéseket is be lehetne tiltani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!