"A fű nem drog. " Ezt hogy gondolják? Akkor micsoda?

"e szerint viszont mondjuk az LSD nem drog :D"

Mint lizgersav származék az anyarozsból kivonva, gyógyszerészeti értelemben az LSD is drognak tekinthető, ha rugalmasabban kezeljük a hagyományos definícióé s a félszintetikus cuccokat is belevesszük a kalapba.

A jog a kábítószer az ügyeletes szakma pedig a pszichoaktív szer kifejezést alkalmazza rá.

Amúgy nem hazugság, csak tudatlanság és az alapvető ismeretek hiányát is tükrözi a dolog, ami kampányidőszakban elég kellemetlen dolog...

Kérdező!

A 4K! valószínűleg arra gondol, hogy a marihuána nem kemény drog, hanem pont annyira, amennyire az alkohol, a dohány vagy a kávé lenne. Mivel ezeket nem tartják az átlagemberek drognak, így a fűnek sem kéne annak lennie.

Az alkohol pedig valóban annyira drog mint a fű, kíváncsi vagyok, hogy mely definíció szerint nem az.

Nem tudom, hogy mit hittél.

Majd a liberráltak értelmesek lesznek, vagy mi?

Na, akkor ezt tisztázzuk. A 4K! nem hülye, tudja mit jelent az, hogy drog. A marihuána is drog, ezt beismerik, DE azért áll a kampányukban az, hogy a fű nem drog, mert a hagyományos értelemben drogoknak vett dolgok közé sorolják az emberek, míg az alkoholt, nikotint, koffeint nem.

Béna kampány szerintem is, és igazad van kérdező, és a 4K! kampánya pontatlannak mondható emiatt, de ezt ők maguk is tudják.

A koffein, meg a nikotin közel sem olyan tudatmódosító szer, mint a marihónajja.

Lássuk az alkoholt. Családok millióit taszítja nyomorba, próbálták is már betiltani, de nem ment. Pedig jobb lenne az emberiségnek, ha nem lenne. Komolyan azzal érvelünk, hogy ugyanolyan tudatmódosító szer? Inkább az alkoholtól is szabadulnunk kellene, nem egy újabb függőséget okozó káros szenvedélyt felkarolni.