Mit szóltok a területi revizióhoz, teljesen legális módszerekkel? (Többi lent)

"De az imént irtam hogy csak a csonkamagyarország kapacitása 20 millió embert tud élelmezni. (hivatalos adat) keres rá."

Hivatalos adat.. A zsidózó privát üzeneted alapján nem hiszem hogy azok közé tartozol, akik hisznek a "hivatalos" adatoknak.

Mellesleg, egyrészt 20 millió ember vajmi kevés. Másrészt pedig nem csak a megfelelő élelmezésből áll a jólét. Illetve, nem tudom, tisztában vagy-e vele, hogy mit jelent a 100%-os kihasználtság. Igen, el tud tartani 20 millió embert Magyarország, vagy talán még picit többet is, de nem mindegy hogy hogy: nem ehetne senki húst, semmilyen életszakaszában, nem lehetne egy ember sem túlsúlyos, az éttermek méregdrágák lennének, szemben a mostani filléres árakkal, illetve az ételek nagy részét nem lehetne megkapni, amit most, csak alapvetőeket. Szerinted a mai, fogyasztói kultúrára nevelt embereket mennyire könnyen lehetne rászoktatni arra, hogy ne egyenek húst? Ha csak valaki ilyet emlegetne mondjuk a parlamentben, pár napon belül felkoncolnák az utcán.

1. Ha én a saját pénzemből lakást akarok venni másoknak, akkor majd veszek nekik. Az állam csak ne erőszakoljon rám ilyet, ha kérhetném. (Tudom, nem kérhetem, de attól még felháborítónak tartanám.) Az meg különösen, hogy egy ház értékének kétszeresét-háromszorosát fizeti ki az állam egyetlen házért. Az ilyen idióta ötletekre mondjuk mindig, hogy az állam költekezése a lehető legdurvább pazarlás. Sosem hisztek nekünk, mégis mindig ti magatok igazoltok minket az ötleteitekkel.

2. A gazdasági-jóléti gyarapodás nem igazán ösztönöz gyerekvállalásra, vagyis a gazdasági bummot nem követné demográfiai bumm. Az általános trend éppen az ellenkezője, a népességcsökkenés. Amikor a történelemben egy gazdasági fellendülést demográfiai fellendülés követett (például az ipari forradalmak hatására), az nem azért történt, mert több gyerek született, hanem azért, mert kevesebb ember halt meg.

3. Ha már valaki úgy dönt, hogy külföldre költözik, nem valószínű, hogy éppen Romániát választaná. Még akkor sem, ha vesz neki az állam egy házat ott - mert megélnie akkor még mindig nincs miből.

4. Nehogy azt hidd, hogy a betelepített török kisebbség holmi testvériségi alapon kussban maradna. A betelepítettek még talán, de a következő generáció már nem igazán. Nyugaton sem az első generációs bevándorlókkal van gond. Azok jórészt még hálásak is, amiért Európa befogadta őket. A gond a gyermekeikkel, unokáikkal van, akik már itt születtek, akiknek már fogalmuk sincs, mi elől menekültek el a szüleik, nagyszüleik, mikor Európába jöttek. Ők már csak azt látják, ami itt nem jó nekik, nem tudják az őshaza még nagyobb szörnyűségeihez hasonlítani azokat. Ezért lázadnak, ezért lesz jó részük bűnöző.

Ennél részletesebben már nem igazán van kedvem ecsetelni, hogy miért egy nagy adag bullshit az ötleted, úgyhogy remélem, elég ennyi.

" Nem vitázni jöttem, feltettem egy kérdést, alátámasztottam h én igy képzelem el és véleményt vártam. Azt még nem kaptam"

Ja, tényleg nem kaptál... Az általános iskolában, amikor a szövegértelmezési képességeket értékelték. Nem akarta a tanító néni megbántani a pici lelki világodat...

Magyarország NEM tudna eltartani 20 millió embert, ahogyan most sem tud. Nincsenek meg hozzá a feltételek. Ez csak a Jobbik illúziója.

A revízióról kár álmodozni. Ehhez többek között a szlovák, román stb. kormánynak is kellene a beleegyezése. Sőt, mindegyik államnak azonos gazdasági színvonalon kellene lenni.

Mellesleg kérdező, szerintem te soha nem irányítottál még egy kisvállalatot sem, ez meg is látszik azon, hogy milyen naiv, irracionális, gondolkodási paradigmákat nélkülöző elképzeléseid vannak.

Nekem őszintén úgy tűnik, hogy 12 évesen most mesélte el neked a történelemtanár a "magyarságot" ért történelmi megaláztatásokat, és kiakadsz, mint a South Park iskolásai az evolúción.

Nagyjából, annyi a véleményem, hogy egy ennyire megtervezetlen, teszteletlen, tapasztalat és paradigma mentes "stratégiával" (valójában stratégiáról nem beszélünk - a lehetséges akadályok, és azok megoldásai szóba sem kerültek) egy játékautót sem lehet irányítani, nem hogy más országok leigázását.

Ha valóban ilyen ambícióid vannak, akkor javaslom: közgazdaságtan autodidakta tanulása, művelődés minden elterjedt eszmerendszer tekintetében, közgazdasági és mérnöki diplomákból legalább 1-1 megszerzése, legalább 1 diploma külföldi egyetemről, kis- és nagyvállalatok vezetése legalább 20 éven keresztül. Ha ezekkel megvagy, akkor mondható, hogy TALÁN - ha a személyiséged is meg van hozzá - képes lennél egy ilyen stratégiát kidolgozni. De még az ezen kritériumokat teljesítők közül is, 1000-ből egy az, aki képes lenne rá a többi pedig legalább tudja, hogy nem képes. Vagy nem tudom, hallottál-e róla, de a tanulás során jön rá az ember, hogy mennyire keveset tud, és mire képes valójában.

Dicséretes, hogy fejlesztgetni akarod a "vitakultúrád", de azért 12 évesen, történelem óráról frissen szalasztva enyhén szólva is túlzás komolyan gondolnod ezt a "tervet".

Likasszák már az égben fönt a rostát

s a csillagok tengelyét olajozzák

szorgalmas angyalok.

És lészen csillagfordulás megint

és miként hirdeti a Biblia:

megméretik az embernek fia

s ki mint vetett, azonképpen arat.

Mert elfut a víz és csak a kő marad,

de a kő marad.