Miért ezt tanítják őstörténet gyanánt a diákoknak és miért tesznek meg ilyet történelmi érettségi tételnek?
Már a tétel első mondata sántít. Kijelenti mint egy mentegetőzés, mosom kezeimet módon, hogy: "Népünk őstörténete számos bizonytalansági tényező miatt nehezen kutatható és ma is sok a vitás kérdés."- Valóban? Akkor miért kell a magyar diákoknak betenni ezt a finn-ugor eredet mesét érettségi tételnek és összezavarni őket?
Itt a teljes tétel:
Egy vicc az egész, szánalmas. Mi a véleményetek? Nem volna szabad ilyet betenni szerintem de sajnos a finn-ugor eredet mesét szándékosan éltetik pedig már a tétel első sorában kijelentik "számos bizonytalansági tényező miatt nehezen" akkor mi alapján állítják, hogy ez a történelmi érettségi tétel szükséges?
válasza:Egyszerű, erre van a legtöbb bizonyíték, ezért ez a leghihetőbb elmélet. Amíg fel nem találja valaki az időgépet és meg nem nézni személyesen a magyarok vándorlását, addig úgyse derül ki a pontos igazság.
Mellesleg a többi elmélet mellett pl. sumér stb. csak szélsőjobbos turbóturulok állnak ki, ideológiai okokból, nempedig igazi tudósok, mint a finnugor elmélet támogatói.
válasza:Ha egy székely diák csoportnak megpróbálnád ezt az őstörténetet beadni szemberöhögnének és kivonulnának az óráról. Még szerencse, hogy Erdélyben vannak és nem kell ezt a szart tanulniuk magyar őstörténet címen.
Egy vicc az egész. Sajnálom szegény magyarországi diákokat.
Ha már őstörténetnél tartunk még a dákó-román őstörténet kontinuitás elmélet aminek szintén nagyon kevés a valóság alapja sokkal kidolgozottabb és körmönfontabb, hihetőbb hazugság mint ez. Erről a finn-ugor elméletről ordít ,hogy egy óriási nagy átverés semmi furfangosság, körmönfontság nincs benne, hogy hihető legyen. Szánalmas.
Mit akarnak még kezdeni ezzel az elmélettel?
válasza:"Egyszerű, erre van a legtöbb bizonyíték, ezért ez a leghihetőbb elmélet."
Mutass nekem egy kézzel fogható, megcáfolhatatlan, megdönthetetlen bizonyítékot amelyik megkérdőjelezhetetlenül egyértelműen bizonyítja azt, hogy voltak finn-ugorok valaha is akik annyira megszaporodtak volna az élelem szegény Nyugat-Szibériában. Tárgyi bizonyítékot kérek az adott korból mely az adott területről származik és a Finn-ugorokhoz meg az Ugorokhoz köthető.
"Amíg fel nem találja valaki az időgépet és meg nem nézni személyesen a magyarok vándorlását, addig úgyse derül ki a pontos igazság."
Akkor meg milyen jogon tanítják ezt?
Ne tanítsanak semmi olyat amiről csak elméletek vannak. Ne tanítsák ezt csak mi egyértelműen úgy történt és több (minimum kettő ugyanolyan történést leíró) forrás szerint is megerősített.
válasza:Egyrészt, mert valamit mondani kell, hogy ne legyen kérdés, de 10 emberből 9-et nem érdekel annyira a téma, hogy legyen bárminemű véleménye róla. Ahogy nekünk sincs. Ha találnak jobbat, úgyis tele lesz minden vele, és mindenki tudni fog róla... Addig meg megteszi ez is.
Amúgy meg nyilván nem tárgyi leletekből következtettek rá, egyik nomád törzs olyan, mint a másik, hanem gondolom arra próbáltak magyarázattal szolgálni, hogy miért hasonlít a magyar és a finn ragozás (állítólag) és miért vannak közös szavaink mindenféle közép-ázsiai kihalófélben lévő nyelvekkel. Hát ezért.
válasza:Igazad van, ne tanítsanak semmit, amiről csak elméletek vannak. Einstein egyes kvantumfizikai elméleteit csak 2010-re sikerült fizikailag mérni, hol is lenne most a tudomány, ha eddig ignorálták volna.
Talán Elena Ceausescu csempészte be ezt a nagyszerű gondolkodásmódot az oktatási rendszeretekbe?
"Addig meg megteszi ez is."
Nagyon nem teszi meg! Inkább mélyen hallgatni kell szerintem és nem kell mondani a témáról semmit ha nem tudnak mondani hiteleset, egyértelműet, megcáfolhatatlant és főleg igazat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!