Miért nem lehet a parlamentbe való bejutáshoz egy nagyon nehezen elérhető teljesítményi korlátot állítani?

"Athénban régen a görögöknél volt olyan, hogy az ország irányításába csak a bölcsek, és a tapasztalt öregek szólhattak bele."

Valójában csak a sztratégoszokat (hadsereg vezetőit) választották, a többi tisztséget sorsolták, tehát egy szellemi fogyatékos is betölthetett akármilyen tisztséget a sztratégoszon kívül.

Nem jó kérdést tettél fel... Sokkal inkább azt kellene, hogy milyen módszert kellene kifejleszteni ahhoz, hogy ki lehessen szűrni a megélhetési politikusokat.

Az tény, hogy nálunk úgy lesz valaki szakértő, hogy egyik reggel arra ébred, de egy szakterület ismeretéhez nem feltétlen kell az adott szakterületen szerzett diploma, mert egy diploma nem jelent hozzáértést, csak olyan mint a jogsi, ami jó ha van, ha elkérik a zsaruk, de a kocsi nem a jogsival megy. A nagyobb gond az, hogy a pontrendszeres felvételivel sajnos elsikkadnak olyan alapvető fontosságú dolgok, mint például az egyes szakmákhoz kapcsolódó képességek felmérése... Hoffman Rózsa lehet, hogy kiváló pedagógus volt és kiváló egyetemi docens, de az oktatásügyhöz nem a gyerekekhez kell érteni... de sok ilyet lehetne felsorolni. A kórházak irányítása közgazdasági feladat, mégis a legtöbb kórházat orvos-igazgatók vezetik... Ezek kb. olyanok, mintha én vezethetném a városi köztisztaságért felelős osztályt csak azért, mert tudok takarítani... Egyébként jobb ha megtanulod, hogy a politikában mindig az kerül vezető pozícióba, aki megteszi amit a "főnök" akar... mondjuk úgy, hogy a legtöbb politikus megírhatná a világ legrövidebb könyvét azzal a címmel: "Amit még a pénzért se vagyok hajlandó megtenni"

Az megy a parlamentbe akit a nép bejuttat, kérdező.

Amiről beszélsz az a demokrácia egyik valós negatívumba.

Hiába lenne egy 180-as IQ-val rendelkezi 5 diplomás , hogyha a nép a 8 általánossal rendelkező Postás Jóskát kedveli valamiért és őt támogatják.

A választás lehetőség arra, hogy diplomás, hozzáértő, vagy nemdiplomás, de hozzáértő, vagy megélhetési stb. személyt válasszunk.

Azt hiszem, ehhez is fel kell nőni, és a közéletben is számon kell kérni a szakértelmet, a hozzáértést, uram bocsá', a diplomát. Kérdés, mit nevezünk annak. Manapság hallottam olyat, hogy valaki elvégezte az általános iskolát, és ezt diplomának fogadták el. Tudok 4 olyan állampolgárt, aki vezető, kulturális intézményben, és nincs sem érettségije, sem egyéb értékelhető végzettsége.

Akinek van, vagy öngyilkos lett, vagy elhagyta az országot, vagy... megpróbálja túlélni.

Ha fontos lesz az erkölcs, a szakértelem,és kevesebb lesz a politikai összefonódás,a helyzet jobb lesz.

A következő választások előtt ezeket kell komolyan fontolóra venni, és kutathatóvá kell tenni a besúgó hálózat "hagyatékát", mert ez a titkolózás mérgez meg mindent.