Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi van veletek? Mi ez az...

Mi van veletek? Mi ez az őrületes zsidózás? Olvastátok ti a Mein Kampf-ot? Nem látjátok a hasonlóságot?

Figyelt kérdés
2009. nov. 12. 15:26
 41/93 anonim ***** válasza:
94%

igen ez így ok


de akinek vallási kötelezettsége a nemzsidókat becsapni azokkal mi a helyzet?


(ha úgy gondolod h nincs így de ha így lenne akkor elítélnéd?)

2009. nov. 12. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/93 A kérdező kommentje:
Mi az...? Virág elvtárs maga személyesen hallgat ki? Ez aztán a megtiszteltetés.
2009. nov. 12. 20:13
 43/93 anonim ***** válasza:
72%

csak hogy tudjam hogy gondolkozol mert ilyen kis felületen nem lehet érdemben vitatkozni


lehet hogy meg tudnál győzni igazadról de lehet h én téged

2009. nov. 12. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/93 A kérdező kommentje:
A Virág elvtárs nem is volt vicces?
2009. nov. 12. 20:37
 45/93 anonim ***** válasza:
20%

"De azt mondani valakire, hogy rossz, pusztán mert ti(!) azt gondoljátok, hogy zsidó, hát ez szánalmas. Alsó tagozatos általános iskolás szinten vagytok sajnos, ott valóban ez a "menő".

Könyörgöm, hogy lehet valakit pusztán a származása alapján megbélyegezni??? Nem fér bele a fejembe, hogy honnan van ennyi korlátolt ember, akik pedig megtanultak olvasni-írni."


Ez nem műveltségi kérdés. Kétféle ember szokta a jobbiknyik vagy a náci elveket hangoztatni. Egyrészt vannak valódi elmebeteg nácik, paranoidok, összeesküvéselmélet-hívők. Ezekkel nem kell foglalkozni, 2-3 % ilyen hülye minden országban van. A többiek pedig divatnácik, divatjobbikosok. Gondolkodásmódjukra az jellemző, hogy van szerintük egy "hivatalos" gondolkodás, egy "hivatalos" tudomány stb., ami a "hivatalos" világhoz tartozik, amit ők elutasítanak. Kb. úgy kell elképzelni, mint dacos gyerekek lázadását a felnőttek világa ellen. Minden "hivatalos" helyett van nekik más. Pl. a "hivatalos" történelem helyett van nekik sumer meg szíriuszi eredettanuk. "Hivatalos" történelem helyett van nekik olyan történelemszemléletük, amiben Hitler hős, és nem volt holocaust. Aztán "hivatalos" közgazdaságtan helyett van nekik Zeitgeist Addendumuk meg Vona demagóg baromságai. "Hivatalos" politikatudomány helyett van nekik elméletük arról, hogy a világ a Jó és Gonosz ütközésének helye, és a Gonosz főleg a zsidók. A legszélsőségesebb jobbiknyikok, neonácik, táltosok, sámánok, skinheadek stb. odáig mennek, hogy nekik még a hiavatalos biológia sem kell (rasszokról beszélnek, ami a modern genetika fényében tudománytalan), sőt, egyesek még a "hivatalos" fizikát is elutasítják (pl. a relativitáselméletet, mert az Einstein zsidósága miatt "zsidó elmélet"). Szóval ezek az emberek egy komplett virtuális világot hoztak létre maguknak, ahol minden másképp van. Egy ilyen jobbiknyik számára az a lényeg, hogy ami hivatalos, az rossz. Ezért van az, hogy óriási nagy az átfedés a szélsőségesek és az ufóhívők, örökmozgó-feltalálók, mindenféle kóklerek között. Pont ez okozza ennek a mozgalomnak a gyengeségét, ugyanis olyan, hogy jobbikos tudós vagy szakember, nincs. Aki elvégez egy történelem szakot, az tudja, hogy mekkora kóklerek az amatőr sumerológusok vagy a holocausttagadók. Aki ismeri a közgazdaságtant, az pontosan tudja, micsoda ökörségek a jobbikos kirohanások a "neoliberalizmus" ellen. Aki ismeri a politikát és a társadalomtudományt, az pontosan tudja, miért hülyeségek a minden bajt a zsidókra visszavezető jobbikos gondolatmenetek. Nota bene: aki képzett, az nem jobbikos, aki jobbikos, az nem képzett. A párt képzett vezetői között pedig kétféle ember van (ismerek jópár kádert onnan): egyrészt vannak, akik jó szándékkal mentek oda, de egyre nagyobb dilemmában vannak, mert egyszer mindenki fel kell tegye magának a kérdést, hogy "jó cél érdekében" mennyit szabad hazudni és uszítani. Másrészt vannak gátlástalan, cinikus karrierpolitikusok, akik a válság által megzavart, rettegő, bizonytalan, nyomorult választókat gátlástalanul manipulálják, mert bársonyszék és Audi kell nekik. Mocskos történet, és sok egyéni tragédia van benne, de ez a mozgalom nem válhat olyan veszélyessé, mint egykor a német nácik. Ez, ha történelmi példát keresel, valami olyasmi, mint a kaszáskeresztesek szánalmas mozgalma.

2009. nov. 12. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/93 anonim ***** válasza:
48%
relativitáselméletet még a fizikusok sem fogadták el, ha elfogadnák egyből menne a nobel. szerintem igaz, de ugyebár tömeggel rendelkező test fénysebességgel nem utazik túl sűrűn...
2009. nov. 12. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/93 A kérdező kommentje:
Ez a válasz is helyes.
2009. nov. 12. 20:55
 48/93 anonim ***** válasza:
62%

tehát a "hivatalos" fizikában a relitivitáselmélet még nincs elfogadva, "hivatalos" történelem. auswitz tábla, rémlik?

hivatalos nem = igaz. ha ezt mondom már náci vagyok?

2009. nov. 12. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/93 A kérdező kommentje:
Nem a te válaszod volt helyes, hanem az előzőé.
2009. nov. 12. 21:05
 50/93 anonim ***** válasza:
0%
persze, ezt egyből gondoltam:)
2009. nov. 12. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!