Most komolyan, aki a halálbüntetést támogatná, annak ki mosta ki ennyire az agyát? Hogyan szabadult meg emberi mivoltjától?
Én részben támogatom. Adnék előtte 25 év kényszermunkát az esetleges jogorvoslatra és felülvizsgálati lehetőségre. Utána felőlem mehet a kínhalál is akár.
Egy rab jelenleg napi 8000 Ft-ban van az államnak naponta... ezt csak úgy zárójelben.
40 x 365,25 x 8000 = 116.880.000 Ft-ba (+infláció és kamatok) fog kerülni nekünk pl. a nőgyilkos cigány, Péntek László.
Ez az ember ér ennyit???? Most komolyan...
" Az élethez mindenkinek joga van, és ez a legerősebb jog, amit csak is kizárólag rendőri intézkedés során lehet korlátozni, amennyiben több emberéletet veszélyeztet a bűnelkövető."
Hallottál pl. a százhalombattai rémről, Balog Lajosról? Tudod, aki azt élvezte amikor a lány még feljajdult amikor a homlokát átlőtte a golyó" Alig várja, hogy kiengedjék és erre 20 év múlva esélye lesz, Akkor még csak 55 év körüli lesz és már most imádkozz, hogy ne a te unokád legyen az 6. áldozata. Ennyit az élethez való jogról és a bűnbocsánatról. Ha életben hagyod, akkor esélyt adsz a bűnbocsánatnak is.
Én ámulok a norvégokon, hogy 70 halott is kevés, hogy a féreg Breiviktől legalább a tévét megvonják. Ide nem szabad süllyedni egy törvénykezésnek.
01.18
mert ez irtózatosan demagóg kérdés. egy társadalmi jellegű vitába belevonod az egyéni érzelmeket, ami egyáltalán nem releváns. persze hogy a többség a halálát kívánja annak aki valamit tesz a szerettével. és?
a többség adót se szeretne fizetni, de fizetnünk kell, mert a társadalom így működőképes. a halálbüntetésnek csak is negatív hozadéka lenne, így társadalmilag nem támogatható. de erkölcsi szinten is értelmezhetetlen. ha a gyilkosság bűn, akkor büntetni nem lehet halállal.
Mond tetro ezt te komolyan is gondolod? Úgy írsz az emberekről mintha gép szülné őket! Nincs ebben semmi személyes csak tudod ha megölnek 1 embert akkor az valakinek az apja,anyja,testvére volt. Abban esetben lenne igazad ha a törvények a bűnözőkre is éppúgy vonatkoznának mint pl:rád.
Jó hogy dicséretet nem kapnak. Nem kellene itt sok embert kivégezni ahogy sokan gondolják, lenne vissza tartó ereje ha hiszed ha nem.
Az én agyam a túlnépesedés mosta ki. Eddig csak BPn érték egymást az emberek, de az elmúlt öt évben már egy vidéki kisváros főutcáján nem tudok végigmenni reggel nyolckor, már forgalomirányító lámpák vannak és egymást érik az autók.
Valahogy ritkítani kell a jónépet!
" Az élethez mindenkinek joga van"
Már miért lenne joga? Ha mindenkinek joga lenne az élethez soha senki sem halna meg. Ez pedig egy paradoxon, hiszen annyian lennénk, hogy már egymást ennénk, tehát mégis mindenki meghalna.
"A gond a halálbüntetéssel továbbra is az, hogy mi a garancia arra, hogy tényleg a bűnöst és csak a bűnözőket végzik ki. "
Nem tök mindegy kit végzünk ki? Annyi az ember mint a szemét. Ha a gólyákért vagy a rétisasért aggódnál megérteném, de emberért?
06.07
mondjuk téged, egy téves ítélet miatt. hisz annyi az ember mint a szemét...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!