Kifizetitek helyettem az adósságomat, ha folyamatosan tüntetéssel fenyegetőzök? Emberi módok akarok élni, kérlek titeket hogy a vissza nem fizetett hitelemet emberi módon fizessétek helyettem!

A kérdező a devizahitelesek logikáját figurázza ki, nagyon helyesen.

Nem kell "megmenteni" senkit se, aki a saját hibájából került oda, ahova.

"megmenteni" senkit se, aki a saját hibájából került oda, ahova.

Csakhogy mikor felvette 100-Ft volt,mikor fizetné meg 1200-Ft lett. Ez hol a saját hibája?És szerződést se módosítottak a bankok,csak úgy uk-muk-fukk.

"mikor felvette 100-Ft volt,mikor fizetné meg 1200-Ft lett. Ez hol a saját hibája?És szerződést se módosítottak a bankok..."

1. Az árfolyamváltozás nem volt 12-szeres. A kamatos kamattal számolt hitelösszegek sem emelkedtek ennyire. Enyhén mondva túlzol. Nem enyhén mondva pedig... na ezt inkább nem mondom.

2. Az árfolyamváltozás nem az adós hibája. Az adós hibája az, hogy bár tudott róla, hogy változhat az árfolyam, mégis kockáztatott - és általában nagyobbat, mint amennyit a családi költségvetés elbírt.

3. Nem kellett szerződést módosítani. Minden adós tudomásul vette a szerződés aláírásakor az árfolyamkockázatot. Senki nem hallgatta el előlük, ott volt leírva minden egyes szerződésben.

Egyszerűen arra játszottak, hogy a devizahitelnek sokkal alacsonyabb volt a kamata, mint a forinthitelnek, tehát ugyanakkora törlesztőrészlettel sokkal nagyobb hitelt lehetett felvenni. Ha felelősen gondolkoztak volna, akkor erre nem került volna sor.

Aki pedig mindenféle előrelátás nélkül felvesz egy nagy kockázatú hitelt, az viselje annak a következményeit, és ne másoktól várja el, hogy helyette fizessék ki az adósságot!