Mi az oka a több évezred óta tartó zsidógyülöletnek?
#16
"Sajnos éppen hogy a szűk kisebbség az értelmes!
pl. magyarországon is van sok ember, akinek zsidó a vallása, és mégis, rendes, kedves ember! "
Mint írtam, nem veletek van baj!
De ha bele néztél a videóba, amit linkeltem, vannak helyek, ahol szó szerint azt tanítják a gyerekeknek, hogy aki nem zsidó, az egy állat, és azokat le kell gyilkolni!
És mivel a zsidóknak nagyon messzire ér a keze, mindent megtesznek, hogy ezeket tagadják!
A holokausztról is azért hallani többet, mint más népirtásokról, mert el akarják érni, hogy egy rakat embernek legyen olyan szintű bűntudata, hogy ha valaki fel mer szólalni a zsidók ellen, azonnal mindenki lehurrogja, le nácizza, és megakadályozza bármiféle felszólalásban!
Úgy látom, hogy a gondolkodás nem az erősséged, és a történelmi ismereteid is elég hiányosak a származásodhoz képest. De nekem az a gyanúm, hogy csak nem akarod elismerni, hogy akik a legtöbbet profitáltak az évezredek alatt azok a zsidók. Ezért is tereled a szót arra, hogy neked nevek kellenek.
De, hogy egy példát mondjak neked, Goldman Sachs.
Nincs hozzáfűzni valóm.
#22
Nem képzeled, hogy majd mind a nevüket adják a tetteikhez...
Abból nagyon gyorsan lincselés lenne!
De egyébként ott volt egy név!
Goldman Sachs
Övék a bankrendszer, gyakorlatilag a világ pénzgazdaságát ők irányítják, és gyakorlatilag minden pénzügyi tranzakcióból hasznuk van!
1. A bankrendszer zsidó tulajdona mese.
A mai modern bankrendszerben gyakorlatilag mindenki tulajdonrészt vásárolhat a bankokból, és ezt teszik is. A legtöbb banknak több ezres (ha nem tízezres) tulajdonosi köre van, már az 5% feletti tulajdoni részeket listázzák külön, mert ritka, hogy egyvalakinek ekkora egyéni tulajdona legyen.
A Goldman Sachs a gazdasági analfabéták érve, csak azért mert az alapító zsidók nevét viseli, azért még nem zsidó tulajdonú, bizony a tulajdonosi szerkezet jócskán változott azóta.
Nem véletlen, hogy a zsidók közül már kevesen férnek be az első 100 leggazdagabb listájába is, ugyanis a tőke nemzetközi, nem érdekel senkit, hogy zsidó vagy, észt, vagy román, amíg van pénzed, és egy vállalkozásod, ami (akár bank, akár nehézipar, akár szolgáltatás) akkor lesz sikeres, ha jó áron jó szolgáltatást adsz, nem akkor, ha körül vagy metélve.
Érdemes ránézni, hogy a listán az első felbukkanó zsidók, a Koch testvérek, pont nem bankárok. Meg amúgy is, ha az üzlet a zsidók kezében van, akkor legalább egy nyamvadt izraeli bejuthatna az első 100-ba...
A leggazdagabbak között is súlyos a gój túlsúly. De biztos ez is a terv része... sssshhhh...
2. Pont ugyanazért van és volt ez a zsidógyűlölet, amiért volt az ellenreformáció, a keresztényüldözés, a vallásháborúk: aki másmilyen elveket vall, az megbocsáthatatlan bűnös, lehetőleg öljék meg.
A különbség csak annyi, hogy a zsidók mindig kéznél voltak egész Európában, és nem volt fegyveres erejük, akik megvédték volna őket. (A rómaiak és ugyanígy és ugyanezért ölték a keresztényeket)
A protestánsok meg tudták védeni magukat, az arabok is visszatámadtak a keresztes-háborúknál, a zsidókat viszont büntetlenül meg lehetett ölni, és ki lehetett rabolni, ugyan senki nem szólt érte. Ezért akárhányszor rosszul járt egy király anyagilag, mindig ott voltak nekik a zsidók, akiknek volt pénzük, mert az ostoba katolikus gazdasági szemlélet tiltotta a rendes kamatszedést, viszont a zsidók űzhették. (Voltak kivételek, például Velence és Milánó, meg a többi olasz bankház, de a zsidógyűlölők műveltsége megakadt a Dörmögő Dömötörnél, ezért ezekről nem is tudnak).
3. A Talmudra hivatkozni a legnagyobb baromság a XXI. században.
Én elhiszem, hogy a Talmud elmebeteg baromságokat tartalmaz, mivel az összes vallás könyve ilyen.
A Biblia szerint is agyon verheted a gyereket, ha engedetlen, tarthatsz rabszolgát, aki tetoválást visel, az a Pokolra jut, és a többi.
Ráadásul a Biblia is egyetért a Talmuddal: aki másmilyen, azzal baj van, és a Pokolra fog jutni.
Azt persze a Biblia nem részletezte, hogy ki juttatja majd oda, ezért a buzgó hívők gyakran úgy döntenek, hogy majd ők megcsinálják.
Jézus is megmondta, hogy mit kell csinálni a konkollyal, a katolikusok a Bibliára hivatkozva, arra tett kézzel öldöstek le gyakorlatilag mindenkit, aki nem volt katolikus: a muszlimokon keresztül a protestánsokon át a feketéken és az amerikai őslakosokon keresztül szinte mindenki megérezte.
Csak azért mára megváltozott a helyzet, a keresztények sem olyanok, mint régen, ahogy a zsidók sem. Ahogy a keresztények sem ütik agyon az engedetlen gyereket, úgy hülyeség azt hinni, hogy majd pont a zsidók fogják.
Szélsőséges cionisták persze vannak, de pont nem ők lövöldöznek abortusz-klinikákon, meg kötnek robbanóanyagot a derekukra. A keresztényüldözést szintén nem ők játsszák manapság, hanem a Jobbik kedves arab-perzsa barátai...
"Ilyen arányú világméretű közutálat még egyetlen egy népet vagy fajt sem érintett az eddigi történelem során."
leszamitva persze a magyarokat
"A mai modern bankrendszerben gyakorlatilag mindenki tulajdonrészt vásárolhat a bankokból, és ezt teszik is. A legtöbb banknak több ezres (ha nem tízezres) tulajdonosi köre van..."
Gondolom itt a részvénytulajdonosokra gondolsz. (az egész életed alatt összekuporgatott néhány ezer dollároddal tulajdonrészt nem igen veszel egy ekkora banknál)És na vajon ki keres az eladásokon, vagy a vételeken?
Szóval azt akarod mondani, hogy akinek 5% felett van tulajdona, azt kizárják az üzletből? Na ne nevettess.
"A Goldman Sachs a gazdasági analfabéták érve, csak azért mert az alapító zsidók nevét viseli,...."
Csak azért változott a tulajdonosok száma, hogy a tőzsdén még többet keressenek rajta, az eredeti goldman-ek.
Egy kis érdekesség a goldman sachs-ról: [link]
"Nem véletlen, hogy a zsidók közül már kevesen férnek be az első 100 leggazdagabb listájába"
Jaj szegényeknek már enniük sincs mit. Nem?
Gondolom Svájcról még nem hallottál? Vagy a hasonló adóparadicsomnak számító helyekről, ahol nincs nyoma annak, hogy mennyi pénzt pihentetnek ott. Gondolom ha bevallanák a teljes vagyonukat, nem keveset kellene utána adózniuk.
"A különbség csak annyi, hogy a zsidók mindig kéznél voltak egész Európában, és nem volt fegyveres erejük, akik megvédték volna őket. (A rómaiak és ugyanígy és ugyanezért ölték a keresztényeket)"
Nem. annyi a különbség, hogy a keresztények nem különböztetnek meg a más népeket hátrányosan, és nem buzdítanak a kiirtásukra, hanem a megbocsátást, és a toleranciát hangsúlyozzák, nem pedig a gojok vagy (zsidók) elleni erőszakot. (tudod mit csinál az a kutya akibe mindig bele rúgnak? előbb-utóbb, harap.)
" A Talmudra hivatkozni a legnagyobb baromság a XXI. században."
Tudod mi a baromság? Az, hogy még mindig használják, és nem tiltották be, vagy semmisítették meg, a XXI. században.
"A Biblia szerint is agyon verheted a gyereket, ha engedetlen, tarthatsz rabszolgát, aki tetoválást visel, az a Pokolra jut, és a többi."
Esetleg az ószövetség.
"Goldman Sachs hány éves férfi? Vagy nő? Esetleg transznemű?"
Parancsolsz ratyikám?
Neveket akarsz? Tessék: Warburgok,Rotschildok,Rockefellerek.
Hogy honnan tudom?
Megkérdeztem őket.Remélem elégedett vagy a válasszal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!