Tudtok mutatni tényekkel alátámasztott szélsőjobbos agymenést?

ma 12:30

Nem mi próbálunk olyan dologról meggyőzni amit nem lehet alátámasztani.

Tudod van olyan, hogy mondok valamit, AZT ALÁTÁMASZTOM és a másik megpróbálja megcáfolni. De ez nem úgy megy, hogy mondok valamit bizonyíték nélkül és a másiknak kell megcáfolni. A cáfoláshoz kell a bizonyíték is. Mert csak azt lehet megcáfolni, de bizonyíték hiányában...

"De ez nem úgy megy, hogy mondok valamit bizonyíték nélkül és a másiknak kell megcáfolni."

És most ezt te ennyire magadra vetted, hogy neked kellene az ellenkezőjét bebizonyítani?

Mint ahogy a tényleges létezése sem bizonyított jelenleg, úgy az ellekezője sem, mert hát a mai világban sokminden előfordulhat.

ma 12:33

Elértünk oda, hogy kezded belátni, hogy semmivel nem lehet alátámasztani a portál állítását és rájöttél, hogy nem tudod a vitát megnyerni, mert NINCS BIZONYÍTÉKOD. És milyen állításunkat? Hogy bizonyítékot akarunk látni arról, hogy valós amit leírnak? Úgy gondolom ez azért egy nagyon alapvető dolog vagy nem? És amíg nincs bizonyíték a leírás hitelességéről nincs is miről beszélni. Bizonyítás nélkül elég nehéz valamit komolyan is venni. majd akkor folytatjuk ha valaki alátámassza az állítást. Addig miért lenne igaz? Utólag is bárki kitaláltja, hogy volt ilyen és ráhúzza a történelemre.

"Mint ahogy a tényleges létezése sem bizonyított jelenleg, úgy az ellekezője sem, mert hát a mai világban sokminden előfordulhat."

Akkor ez kb olyan, hogy pl a Jobbik iszlám támogatást kap és van kötve velük egy megállapodás. Van a repülő cionista macska is ebbe a körbe tartozik. AZ is előfordulhat, de ezek csak felvetések és ne konkrét tényként közöljünk olyat ami nincs bizonyítva. Tény akkor lesz belőle, hogyha van bizonyíték is hozzá. Addig csak egy elképzelés, ami nem biztos hogy igaz. Ha be bizonyosul, hogy létezik akkor lesz igaz. Addig aki hinni akar benne az hinni si fog, mert azt állítja amit hallani akar.

"Akkor ez kb olyan, hogy pl a Jobbik iszlám támogatást kap és van kötve velük egy megállapodás."

Ennyi erővel minden ilyen történelmi dolgot lehetne cáfolni.

De azért had ne azonosuljak már azokkal akik szerint ebben az országban minden tökéletesen működik!

"De azért had ne azonosuljak már azokkal akik szerint ebben az országban minden tökéletesen működik!"

Senki nem mondta, hogy itt minden rendben megy, de azért ne akarjuk már belelátni mindenbe szerződéseket amiknek a hihetősége 0.

"Ezt erősen kétlem gyermekem. Nem áldozol te annyi pénzt egyetlen repülőjegyre. De jó olvasni, hogy vannak ilyen nagyképű kölkök is. :)"

Ő nem áldoz. De én igen. Mondd a címet és megyek is :P

1. "Sok izraeli bevándorlót láttatok Magyarországon?"

Nem, de jönnek ide (is), akik már nem bírják az otthoni agressziót.

(Attól még, hogy Izrael az agresszor - vagy nem, egy-egy bombatámadás az ott élő hétköznapi ember számára igenis agresszió, pláne, ha nem ért egyet a háborúval.)

"2. Milyen izraeli áruval találkoztok a boltokban napi szinten?

Nem csak boltban kapható áru létezik, de nem tudok ilyet mondani.

3. "Hát ezt elég nehéz bármivel alátámasztani... De ha a bankos ismerős ezt mondja, akkor úgy is van :)"

Adókedvezményekkel remekül lehet ilyet tenni, ez közvetett támogatás: Biztosítók/nagy építtetőcégek adókedvezménye. Megoldható, ha ez a szándék. Persze, mondhatod, hogy az mindenkire érvényes, de tudják, hogy pl. X nagy cég itt terjeszkedik, és méretei okán úgyis ki fogja szorítani a többi szereplőt.

4. "Tényleg! Van valami zsidó fesztivál is! Az véletlenül sem lehet, hogy azt a zsidók saját pénzükön szervezik?"

Szerintem itt nem erre gondolnak, hanem az ő életfelfogásuk, szenvedéseik, történelmük oktatására. Holokausztmúzeum, zsidó újév (tiszteletét tette az összes magyar képviselő), antiszemitizmus elleni "harc", stb. Szerintem ez a leghangsúlyosabb az egész listából.

5. "Mondj pár okot, hogy miért jó a gyűlölködés :)"

Szerintem ezt nem érted. A gyűlölettörvény a gyűlölet elleni törvény (azt hiszik, az ilyesmit lehet törvénnyel szabályozni. Éppenhogy eszkalálódni fog emiatt). A holokauszttagadás büntető törvénykönyvbe foglalására gondolok. Számukra a holokauszttagadás a gyűlölet megnyilvánulásának egyik formája.

"A legnagyobb "szélsőjobb" párt valahogy mégis a parlamentbe"

Te is idézőjelbe tetted a szélsőjobb szót ebben a mondatban. Honnan tudod, mennyire tudják ellenőrzés alatt tartani zsarolással / beépített emberekkel? A kis pártokat pedig felszámolják, pl. a Fidesz is ezt teszi ellenfeleivel. Hogy ők legyenek a "nemzeti oldal" egyedüli képviselői. Azaz monopol helyzet alakul ki.

Mondom még egyszer, szerintem egyáltalán nem kérdés, hogy Magyarország jelenleg melyik érdekkörbe tartozik, mint ahogy nem volt a nagy szovjet-magyar barátság idején sem. Kis ország vagyunk, nem mi diktálunk, hanem nekünk diktálnak, és ugyanígy áll a nyugat-európai államok mindegyike jelenleg - az USA gazdasági befolyása és katonai érdekszövetsége alatt.