Tudtok mutatni tényekkel alátámasztott szélsőjobbos agymenést?

#30

Ismét hoztad a szintet. Semmilyen érdemleges választ nem tudtál adni eddig, csak személyeskedsz, mellé beszélsz.

Van itt valaki, aki ezzel a személyel ellentétben képes használható információt adni?

"Alá volt támasztva. Ha vak vagy az egyedül a te bajod."

Mivel volt alátámasztva? Csak, hogy repüljetek érte. Hol van a papír? Erről beszéltem, nem kellene konkrét bizonyítékok, mert akkor is az lesz az igazság szerinted, mert ezt akarod hallani.

És nem érdemes úgy vitázni, hogy konkrét dokumentumot nem tudtok róla adni. Bárki kitalálhat bármit aztán sokan meg el is hiszik és ha konkrét bizonyítékot kérnek, ja hát az nincs. Majd ha van konkrét forrás amivel alá lehet támasztani az állítást, akkor van értelme folytatni a vitát. Addig én is tudok bármit kitalálni ami egyeseknek tetszik és elhiszik dacára annak, hogy valós e.

ma 12:02

Igazaza van a 31. válaszolónak. Inkább személyeskedsz, mintsem elmondanád a bizonyítékot. Vagy te miért hiszed el az állítást amit írnak? Mert te ezt akarod hinni? És miért baj ha valaki nem hiszi el egy szélsőjobboldali lapnak azt amit nem támaszt alá? Marha hiteles nem? ÉS hova kell utazni, hogy meg lehessen tekinteni az eredeti példányt? Hol van? Komolytalan így az egész. ÉN IS BÁRMIT KITALÁLHATOK, AZTÁN MONDHATOM HOGY OTT VAN AZ CSAK EL KELL MENNI ÉRTE.

"Én sem próbálom több száz kilóméterről bebizonyítani, hogy neked kék a szemed."

És itt pont beletrafáltál. Azt mondom kék a szemem. Elhiszed? Igen, de nem tudod bebizonyítani, csak akkor ha idejössz. És ha ideérsz csalódnod kell, hogy nem is kék. Te is elhiszed azt amit az oldal ír, dacára annak, hogy igaz e. HA elmész és nincs semmilyen papír akkor mi van? Nem úgy van, hogyha állítasz valamit akkor azt bizonyítani kell?

És ti tudtok olyan bizonyított tényeket mutatni ami ezeknek az állításoknak az ellenkezőjét támasztja alá?

Vagy az a szélsőbalos agymenés? :O

ma 12:23

LoL

Ha valamit állítunk azt alá kell támasztani, nem az van, hogy a másiknak kell bebizonyítani, hogy az nem létezik. A bíróságon se az van, hogy kitalálnak valamit aztán bizonyítsd, hogy nem úgy volt, de közben a semmire alapozzák a vádat. HA valamit mondok azt alá kell támasztani és nem az van, hogy kitalálok valamit aztán a másik bizonyítsa, hogy nem úgy van, annak ellenére, hogy nem tudok semmit mondani az igazamról.

"Te egy beteg ember vagy. Annyira gyűlölsz mindenkit, hogy már nem tudsz gondolkodni"

És ezt pont ti mondjátok?

"LoL"

ROTFL

"Ha valamit állítunk azt alá kell támasztani, nem az van, hogy a másiknak kell bebizonyítani,"

Ti se nagyon szoktátok bizonygatni az állításaitokat!