Miért jó az Úniónak, hogy Magyarország csatlakozott, mi érdeke fűződik belőle?

Tönkretéve jópár iparágazatot (felvásárlás,majd bezárás),annak hiányát pótolva piacként használni.(Ezzel is továbberősítve a sajátjukat.)

Őket nem érdekli,hogy mennyit tudsz spórolni,vagy éhen halsz-e.

Elég beszűkült a látóköröd, ha így gondolod, főleg az eladósítással kapcsolatban. Hitelt ugyanis önként vesznek fel az emberek. Engem hiába próbál eladósítani akárki is, ha nem veszek fel hitelt, a hitelkártyás hívásokra meg azt mondom, hogy kösz nem kell.

Az EU egyik nagy előnye a munka és a tőke szabad áramlása.

Leírtam már korábban, most kimásolom:

Hogyan teszi tönkre az EU a kelet-európai országokat:  http://www.youtube.com/watch?v=PqY4HBdHIr8

Az import 200%-kal nőtt 10 év alatt! Vajon mi indokolta? Egyik napról a másikra a magyar termék már nem volt jó a vásárlók számára? Fenéket, kiszorította a külföldi olcsó szemét (szó szerint) a magyar termékeket. 

10 év alatt a hazai szilvatermelés 40 ezer tonnával esett vissza! A málnatermelés 80%-kal! A vöröshagymatermelés 65%-kal! Az almatermelés 40%-kal! 9 cukorgyárunk egymás után zárt be, ma már csak 1 üzemel! A cukor 60%-a külföldről származik! 

Az elmúlt tíz évben 200 000 tonnával kevesebb hazai sertéshúst adtak el! A magyar gazdáknak 50 milliárd forint bevételkiesés! 300 millió(!) liter tejjel kevesebb fogyott az utóbbi 10 évben! 

Az EU-nak piac kellett Kelet-Európában, ahogyan a Monopolyban foglalgatják a játékosok a mezőket. És persze éléskamrának sem utolsó. Ami értékes, azt kiviszik (a kiváló magyar szarvasmarha-állományt teljes egészében, nekünk csak a kiöregedett tejelőmarhák jutnak - aki evett már húsmarhát, az tudja a különbséget; a bárányok is 90%-ban külföldre kerülnek), míg a saját szemetüket ránksózzák, ahogy arról már korábban írtam. 

Nem véletlenül fizettek a magyar gazdáknak azért, hogy kivágják a szőlőtőkéket, próbálták tiltani a libatömést, stb. Piacot teremtenek itt saját maguknak. Ami nekik kell, azt úgyis kiviszik. 

Ha az EU-ból nem a nyugati országok húznának hasznot (kelet-európát kihasználva), nem hozták volna létre...

Egyszerűen likvidálták az itteni termelést, hogy saját iparuknak felvevő piacot teremtsenek. Ezek vagyunk mi, kelet-európaiak nekik, piac.

1)Nem az Unió kérte, hogy csatlakozzanak a volt szocialista blokk országai, hanem "mi" kuncsorogtunk. A rendszerváltás előtt mindenki a nyugathoz vágyódott, hát lehetőségünk lett csatlakozni hozzájuk.

2)Már az is elég nagy "haszon" az Uniónak, hogy nem csatoltak "vissza" az Orosz Föderációhoz. Putyin nem egyszer hangoztatta, hogy nem volt szerencsés elengedni a csatlós országok kezét. És nem véletlen: ma már látszik, hogy Ukrajnát és Fehéroroszországot idő kérdése és "elnyeli" az orosz medve.

3)Piacot jelentünk nekik (elvileg ők is nekünk, csak mi nem tudunk vele élni)

Egyelőre ennyi jutott eszembe.

Piacot nyert a beléptünkkel, ahogy mi is egy belső piacra bekerültünk. Hogy mi a lehetőségekkel nem tudunk élni az egy más kérdés. De enenk az okait sem elsősorban az országhatáron kívül kell keresni.

A multicégek jelen voltak az Unió előtt is, akkor is itt lennének, ha nem lennék tagország.

A kivándorlási hullámot (ami természetesen nem létezik, hisz a II. Orbán kormány sikeresen kezelte a problméát) nem az Unió idézte elő.

Különben is, a magyarok nemcsak uniós országokba vándorolnak ki. Az USA is rengeteg magyar bevándorlónak ad helyet, holott ott nem leheto olyan könnyen leteelpedni mint egy uniós országba. Mint látjuk a szabad munkaerőáramlás hiánya sem akadályozzí meg a kivándorlást.

U.I: 62 évvel ezelőtt azért alapították meg a Szén és Acél Közösséget (az EU jogelődjét), hogy majd jól kizsákámányolják a szoci blokkot majd 2004 után.