Pedofil kasztrálás, halálbüntetés?

sőt, tovább megyek!

ruhás strandon is képesek egyes szülők a nem is olyan kicsi gyereküket is egy szál kukiban tartani, a pedók legnagyobb örömére.

na most akkor ebben is hol a határ? hány éves kortól nem szabad? a fél éves kisbabát még lehet meztelenül napoztatni a vízparton vagy nem? a 10 évest? a 6 évest? valaki mondja már meg, mert szeretném tudni!!

A pedofilok beteg emberek.

Betegeket kínozni, megölni, stb. pedig olyasmi, amit a nácik vagy a bolsevikok szoktak csinálni, embertelenül gusztustalan, csaknem annyira, mint a pedofília maga.

A betegeket kezelni, kell, akár pszichés, akár fizikai betegségük van. Ha az illető veszélyes, illetve követett már el bűnt a betegségéből kifolyólag, akkor zárt intézetben kell ezt megtenni, ha nem, illetve maga keres segítséget, akkor nyilván más körülmények között, intézetben vagy anélkül.

Gyilkost és szatírt főbe lőni. Normális ember úgysem lesz már belőlük - aki egyszer már áttört ezeken az erkölcsi gátakon, az bármikor újra áttörhet -, akkor minek őket évtizedekig jól tartani az adófizetők pénzén. Aztán kiszabadul jó magaviseletért és megint nekiáll gyilkolni meg erőszakolni.

És ez még csak nem is elsősorban a társadalmi helyzeten múlik. Aki éhes, az kenyeret lop, aki pedig aberrált, az gyilkol (vagy nemi erőszakot követ el). Akkor is, ha történetesen jó anyagi helyzetben van, ha jó nevelésben részesül, ha megvan mindene, amit akarhatna. Nem kell még csak haragudni sem rájuk, mint ahogy a patkányokra sem haragszunk, miközben megmérgezzük őket, vagy macskákat uszítunk rájuk. Nem kell kínozni őket, mert azzal a bv-sek lelkét mérgeznénk meg.

A halálbüntetés Európában sajnos egy politikai játszmának esett áldozatul; annak, hogy túl sokszor éltek vele vissza az abszolutista uralkodók, hogy saját személyes politikai ellenlábasaikat távolítsák el vele. A demokratikus forradalmak elitjei az elmúlt rendszerrel azonosították, így - személyes tapasztalataiktól is hajtva - egyre inkább törekedtek kiszorítani. És az emberi jogokra hivatkoznak; csak hát nincs olyan büntetés, amely ne sértené meg a bűnözők "emberi" jogait! Ha komolyan vesszük az emberi méltósághoz és a személyes szabadsághoz való jogot, akkor fel sem merülhet, hogy egy pedofilt megalázó módon bezárjuk egy börtönbe...!

Az meg, hogy mennyire van demokrácia (ott, ahol nem lehet népszavazást kezdeményezni alkotmányos kérdésekről...), és mennyire kell rá törekedni - az két külön, messzire vezető vita, amelyekkel kapcsolatban kérdések százait lehetne feltenni. (Az én álláspontom egyébként az, hogy a legtöbb helyen nincs elég demokrácia, itt meg pláne nincs; hogy törekedni kell rá, hogy legyen; és hogy egy demokratikus rendszer igenis összefér a halálbüntetéssel.)

""apukára visszatérve: hát akkor nagyon sok apukát le kéne ám csukni!""

Úristen akkor engem is!!!

Tavaly nyáron a 4 éves fiam a keri felfujható medencében fűrdöt meztelen , én pedig hogy legyen erről is késsőbb családi emlék lefényképeztem. Sőt gyerek korunkban a tesómat is lefényképeztem fűrdés közben.

JAJ megyek a bőrtönbe! Mekkora marhaság!!!

Nem pedofilok!

Ti nem néznétek meg szívesen egy pedofil filmet, hogy jól meg botránkozhassatok?

Beteg ember? Még a végén megsajnálom.

Van egy 5 éves lányom. Üzenem, hogy aki hozzáér, nem várom meg a bíró ítéletét, levágom neki a tökeit, aztán utána mehet rehabilitálódni, ha annyira beteg.

Mindent plüsst, dudvát láttam már a pedofilkérdéssel kapcsolatban, csak egyvalamit nem: STATISZTIKÁT! A pedofil elítéltek hány %-a lesz visszaeső szabadulása után? Ez más bűncselekményekhez képest nagyobb, vagy kisebb arány?

Statisztikát valaki!