Pedofil kasztrálás, halálbüntetés?

de mégis mit várnánk ha szakemberhez fordulnának?

amikor tudva levő, hogy ez nem egy olyan dolog, amit gyógyítani lehetne terápiával vagy akármivel ...

vannak országok egyébként ahol bizony bírósági ítélettel kötelező a kémiai kasztrálás, de azért ez sok problémát felvet. leginkább azt, hogy mi is számít pedofíliának ... ez kemény kérdés. mert ugye jogilag hiába 14 év a határ, na de aztán némelyik 13,5 éves olyan fejlett biológiailag hogy simán lehagyja a 15 évest, és akkor máris nem beszélhetünk pedofíliáról.

aztán egy másik érv, ha csak a jogi kategorizálásoknál maradunk: van ország, ahol éppen 13 év a korhatár, de olyan is, ahol meg 12. na most akkor ez azt jelenti, hogy ha arrébb megyek 500 km-t, akkor máris tisztességes állampolgár leszek ha 13 évessel sexelek, de ha visszajövök, itt meg kasztrálás vár rám mert elvetemült állat vagyok?

szóval sok a kérdés, és amíg kérdés van, addig ilyen ötleteket nem lehet megvalósítani, aztán nem mellesleg még csak nem is lenne megoldva a probléma.

"mert ugye jogilag hiába 14 év a határ, na de aztán némelyik 13,5 éves olyan fejlett biológiailag hogy simán lehagyja a 15 évest, és akkor máris nem beszélhetünk pedofíliáról.

aztán egy másik érv, ha csak a jogi kategorizálásoknál maradunk: van ország, ahol éppen 13 év a korhatár, de olyan is, ahol meg 12. na most akkor ez azt jelenti, hogy ha arrébb megyek 500 km-t, akkor máris tisztességes állampolgár leszek ha 13 évessel sexelek, de ha visszajövök, itt meg kasztrálás vár rám mert elvetemült állat vagyok?"

- Nem az apedodil, aki megszegi a beleegyezése korhatárt, hanem aki pubertáskor előtti gyereket molesztál, erőszakol meg. Ez rendszerint megelőzi a beleegyezési korhatárt.

"Vagy ilyet miért nem tartanak addig börtönbe amíg meg nem hal?

Ilyeneknek nem lenne szabad érintkezni a külvilággal."

- Én is ezt támogatnám. Azt nem, hogy végezzük ki, mert megérdemli a halált. A halál nem oylan dolog, amit valaki megérdemel vagy sem, hiszen elkerülhetetlen, mindannyian meghalunk.

Meg egyébként is egy életfogytig tartó börtön nagyobb büntetés.

14-es! jól látod, én is éppen erre céloztam!

" Nem az apedodil, aki megszegi a beleegyezése korhatárt, hanem aki pubertáskor előtti gyereket molesztál, erőszakol meg. Ez rendszerint megelőzi a beleegyezési korhatárt."

-- azaz hogy "jogrendszerünk" köszönőviszonyban sincs a realitással, aztán mégis ez alapján kiabálnak pedofíliát valakire!!!

Sok IQ 20-as idióta!

Az persze fel sem merül senkiben, hogy talán kasztrálás, meg kivégzés, meg ilyen őskor előtti barbárságok helyett, talán olyan nevelést kellene adni minden gyereknek, hogy senki se váljon felnőtt korára pedofillá?!

Meg talán jobban kellene vigyázni a gyerekeinkre, hogy a már potenciális pedofileknek minél kevesebb esélyük legyen bántani őket?! És ha mégis megpróbálják, a gyereknek is helyén legyen azonnal az esze?!

Ugye, mert az már mumus, mert akkor szembe kell nézni önmagunkkal, a hibáinkkal, az már vérig sértené a hiúságunkat, a gondolkodásra rászokás pedig aztán végképp mérhetetlen fájdalmat és fáradalmat okozna!

Már a kisfasiszta szennyportál is ezen lovagol, sütögetni kell ugye egy kis demagógiával mindig a választási pecsenyét, kell a hatalom!

Pedofilok mindig is voltak, és ha a társadalom nem változik meg, akkor a jövőben is mindig folyamatosan kifogja termelni magából az ilyen betegeket.

Akiket - a mesével ellentétben lehet gyógyítani - csak hogy ez olyan nagy pszichiátria felkészültséget, plusz időbeli ráfordítást igényel, hogy ez a gyakorlatban mégis egyenlő a lehetetlennel.

És az sem mindegy, hogy egy 30 vagy egy 60 éves pedofilról van szó: mert minél idősebb, annál nehezebb már gyógyítása.

Feltéve persze, hogy egyébként épelméjű az illető.

Mert ha nem, akkor az már elmegyógyászati, és nem pszichológia eset.

És nyilván az sem megoldás, hogy bohóckodunk egyet vele, hogy aztán pár hónap elteltével meg molesztálhassa a következő gyereket.

És itt lenne a lényeg: nem barbárkodni kell, hanem a gyerekeket kell biztosan és garantáltan megvédeni tőlük.

17-es: és még te gondolod magadról, hogy IQ-bajnok vagy, amikor talán te hordtad össze a legtöbb baromságot és ténybeli ostobaságot ? :DDDD

na egyébként mondok egy jó és megtörtént esetet, aztán lehet rajta gondolkodni:

Volt egy ügy, hogy valakit meghurcoltak, mert állítólag "gyerekpornót" találtak nála. Hmm ... oké, előzetes meg tököm tudja mi, lényeg h szépen kicsinálták, a drága okos orvosszakértő bíz megállapította, hogy a képen látható 2 személy nem töltötte be a 14 évet. Oké, elítélték az illetőt.

Aztán csak nem nyugodott ez az illető, és nyomozásba kezdett, míg aztán odáig jutott, hogy sikerült a képeken szereplő 2 személy személyi igazolvány-másolatát is beszerezni, melyek szerint kb 19 évesek voltak, csak talán kicsit gyerekarcúak, de lényeg, hogy tehát ráadásul még nagykorúak is.

Tessék ... ennyi. neki álltak volna kasztrálni, aztán meg kiderül az igazság csak egy véletlen folytán? és ha nem sikerül neki a saját igazát bebizonyítani?

szóval na, erre is értettem, hogy a mai rendszerünk tökéletesen alkalmatlan az ilyen cselekedetek megítélésére, és ebből kifolyólag nagy baklövés lenne bármi ilyesmit lépni.

Nem kitaláltam! megtörtént eset! elég közeli tanúja voltam, és a rendkívül okos szakértő főleg arra alapozta a véleményét, hogy szőrtelenek voltak "ott", de ugye a vénmajom arra nem gondolt, hogy netán borotválva lennének :) Szóval azért a mai magyar szakértéssel is igen nagy gondok vannak, sajnos tele van a szakértői gárda is elmebeteggel és nagyon sok felkészületlen, tapasztalatlan, mi több, igen buta ámde annál rosszindulatúbb emberrel, és így azért nehéz.

A kormány arról beszél egyébként, hogy 3 év helyett 5 év sittet akar adni a pedofiloknak.

Szerintem viszont egy 15 évig terjedő is beleférne, az eset súlyosságától függően.

Pornográf pedofil rajzfilmek készítése, nézegetése is baj?

Ugye, rám nem vonatkozna a kasztrálás, ha ilyeneket gyűjtök?