Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Támogatnád-e, hogy korlátozzák...

Támogatnád-e, hogy korlátozzák a választójogot az alábbi példák alapján?

Figyelt kérdés
Pl. alsó korhatár emelése, felső korhatár meghúzása, adózás alapján (csak az szavazhasson aki dolgozik és adózik), iskolai végzettség alapján, stb.
2012. okt. 2. 10:52
1 2 3 4
 11/36 gr. Shadow ***** válasza:
92%

1. Az alsó korhatárt lehetne emelni pl. 21. évre de nem jelentene nagy különbséget. Tehát nem támogatom.


2. A felső korhatárt meg nem lenne etikus emelni mivel egy ledolgozott élet után nem lehet megvonni a jogokat.

Tehát nem támogatom.


3. A pillanatnyi helyzete a munkában senkinek sem mérvadó de lehetne pl. min. egy év munkaviszonyhoz kötni. Aki meg nem dolgozott összesen egy évet.... annak bocs de nem lehet szavazni... Ebben a formában támogatom.


4. Iskolai végzettséghez szintén lehet kötni, pl. minimum a befejezett szakképesítést adó tanfolyam (szakmunkásképzéssel egyenlő) mert aki nem képes ezt elvégezni az ne döntsön az ország sorsáról. Ebben a formában (vagy hasonló képen) támogatom.

2012. okt. 2. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/36 anonim ***** válasza:
59%

Lehetne korlátozni azt is hogy ide a GYK-ra milyen szint fölött lehessen kérdést kiírni!!


És akkor ez a kérdés be se került volna.


Én spec ezt támogatnám...

2012. okt. 2. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/36 A kérdező kommentje:

Nos:

alsó korhatárt felemelném 21 évre, egy 18-20 éves nem lát még rá a dolgokra, hogy mi hogyan működik. Az iskolai végzettség szerintit érettségihez illetve szakma megszerzéséhez kötném. Felső korhatár: ez egy kicsit bonyolultabb, de tudjuk az idősek között mennyi a megtéveszthető, szenilis ember, aki azt se tudja kire szavaz, vagy megmondják neki. Büntetett előélethez hozzávenném a legkisebb elkövetett bűnöket is, pl lopás, erőszakosság. Munka illetve adózás: nyugdíjasoknál bemutatni a munkakönyvet amivel igazolja hogy legalább 10-15 évet dolgozott. Egy biztos, fel kellene vizsgálni ezt a rendszert.

És szerintetek egy professzor meg egy írástudatlan putris szavazata ugyanannyit ér, ez így igazságos?

2012. okt. 2. 11:38
 14/36 anonim ***** válasza:
73%
Nem.
2012. okt. 2. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/36 Antimod ***** válasza:
84%

"szerintetek egy professzor meg egy írástudatlan putris szavazata ugyanannyit ér, ez így igazságos?"


Igen, az. Mind a ketten megvédHETik a saját jogaikat. És mivel szavazhatnak, nem lehet következmény nélkül kitolni velük. Ezért igazságos.

Az más kérdés, hogy az igazi demokrácia csak utópia, de nem a választási rendszer miatt, hanem a választható pártok és személyek, valamint azok - elsősorban pénzügyi - mozgásterének hiánya miatt.

2012. okt. 2. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/36 anonim ***** válasza:
100%

hat neharagudj te se latsz ra tulzottan a dolgokra. igazolni hogy dolgozott x evet? pont a mai vilagban amikor szamtalan ember feketen dolgozik a sajat orszagaban.

egyebkent a szavazasnal nem az a lenyeg hogy mindenki jol dontson. illetve jo lenne ha ugy lenne de az a lenyeg hogy azert jar nekik a jog mert ebben az orszagban elnek mint allampolgarok es az o eletukrol is szo van. mar miert ne szavazhatna valaki csak azert mert csunya buta vagy iskolazatlan vagy oreg vagy fellabu, stb? ok is emberek, meg ha szerinted kevesebbet is ernek.

2012. okt. 2. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/36 anonim ***** válasza:
75%

NEM támogatnám.

Főleg nem az iskolai végzettség alapján. Mert nagyon sok olyan 40-50 éves ember van akik annak idején nem azért nem tanultak szakmát vagy nem azért nem érettségiztek le mert hülyék voltak, hanem azért mert dolgozniuk kellett már 14 éves koruk óta. Nem egy olyan ismerősöm van akik elmúltak 50 évesek, egész életükben dolgoztak, és ezerszer intelligensebb, okosabb volt egy mai diplomás embernél. pedig csak 8 általánosa van.


Azt sem támogatnám hogy legyen felső határ. Mi jogon zárnánk ki azokat az idős embereket akik már ledolgozták a maguk idejét?? Arra hivatkozni, hogy sok öreg szenilis, ez sértő, és nem is lehetne orvosi vizsgálatra kötelezni az időseket szavazás előtt. Mert ugye nem minden idős szenilis vénember. Ezzel az erővel ki lehetne zárni minden fiatalt, és olyan embert akinek pszichés gondjai vannak.. VAgy azokat akiknek igazolhatóan volt már öngyilkossági kísérletük..stb.


Azokat sem zárnám ki akik nem dolgoztak. Akkor ma a legtöbb diplomás, fiatal pályakezdő, kismamák, munkanélküliek nem szavazhatnának.

Az alsó korhatárt sem emelném fel. Felesleges. Sokszor a 21 éves sem érti a dolgokat, és sokszor nagyon gyerekesek 21 évesen is.. Arról nem is beszélve hogy vannak olyan 18 évesek akik a koruknál fogva sokkal érettebbek, okosabbak. Őket mi jogon zárnád ki??

2012. okt. 2. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/36 Andizsuzsi ***** válasza:
100%

alsó korhatárt felemelném 21 évre, egy 18-20 éves nem lát még rá a dolgokra, hogy mi hogyan működik - szerinted a 21 éve felettiek közül hányan látnak rá? Elég csak az itt megjelent kérdéseket, és az azokra adott válaszokat megnézni


Az iskolai végzettség szerintit érettségihez illetve szakma megszerzéséhez kötném - itt már többen leírták, intelligencia és iskolai végzettség nem áll feltétlenül összhangban


Felső korhatár: ez egy kicsit bonyolultabb, de tudjuk az idősek között mennyi a megtéveszthető, szenilis ember, aki azt se tudja kire szavaz, vagy megmondják neki - és hány évtől gondolod? Illetve igazolnia kellene az elmeállapotát? nagyanyám 92 éves, tökéletes szellemi állapotban van. Igaz, szavazni már nem jár, de fel sem merül bennem, hogy ne tudná eldönteni, mit akar.


Büntetett előélethez hozzávenném a legkisebb elkövetett bűnöket is, pl lopás, erőszakosság - Miért? Aki bármilyen bűntettet követ el, megkapja érte a büntetését.


Munka illetve adózás: nyugdíjasoknál bemutatni a munkakönyvet amivel igazolja hogy legalább 10-15 évet dolgozott. - Bemutatta, amikor a nyugdíját megállapították


Egy biztos, fel kellene vizsgálni ezt a rendszert.


Mint itt már előttem leírták, választani mindenkinek azért van joga, mert itt él. Ha csak azok választhatnának, akik "rálátnak a dolgokra", akkor csak közgazdászok és szociológusok választhatnának.

2012. okt. 2. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/36 hollófernyiges ***** válasza:
100%
A kérdező valamiért feltételezi, hogy a diplomás, jól kereső, büntetlen polgárok úgy szavaznak hogy megfontolják észérvek alapján mit ígér egyik párt a programjában, mit a másik, hogyan viselkedik majd az a párt a múltbéli tapasztalatok függvényében és aztán felelősen dönt úgy, hogy a honnak jobb legyen. Láttam már elég professzort meg jól kereső diplomást, ahhoz hogy elmondhassam, egy frászt. Azok is zsigerből döntenek, érzelmi alapon. Egyébként jól is teszik, mert a pártok nagy ívben szoktak tenni a saját programjukra ha hatalomra kerülnek.
2012. okt. 2. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/36 anonim ***** válasza:
100%

Valamit tényleg kellene csinálni ezen a téren. jelenleg ugyanis az a helyzet, hogy minden választást az inaktívak szavazatai döntenek el, minden párt az inaktívak érdekében politizál. Ez viszont egyértelműen tönkreteszi az országot gazdaságilag.


Az adófizetőknek adjanak egy plusz szavazatot.

2012. okt. 2. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!