Miért lenne annyira ördögtől való a nyugdíjcsökkentés?

#16-hoz. Mi van, ha recesszió van? A recesszió ugyan a jelen esetben általános is, de az biztos, hogy a nyugdíjasoknak nincs közük hozzá. A létrejöttét, vagy a növekedést, annak mértékét az aktívak határozzák meg. Hol látni a beavatkozásukat a recesszió csökkentésére, megakadályozására? A nyugdíjasoknak ott valóban van közük hozzá, hogy ők is szavaznak - adott esetben olyanokra, akik méltatlanok a vezetésre, mert recessziót idéznek elő.

De annyit még megjegyeznék, ha kizárólag rajtam múlna, a nyugdíjilleték helyett magam tenném félre a pénzt, ott fektetném be, ahol a legtöbb hasznot hozza biztonságosan, és csak akkor nyúlnék hozzá, ha már nincs munkajövedelmem. Azt viszont elismerem, hogy erre nagyon sokan képtelenek lennének, számukra ki kell dolgozni egy talán kevésbé hatékony, de azért működő rendszert, és helyettük üzemeltetni kell másoknak.

20-as

"A nyugdíj a nyugdíjbiztosítás alapján jár. Ez egy nagyon pontosan kidolgozott elv, a lényege, hogy a munka után mind a munkáltató, mind a munkavállaló a jövedelmének egy részét befizeti abból a célból, hogy amikor már nem képes a munkára, visszakaphassa"

Normál piaci körülmények között még racionális is amit írsz.

Ugyanakkor egy rendszerváltás előtt volt egy tisztán állami szabályozású és irányítású rendszer ahol a cél a teljes foglalkoztatottság volt és nem a piac hanem az országok közötti munkamegosztás és cserearányok szabályoztak mindent! És mikor fenntarthatatlan lett a rendszer akkor csődbe ment...

Na és most ezt a teljes foglalkoztatottság miatti "teljes fizetésű nyugdíjasokat" kell most kifizetni!

Vagyis annó volt 3.5 millió dolgozó akik most a 2.5 millió munkavállalótól várják a nyugdíjukat!

Ez 30-40 év múlva "helyreáll" és a 2.5 milla munkás fizeti a 2.5 milla mostani munkás bérét de jelenleg ez fel van fordulva!

És közismert hogy rossz a rendszer mert nem befizeted a pénzt amiből majd nyugdíjt fizetnek neked. NEM! Ezt úgy hívják hogy magánynyugdíjpénztári rendszer!!!!

Ami most megy az az hogy kifizeted most dolgozóként a régi dolgozók mostani nyugdíját! Vagyis nem a te nyugdíjadra teszel félre hanem a nyugdíjasokat fizeted meg!

A rendszer lényege ez! Az más kérdés hogy milyen mítoszt kerítenek köré!

Hisz ha a mostani befizetéseid lennének a nyugdíjad akkor most meg tudnád mondani hogy mennyi lesz majd a nyugdíjad vagy mi alapján számolódik, mint a manyup rendszerben ahol tudod hogy a kötvények, részvények, befektetések stb alapján kapod majd meg a pénzed,

Most valójában a jövőbeni politikai párt jogszabályai alapján fogsz majd nyugdíjat kapni amit SENKI nem garantálhat!

Ha 20 év múlva mész nyugdíjba és az akkor kormány azt mondja hogy dupla annyit kapsz mint járna akkor azt kapod, ha fele annyit mond akkor annyit!

Vagyis nincs összefüggés a mostani befizetéseid és a jövőbeli nyugdíjad között!!!

Meglepő de ez a helyzet!

20-as

" A nyugdíjas nyugdíja kizárólag a befizetett illetékei alapján van meghatározva.Ha aránytalanul sok,akkor aránytalanul sok fizetést kapott,sokat fizetett be."

Na ez egy óriási tévedés.Először is kezdjük azzal,hogy a drasztikus járuléklevonások nem is olyan régen kezdődtek.Értem ezt arra,hogy mondjuk 1987-ben egy nagyon jó fizetéssel rendelkező dolgozótól a negyedét nem vonták le járulékként,mint amit mostanában művelnek a dolgozókkal.Én láttam az édesanyám "munkakönyvét" és "tb lapját"szinte nevetséges járuléklevonások voltak amikor aktív dolgozó volt.Mindenki megnézheti ha még megvannak ezek a régi munkáltatói iratok a szekrények mélyén.

Hajrá!

Én támogatom. Meg az ingyenes utazás eltörlését és a sok ezres, tízezres, százezres dobozonkénti OEP támogatásokat.

Hogy ezért sokan az életükkel fizetnének.

Igen.

70, 80, 90 éves emberek.

Így viszont a fiatalok azok, akik menekülnek, megnyomorodnak, utcára kerülnek és kiteszik őket a kórházból mert nem működik semmi az egészségügyben.

Ki a fontosabb a társadalom szempontjából? A jövő vagy a múlt?