Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért lenne annyira ördögtől...

Miért lenne annyira ördögtől való a nyugdíjcsökkentés?

Figyelt kérdés

Nagyon sok országban a válságintézkedések közé tartozik a nyugdíjak befagyasztása, csökkentése. Mégsem dől össze a világ.


És az tagadhatatlan, hogy Magyarországon hosszú évek óta politikai, választási megfontolásokból jóval az ország, a gazdaság teherbíró képessége feletti nyugdíjkiadásokat fizetnek. Éppen ideje lenne ebből visszavágni.



2012. szept. 17. 21:46
1 2 3 4
 1/36 anonim ***** válasza:
46%
Még előtte el kéne törölni azt a r*hadt ingyenes utazást. De nem lehet, mert aki ezt meglépi, az onnantól kezdve politikailag halott.
2012. szept. 17. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/36 anonim ***** válasza:
71%

Ezért nem kellett volna a manyupot megszüntetni!

Mert lassan át kéne állni arra hogy mindenki magának gyüjtöget és az állam csak valami minimálisat fizet.

De most megint 13 évet löktünk ezen vissza.

A manyup egy politikailag vállalható és szavazatvesztés nélkül végigvihető program volt arra hogy ettől a nagy tahaertől szabaduljon az állam!

Most meg megy a szívás mert ha akárki csökkent, pláne nem emelne legalább az inflációval(fidesz is jobban növeli) akkor 3 millió szavazó megy a másik oldalra és eldönti a választást!!


Értsd: a gazdaság érdeke hogy csökkenjen az állami részesedés a nyugdíjfizetésben!

A dolgozók érdeke is ez.

Ugyanakkor van ez a 3 miulliós szavazóbázis aki hajlandó elmenni az ellen szavazni aki csökkenteni meri a nyugdíját!

Miközben fordítva, ezért az egy lépésért még nem szavaznak erre a pártra a dolgozók...


Ördögi kör!

Manyup volt a HOSSZÚ(!!) távú megoldás.

megszívtuk...

2012. szept. 17. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/36 anonim ***** válasza:
72%

Miért lenne annyira ördögtől való az ÁFA eltörlése a gazdaság élénkítése céljából?

Miért lenne annyira ördögtől való a kötelező TB eltörlése?

Miért lenne annyira ördögtől való a pulitikusok illetményének a minimálbérre való lecsökkentése, egyéb juttatásaik eltörlése?


Hm?

2012. szept. 17. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/36 anonim ***** válasza:
20%
én azt nem értem miért kellett kötelezővé tenni a magánnyugdíjpénztárakat? miért olcsóbb egy profit orientált kereskedőnek befizetni mint az államnak kainek így is úgy is elő kell teremteni vhonnan a nyugdíjasokra a pénzt .... akkor már ésszerűbb megoldás, ha dolgozó ember egyhelyre fizeti a nyugdíjpénzt és abból fizetik a nyugdíjasok nyugdíjainak jó részét...
2012. szept. 17. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/36 anonim ***** válasza:
77%
Mert a legtöbb nyugdíjas már most ott tart, hogy vagy rezsit fizet vagy eszik vagy a gyógyszert veszi meg. Nem rajtuk kellene megkezdeni a takarékoskodást.
2012. szept. 17. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/36 anonim ***** válasza:
93%
Ja és a legtöbb nyugdijas 40-45 évet dolgozott és nem feketén.
2012. szept. 17. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/36 anonim ***** válasza:
88%
Visszautasítom ezt a tipikusan magyar észjárásra utaló, irigykedő kérdést. Ma Magyarországon az átlagnyugdíj a 90.000 Ft-ot alig haladja meg. Egy 50 m2-es lakás átlagrezsije telefonnal, internettel, tévével legalább 50-60 ezer Ft. És akkor még szinte minden öreg szed egy csomó gyógyszert és egyéb egészségügyi és a korából adódó extra kiadások is terhelik. Mégis hogy képzeled, hogy ezektől az emberektől ezt a kis pénzecskét is visszamenőleg elvegyék? A nagy nyugdíjasok aránya meg elenyésző. Ne itt keresd a boldogulásodat, mert ettől az irigykedéstől neked semmivel se lesz jobb! Ha el is vennék a nyugdíjasok pénzét, azt beszippantaná az államkassza, és a te helyzeteden ez semmit nem változtatna.
2012. szept. 17. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/36 anonim ***** válasza:
90%
Nyugdíjcsökkentést én csak a 100 ezer forinton felüli nyugdíjaknál tudnék elképzelni. Nem tudom ez mennyit hozna a konyhára, de ha már pénzre van szükség inkább az egykulcsos adót szüntetném meg először.
2012. szept. 17. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/36 anonim ***** válasza:
17%

"Ezért nem kellett volna a manyupot megszüntetni!

Mert lassan át kéne állni arra hogy mindenki magának gyüjtöget és az állam csak valami minimálisat fizet.

De most megint 13 évet löktünk ezen vissza.



Ekkora baromságot.

A manyup az kiegészítő nyugdíj alap volt az állami befizetésen túl, illetve egy részét helyettesítve és levonva. Az az, soha nem lehetett volna azt meglépni amit írtál. Ráadásul hiányzott a bevételi oldalból a gepa.

De azt is írhatnám hogy nagyon szarul működött.

2012. szept. 17. 23:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/36 anonim ***** válasza:
81%

7-es

Én nem vagyok a nyugdíjasok ellen,de sok ember keresete nem éri el a 90 ezer forintot,amiből még gyereket is kell nevelni,és ugyanúgy rezsit fizetni.Ezenkívül bérletet venni,esetlegesen gyógyszert fizetni,vagy nem várt kiadást.

Egy 50 nm-es lakásban lakó idős embernek a rezsije nem lehet 50-60 ezer forint,mert azért az enyhe túlzás lenne.Ezzel párhuzamban viszont sokan fizetnek 50-60 ezer forintos rezsit havonta a kis nyugdíjakból,mivel nem egy nem kettő 80-90-100 nm-en lakik egyedül az emlékekre hivatkozva.Ezek a lakásrezsik viszont valóban kifizethetetlenek egy nyugdíjasnak.Az én nagymamám miért tudott egy 35 nm-be költözni amikor megözvegyült??Mert belátta,hogy egyedül nem tud fentartani 93 nm-ert.

2012. szept. 18. 00:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!