Hogyan és hol tudnék Rákosi-szobrot állítatni közterületen?
Pro Patria:
nagyon igyekszel terelni a témát, még annak árán is, hogy egyértelmű dolgokat próbálsz letagadni, olyat, amit még a jobberek is el szoktak ismerni, csak ők becsmérlésként, hogy a 'nyuggerek' (=akik éltek a Kádár rendszer alatt)
Lehet, hogy neked, meg a környezetedben sok embernek nem tetszik sem Rákosi, sem akár Rákosi.
De ha egy környéken, vagy akár egész ország szerte elég sok embernek tetszik, akkor ők miért ne állíthatnának nekik közterületen szobrot?
Téged mit zavarna?
És különben is, attól még, hogy téged vagy csomó más embert zavarna, miért ne lehetne még? Nem szabad országban élünk?
kimaradt az első bekezdés mondatának vége:
hogy a 'nyuggerek' (=akik éltek a Kádár rendszer alatt) mekkora "birkák", hogy ők még mindig Kádárt ajnározzák.
MELONE90: és majd közösen elnyalogatjuk?
De pro patriától továbbra is várnám a választ, hogy ha az ország egyik részének igénye van az egyik általa nagyra tartott történelmi személyiség előtti megemlékezésre, akkor ezt nem tehetik meg közterületen, utcák, terek elnevezésével vagy szobrok állításával, ha az ország másik része számára meg elítélendő ez az ember?
Miért?
Akkor még egyszer leírom: mert egy olyan nemzet földjén tennéd, amelyik gyűlöli mind Rákosit, mind a kommunizmust, mind az egész bandát. A munkáspárt támogatottsága 2006-ban 0,02% volt, 2010-ben 0,03% (a zöld baloldal párttal együttesen!). Még jelöltet sem tud állítani.
És még egyszer mondom, mert ezen úgy szeretsz átfutni: Hitlernek is állítsunk szobrot, mert összegyűl egy kört alkotva néhány neonáci, akiknek ő szimpatikus?
A kérdésre könnyű válaszolni, elég a közelebbi és távolabbi múltat, a közelebbi és távolabbi országokat tanulmányozni.
Úgy tudnál Rákosi szobrot állítani, hogy az adott területen többségi hatalmat szerzel. Olyant, amelybe más területekről nem szólhatnak bele. Ezután megbízol egy szobrászt, szervezel egy bizottságot, kijelölöd a helyet és leplezel.
Mindig és mindenütt így csinálják. Vannak olyan személyiségek, akiknek könnyű szobrot állítani (Rákóczi, Wesselényi), és vannak, akiknek egy kicsit körülményesebb (Hitler, Sztálin, Rákosi, Szálasi). De az említett esetben nem gond. Fantázia kérdése.
pro patria:
"Tartalmas válasz."
mivel eddig az egyetlen kifogásod Rákosival szemben az volt, hogy szerinted nem elég népszerű hazánkban, ezért inenntől kezdve Kádárral szemben már nincs ellenvetés, mert a Kádár-nosztalgia tagadhatatlanul él a mai napig, sokan gondolnak az ő rendszerére egyfajta idealizált nosztalgiával.
Akkor hol a probléma vele?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!