A városiakat is sújtotta a Rákosi rendszer? (lent)

Kb ez fog visszajönni úgy 10 évre.

Csak nem a beszollgáltatások miatt, hanem az elméllyűlt válság hatásaként.

Beindúl a háztáji, ami a Rákosi rendszer után is beindúlt.

Ha kevés a pénz, és sok a szabadidő, a munkanélküliség az egekben, akkor ez egyenes következmény!

A Rákosi-rendszer a parasztokat és a városi felső réteget érintette a legkedvezőtlenebbül. Ez érthető, hiszen a cél az iparosítás volt. Tehát vidéken olyan körülményeket teremtettek, hogy egyre többen hagyjanak fel a paraszti életmóddal és költözzenek a városokba munkásnak.

A városokban a felső rétegek szívták meg leginkább, mert gyakran elvették a lakásaikat, vagy beköltöztettek melléjük társbérlőket egy bizonyos szobaszám felett stb. A felső tízezret kitelepítették a Hortobágyra és más hasonló helyekre, a lakásaikat pedig sztahanovistáknak osztották szét.

A városi középréteg (pl. szakmunkások) helyzete sem volt irigylésre méltó, mert ők azzal szembesültek, hogy a munkahelyeik tele lettek vidékről frissen feljött, hozzánemértő új munkásokkal, akik majdnem annyit kerestek, mint ők. Ebből volt egy csomó súrlódás. Ezen kívül a városiak rá voltak utalva a boltokra, ha vásárolni akartak, nyilván nem tudtak maguknak termelni pl. élelmet. Az ellátás viszont elég rossz volt, mindig hiányzott néhány áru, sorok álltak.

A munkásoknak nem kellett semmit beszolgáltatniuk (nem is volt mit), de pl. békekölcsönt jegyeztettek velük.