Szerintetek a Horthy rendszer miét gyalázzák a ballibek? Kell nekik egy negatív igazolás Rákosi miatt?
Én ahány 80-90 éves bácsival, nénivel beszéltem mind azt mondta, hogy 44-45 öt leszámítva igenis jól éltek a Horthy rendszerben, igazságos, kisember párti, normális világ volt szerintük.
"Kell nekik egy negatív igazolás Rákosi miatt?"
igen, ebbe lehet valami
Én alapvetően liberálisnak vallom magam, és csak a saját nevemben beszélek, jelzem.
1: Rákosi rendszere rosszabb volt, mint Horthyé. Ez nem kérdés.
2: Engem zavar, hogy nem árnyalt a kép. Munkásnak pl nagyon nem volt jó lenni abban a rendszerben, parasztnak szintén, emlékezetes, hogy amikor Móricz felolvasta Gömbös jelenlétében, hogy mit evett egy magyar paraszt család egész héten, majdnem leköpték.
3: Szintén zavar, hogy olyanok is éltetik, akik erős, szociális államot akarnak. Horthy alatt minden volt, csak ilyen nem, a kevéske szociális segély közadakozásból jött össze. Ha elfagyott a gazda termése, nem jött állambácsi, és fizette ki neki, ha nem volt biztosítása, annyi volt az életének jó időre.
4: A zárt szám, az ilyen-olyan szintű, de létező szalonantiszemitizmus, feudálkapistalizmus stb. egy kicsit csípik a szemem, főleg, hogy a zsidók is kivették a részük az ország újáépítéséből, lásd pl Goldberger Leót.
Összességében, én Horthyt a saját neveltetése áldozatának látom, kb annyira volt fogékony az új dolgokra, mint ma egy 80 éves nyugdíjas a twitterre.
Amúgy
Egy liberálisnak mi a francért kéne igazolás rákosi miatt?
71
Tartottál volna el nehéz fizikai melósként egy keresetből egy négyfős családot, havi 15 pengőből, csak egy fél évig, lehet mást mondanál.
Egy liberálisnak mi a francért kéne igazolás rákosi miatt?
Nézd meg ki volt Rákosi, és vesd össze a ballibelarizmus ideológiáját.
Megérted az egészet.
71
Tartottál volna el nehéz fizikai melósként egy keresetből egy négyfős családot, havi 15 pengőből, csak egy fél évig, lehet mást mondanál.
Most próbáld meg eltartani!
Veled valami nincs rendben.
80-100 e ből manapság próbálj már eltartani egy 4 fős családot!
Meg nyugtatlak akkor még talán könnyebb volt.
Ráadásul nem értem akik az itteni vagy a külföldi mai állapotokkal akarja összevetni, mind gazdaságilag.
Angliába a gazdasági álság alkalmával a rendőrök folyamatosan oszlattak, lövettek, sztrájkot törtek stb.
Az USA ban nem volt szabad a négereknek igénybe venni bizonyos közlekedési formákat, külön szerelvényeik voltak a vonaton.
Nem értem!
1: Rákosi rendszere SOKKAL rosszabb volt, akarod mondani
2: Munkásnak meg parasztnak lenni sehol sem könnyű. Olvasd el pl. Steinbeck Érik a gyúmölcs c. könyvét
3: "Ha elfagyott a gazda termése, nem jött állambácsi, és fizette ki neki, ha nem volt biztosítása, annyi volt az életének jó időre."
Na ezt konkrétan tudom hogy nem igaz. Ha elfagyott a termés igenis jött az állambácsi segíteni (nem úgy mint ma)
4: "A zsidók is kivették a részük az ország újáépítéséből"
...meg a lerombolásából is kivették a részük! Horthy rendszer előtt is ők romboltak, meg utána is ők romboltak.
"kb annyira volt fogékony az új dolgokra, mint ma egy 80 éves nyugdíjas a twitterre."
Igen ez az egy dolog valóban igaz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!