Szerintetek nem felháborító már, hogy a nyugdíjasok mindenből kedvezményt kapnak?!
Szerintetek nem felháborító?
Bevezették nálunk a kommunális adót. A 60 négyzetméteres palotánk után 18000 forintot kell fizetnünk, a szomszéd nyuggernek csak 6000-t.
Látom a cikket, hogy a mobiladót úgy vezetnék be, hogy a nyugdíjasok ismét kedvezményt kapjanak.
A nyuggerek már mindenhol vagy díjmentességet vagy jelentős kedvezményeket kapnak.
Mindezt úgy, hogy 80-90 ezres nettó nyugdíjuk van, miközben más DOLGOZÓ embernek ennyi BRUTTÓ fizetése sincsen, nemhogy nettó! És ebből a fizetésből még el kell tartania esetleg 1-2 gyermeket is, fizetnie kell a BKV-ra a MÁV-ra mindenre, ami természetesen a 65 év felettieknek INGYENES.
Felháborító, hogy semelyik idiótának nem jut eszébe, hogy az évtizedek alatt felhalmozott kedvezményeikkel már jobban élnek, mint egy napi 12 órát éjszakázó szerencsétlen dolgozó........
És erre nem magyarázat az, hogy jajj szegények milyen sokat dolgoztak. Mi is milyen sokat fogunk dolgozni (jelen álláspont szerint kb 42-45 évet) és még nyugdíjunk sem lesz....... Mégis mi vagyunk sokadjára is eltiporva...
"Az ÁTLAGnyugdíjat mért a MINIMÁLbérrel veted össze? "
Azért baz.d+ mert a nyuggerek igen nagy része ÁTLAGnyugdíj közeli lóvét kap; addig a dolgozók igen nagy része MINIMÁLBÉRT.
Nem a minimálnyugdíjból tengődő Mariska nénit és a napi 4 órában foglalkoztatott ezért 40 ezret kapó pista bácsit kell összehasonlítani hanem a nagy átlagot.
A nagy átlag összehasonlítása pedig az átlagnyugdíj közeli lóvét kaó nyugger és a minimálbéres szerencsétlen munkás.
De, szörnyen felháborító! Öreganyámék ketten együtt havi 120.500 Ft-ból élnek több, mint 40 év munkaviszony után. Mivel magyar nyugdíjasokról beszélünk, többségük beteg... és a gyógyszer sincs ingyen! Ha valami gond van és orvoshoz kell menni, muszáj adni valamit, hogy legalább ránézzenek néha az emberre. A rezsi sincs ingyen. Az ingyen utazás meg szerintem jár 65 év felett. Az az ötlet, hogy reggel teljesárú jegyet kell venni, hülyeség! Nekik ez havi +5000 Ft kiadás lenne a sok orvos miatt.
Mint írtam, 120.500 Ft/hónap:
-gyógyszerek: 30.000 Ft
-rezsi: 40-45.000 Ft
Jobb esetben marad 50 ezer Ft két embernek egy hónapban úgy, hogy van kert és nem kell annyi kaját venni. Családi ház, nyírni kell a füvet -> benzin, permetezni kell -> benzin stb.
"Azért baz.d+"
Sajnos nem áll módomban, mert nincs mivel :)))) De azért köszönöm kedvességedet, és hasonló jókat kívánok neked is.
"mert a nyuggerek igen nagy része ÁTLAGnyugdíj közeli lóvét kap; addig a dolgozók igen nagy része MINIMÁLBÉRT."
Ez az állítás mind matematikailag, mind közgazdaságilag értelmezhetetlen.
"Nem a minimálnyugdíjból tengődő Mariska nénit és a napi 4 órában foglalkoztatott ezért 40 ezret kapó pista bácsit kell összehasonlítani"
De igen. A minimálbért a minimálnyugdíjjal, az átlagbért az átlagnyugdíjjal lehet összehasonlítani.
Ha ugyanis a minimálbért az átlagnyugdíjjal hasonlítod össze, akkor arra a téves megállapításra jutsz, amire jutottál.
Az sem lenne helyes, ha fordítva tennénk: a minimálnyugdíjat vetnénk össze az átlagbérrel. Ebben az esetben az utóbbi nagyjából KILENCSZERESE lenne az előbbinek.
32 éve dolgozom még kell 15-öt a nyugdíjig.
a jelenlegi szabályok szerint, ha az átlagéletkort élem
a befizzetéseim ( bruttó bér 27%-a ) 40 százalékát fogom visszakapni. Ez nem hábotít fel? Te is ilyen arányban fogsz jó esetben nyugdíjat kapni. Engem az háborít fel, hogy az államok lenyúlták a nyug és egészségbiztosítási alapokat.
Elosztogatták, felélték a benne levő pénzt. most pedig van pofájuk úgy beállítani a dolgot mintha a nyugdíjat a közösből kellene finanszírozni. Viktor 3 hónap alatt nyomtalanul eltüntetett 3.000.000.000.000 Ft-ot miközben az államadóság nőt. Ez nem háborít fel. Ez nyug-pénz volt.
A nyugdíjat befizették a nyugdíjasok 2x-esen minden forintot. Hogy az állam ellopta és a mostani járulékfizetők befizetéseiből finanszírozza a nyugddíjakat az nem az ő bűnük. Az állam hitelt vett fel,
mindegy hogy honnan. A pénz eltűnt.
most pedig megy a siránkorás. Hova lett a 3.000.000.000.000 Ft? Miközben az államadósság jelentősen nőtt. lásd: [link]
Arról van szó, hogy az állam ellopta a nyugpénzek 6ö%-át és dob egy kis koncot mellé ami neki semmibe sem kerül mert a busz vonat ugyis jár ha ül rajta nyugger, ha nem.
Kicsit részletesebben, ha nem értenéd. Kölcsön vették (államosították ) az államok a nyugdíjalapokat mert ez jó üzletnek tűnt mint legutóbb Viktor-Rablónak. Amikor pedig
a bérköltség 70%-át közösbe adózó ( Ez van számolj utána:
Iparűzési adó, közlekedési hozzájárulás, nyomorékok kényszerfoglalkoztatása, Szakképzési hozzájárulás, TB, Nyugdíjjárulék, SZJA, Jövedéki és egyéb 12 fajta adó ) társadalom nem képes reprodukálni magát. Beállítják a kifosztott meglopott nyugdíjasokat bűnbaknak. Pedig ők örülnének, ha befizetéseik felét is visszakapnák. A poliktikusok a tolvajok és akasztófavirágok nem a nyuggerek.
Ne haragudj. Ez még kikívánkozik belőlem. Ráérek előkerestem. Vikor-Rabló és bandája eme gyöngyszemét, ami rád is vonatkozik:
"Az adó megfizetése államháztartási forrásból fedezett ellátásra (ideértve különösen a társadalombiztosítási ellátást és az álláskeresési ellátást), vagy államháztartási forrásból folyósított támogatás igénybevételére való jogot nem keletkeztet, valamint az adó alapja és összege az ilyen ellátás, illetőleg támogatás összegét nem befolyásolja." Igy értelmezi a rabló banda a nyugdíjjárulékot. Evvel kijelentik, hogy ők az Állam egy közönséges rablóbanda.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!