Miért hisznek itt annyian a diktatúrában?
Írjatok már egy olyan országot, ahol MOST jólét van, nincs hiány, sem politikai foglyok és diktatúra az államberendezkedés?
Be kéne már látni, hogy jólét csak demokráciában van, még akkor is ha a demokrácia sem a legtökéletesebb államforma...
válasza:
válasza:Kedves kérdező! Most megkapom majd, hogy fasiszta vagyok, meg hogy rohadt náci, stb. de!
A '29-es világválság legjobban a németeket rázta meg, és ki is számolta fel? Nem egy demokrata, segítek...
"Öcsém, te értelmezed is amit írsz?!"
Igen, neked nem sikerült, csak olyasmit adni a számba, amit nem írtam.
"Szóval nem minden ember boldog a demokráciában,"
Írj már egy olyan diktatúrát, ahol most boldogok...
" de az már baj, ha nem minden ember boldog a diktatúrában..."
igen baj. Baj ez minden államberendezkedésben.
" Megjegyzem értelmes érvelést tőled se halottunk, csak kötöszködést."
Tőled sem sokat, csak ferdítést s mellébeszélést!
"A válasz írója 82%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: ma 18:05"
Sehol sincs tökéletese demokrácia, mert nem létezik.
Ettől függetlenül ott jólétben él az emberek többsége, még azok is, akik nem keresnek sokat az ottani viszonyokhoz képest.
válasza:"Ez így működik demokratáéknál. :D"
Tőled is várom a példát arra a diktatúrára ahol jólét van, nincs hiány, sem politikai foglyok.
Jó diktátorral is kitörölheted, nem lesz jólét soha sem.
"Ha egy olyan diktátor van, aki tényleg jót akar az embereknek, az országnak, nincs semmi akadálya, hogy jólét legyen."
Sorold őket!
Ja hogy ilyen eleve nem létezhet?
válasza:Mellesleg, ha egy diktatúra rosszul működik, akkor ott vannak a nép szeme előtt a felelősök: a vezető és a köre.
De ha egy demokrácia működik rosszul és a 386 képviselőből 360 korrupt, akkor mindig csak ott tartunk, hogy "na, majd kivárjuk ezt a 4 évet, aztán mást szavazunk..."
Megsúgom: hiába szavaztok meg mást, az is ugyanolyan pénzéhes és romlott banda lesz, mint az előző, mert nagyon jól tudják, hogy a nép nem fog ellenük komolyabban lázadozni, hiszen demokrácia van és demokráciában majd mindig másikat szavazunk 4 év múlva, ha ez nem jó.
Mellesleg demokráciában nem tud olyan forradalmi hangulat kialakulni a vezetők ellen, mint a diktatúrában, hiszen az átlagembereknek azzal van teletömve a fejük, hogy népuralom (az ő uralmuk) van.
Tehát egy diktatúrában sokkalta inkább rá van kényszerítve az elit, hogy a tegyen a népért, hiszen akkor a nyakát veszik. Mondjuk ez függ az adott nép tűrőképességétől és felvilágosultságától is.
Egy olyan nép, mint pl. az észak-koreai nem fog lázadozni, mert tűrő nép. De ha például a franciákkal tenné azt egy hatalmi kör, mint amit Észak-Koreában, akkor ne félj, olyan forradalom lenne, hogy ihajj.
"A '29-es világválság legjobban a németeket rázta meg, és ki is számolta fel? Nem egy demokrata, segítek..."
na, ez tipikus érvelési hiba
Azt USA is felállt belőle, mégsem volt ott egy Hitler sem...
Továbbá Hitler a háború végére a pusztulásba és a kettészakadásba sodorta az országát.
"Mellesleg, ha egy diktatúra rosszul működik, akkor ott vannak a nép szeme előtt a felelősök: a vezető és a köre."
Na és? ugyanúgy nem lesz jobb. Ugyanaz érvényes erre is, mint amit a következőkben leírtál.
"De ha egy demokrácia működik rosszul és a 386 képviselőből 360 korrupt, akkor mindig csak ott tartunk, hogy "na, majd kivárjuk ezt a 4 évet, aztán mást szavazunk..."
Minden népnek olyan kormánya van, melyet megérdemel. Ki kell termelni a jókat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!