Az államnak hagyni kellene elpusztulni azt, aki nem talál munkát és nem tudja fenntartani magát?

Nekem a nagyszülők szajkózták mindig, hogy addig kell félretenni, meg takarékoskodni amíg lehet. Kiröhögtem őket, mondom ti aztán nagyon értetek ehhez.. De a válság után már teljesen egyetértek velük. Szerencsére a családban van mindenkinek melója, sok ismerős viszont már több mint egy éve otthon ül..

Most úgy áll a helyzet, hogy ha nincs tartalékod és elveszted a melód akkor véged van mint a botnak.

Az, hogy az állam köteles-e gondoskodni a polgárairól legalább egy bizonyos szinten, az a társadalmi berendezkedés függvénye. Vannak erre különböző modellek.

A szocialista jóléti államnál például ez kötelességként jelenik meg, és mivel Magyarországon évtizedekig sulykolták az emberekbe, hogy egy csomó minden alanyi jogon JÁR, ez most komoly zavarokat okoz. Ugyanis ha senki nem fizet adót, viszont mindenki kap ezt is, azt is az államtól, annak olyan államadósság-spirál lesz az eredménye, mint amit az előző rendszer hagyott maga után, és azóta még csak fokozódott.

Van olyan társadalom (az USA erre jó példa), ahol nincsenek ilyen széles körű állami szolgáltatások (pl. "ingyenes" egészségügyi ellátás, generációkon átívelő segélyrendszer stb.), viszont nincsenek olyan adóterhek sem, mint nálunk. Bárki, aki dolgozik, akár még takarítóként, vagy pizzafutárként is, az meg tud élni, aki viszont nem dolgozik, annak nincs társadalombiztosítás, nincs segély, nincs semmi. Emiatt bizonyos rétegek csak a bűnözésre vannak berendezkedve.

Létezik olyan modell is, ahol nagyok az adóterhek, de ezért a honpolgárok széles körű állami szolgáktatásokat kapnak. Vagyis nem kell azon aggódni, hogy miután a bére felét befizette adóba/társadalombiztosításba valaki, akkor nem kap megfelelő orvosi kezelést, ha beteg, vagy széttörik a kocsija, olyan kátyúsak az utak stb.

Sajnos Magyarország egy harmadik stílust képvisel, mert ugyan elvonják a munkabér felét, de ezért az állam nem nyújt semmit. A pénz egy részét ellopják, a nagyobb részét pedig jóléti kiadásokra fordítják, beleértve itt az előző rendszerben (jóléti kiadásokra) fölvett hitelek visszafizetését is. Ha fejleszteni, beruházni akarunk, akkor már újabb hitelre van szükség, és így tovább, és így tovább...

A megoldás nem az volna, hogy pusztuljon a férgese, hanem hogy tanuljon. Mert munka volna, a technikai fejlődés ugyanis új munkalehetőségeket is jelent. Elvégre a gépeket is tervezi, gyártja, karbantartja, fejleszti stb. valaki. De ha emberek milliói csak segédmunkából akarnak megélni, mert meggyőződésük, hogy az állam kötelessége nekik munkát és megélhetést biztosítani, az sajnos komoly baj. És ezt nem csak az előző rendszerben felnőtt emberek gondolják így, hanem az ő most huszonéves gyerekeik is, elvégre az asztal verni jóval kényelmesebb, mint tenni valamit a saját boldogulásunkért.

Következtetést nem írok, ki-ki levonhatja magának.

Előző vagyok

Vagy úgy, hogy pl BPJ, szoc segély formájában

v ha vkinek alacsony a nyugdíja kiegészítik 28500-r

v a kereső családfő fizetését osztják családtagonként