Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért utálják legtöbben a...

Miért utálják legtöbben a kommunistákat?

Figyelt kérdés
Igaz, hogy tudatlan vagyok ehhez de én annyit tudok róla, hogy sokkal több munkahely volt és aki nem dolgozott lecsukták ezen kívül igazi, elfogadható negatívumot nem is hallottam róla! Miért van ez? Semlegest választ szeretnék kapni, köszönöm. 15/f
2011. jan. 21. 01:42
1 2 3 4
 21/32 anonim ***** válasza:
22%
Az összes hozzászólónak mondom, akár pozitív akár negatív véleménnyel van a szocialista rendszerről ne merjen se ítélni se dicsőíteni.Agyonverték valamelyiknek a nagyapját mert nem szolgáltatott be annyit amennyit kellett?Elképzelhető, sőt, de milyen érdekes , hogy az én nagyapámat meg dédapámat senki se bántotta még a Rákosi rendszerben sem.És nem ők voltak az egyetlenek.Azoknak meg akik véresszájú szocialisták azt üzenem,hogy azért el kell ismernünk,hogy a gerinctelen kapitalizmus erősebb volt mint a szocializmus ezért eltudtak minket verni, ahhoz,hogy újra igazi szocializmus legyen el kell telnie kb 100 évnek.A töri könyvre meg aztán végképp ne támaszkodjon senki mert az úgy hazugság ahogy van.A régi rendszerben teljesen mást tanítottak töriből mint napjainkban.Tehát ne csak vakon tessék mondani,hogy mi szar meg mi jó hanem tessék először megtudakolni min 50 ember véleményét mielőtt kialakítod a sajátodat.
2011. jan. 26. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/32 anonim ***** válasza:
6%
Lemaradt,hogy azoknak írtam akik nem éltek akkor.
2011. jan. 26. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/32 anonim ***** válasza:
70%
Mert 60 éve szívják az ország vérét!
2011. jan. 26. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/32 anonim válasza:
48%
Először is: kommunizmus soha sehol nem volt. A kommunizmus alapja, hogy mindenki szükségleteinek megfelelően kap juttatásokat. Tehát ha valaki utcaseprőként dolgozik, de egy 5 gyerekes családot tart el, több pénzt kap, mint aki vállalatvezető, de gyerek nélkül... Ez szerintem alapjában véve igazságtalan, de ez most más kérdés. Amit általában szidnak az a szocialista rendszer. Valóban felfedezhető, hogy lemaradtunk a fejlettebb nyugati országokhoz képest. A szocialista rendszerben tervgazdaság működött, ami azt jelenti, hogy előre eltervezetten kellett hozniuk egy bizonyos terményarányt. Pl. ha kiadták rendeletbe h 10000 darab Nokia 3310-est kell gyártani, akkor azt addig gyártották amíg nem lett kész. Lehet, hogy közben újabb, fejlettebb modell került a piacra, de előbb ezt le kellett gyártani, ezért gazdasági fejlődésben előnytelen volt. Ha viszont megnézzük, hogy az előző történelmi szituációk miatt alapvetően is rosszabb helyzetben voltunk, akkor a szocializmus nem ártott semmit. HA csak a világháborúktól vizsgáljuk, akkor is azt látjuk, hogy fejletlen, lakhatatlan volt még Bp. is. Olcsón lakást teremtettek (panellakások). Lehet, hogy mára elavult és rossz, de abban a szituációban ez volt a legjobb megoldás. Vagy építettek volna luxusvillákat, de a lakosság 90%-a elpusztult volna a téli fagyokban az utcán? A munkanélküliség valóban ott belső munkanélküliség volt, de ez meg sem közelíti a mai adatokat, tehát elenyésző. MEgbukott a rendszer valóban, de a köztársaság is megbukott az ókorban, ma mégis az az elterjedt államforma. Remélem tudtam semleges választ adni és segítettem. Politikusjelölt.
2011. jan. 26. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/32 anonim ***** válasza:
67%

21:29


"A kommunizmus alapja, hogy mindenki szükségleteinek megfelelően kap juttatásokat."


Eddig pongyola ugyan a szöveged, de lényegében igaz.


"Tehát ha valaki utcaseprőként dolgozik, de egy 5 gyerekes családot tart el, több pénzt kap, mint aki vállalatvezető, de gyerek nélkül..."


Ez már hülyeség. A kommunista társadalomban nincs pénz, nincsenek vállalatvezetők és utcaseprők, sőt, valószínűleg család sincs. Kérdés, hogy rengeteg olyan ember, aki valószínűleg soha egy sor Marxot sem olvasott, miért érzi szükségesnek azt, hogy a kommunizmusról prédikáljon.


"Amit általában szidnak az a szocialista rendszer. Valóban felfedezhető, hogy lemaradtunk a fejlettebb nyugati országokhoz képest."


És ez a lényeg, ez a fontos. Minden más szócséplés.


"A szocialista rendszerben tervgazdaság működött, ami"


...ami definíció kérdése, hogy micsoda. A kapitalista óriáscégek is terveznek, a magánszemély is tervez, a mai magyar állam is tervez. Nem a tervezés a probléma, hanem mindig az, hogy hogyan, mikor, mit kell tervezni. Erre nincs mindig működő varázsképlet.


"a szocializmus nem ártott semmit."


A szocializmus súlyos katasztrófa volt Magyarország életében. Egyrészt gazd. fejlettségben leszakadt az ország a nyugattól, másrészt a szocializmus egyik súlyos öröksége a több millió kádárista, akikkel még mindig egy levegőt kell szívnunk az országban.


"HA csak a világháborúktól vizsgáljuk, akkor is azt látjuk, hogy fejletlen, lakhatatlan volt még Bp. is."


Mintha Bécs vagy akár Párizs nem lett volna tele nyomortanyákkal, szűk kis komfort nélküli lakásokkal stb. 70 évvel ezelőtt. A szocializmus idején nőtt, nem pedig csökkent Mo. lemaradása a nyugattól. Ezt mindig fel kell idézni, amikor valamelyik okos kádárista bedobja a "milyen sokat fejlődött az ország" dumát.


"Egbukott a rendszer valóban, de a köztársaság is megbukott az ókorban, ma mégis az az elterjedt államforma."


Semmi értelme párhuzamot vonni egymástól évezredes távolságokban lévő politikai formációk között. Tudálékos, de nem okos dolog.

2011. jan. 26. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/32 anonim ***** válasza:

"A szocializmus életképtelenségét mi sem bizonyítja jobban,hogy csúnyán megbukott."


És hogy jön itt képbe a szocializmus?

2011. jan. 26. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/32 anonim ***** válasza:
11.32 Ahogy olvasom a véleményedet, amiben van némi igazság,de mivel mind két rendszert alaposan megtapasztaltam, akár a mostanira is alkalmazható. Tudom hogy sokaknak nem tetszik, de ez a véleményem a 21 évről.
2011. jan. 27. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/32 anonim ***** válasza:
17%
Mert most a Fideszt szeretjük!!!
2011. jan. 27. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/32 anonim ***** válasza:
63%

Sok badarságot olvasni itt, szal inkább ide figyelj:


Válasz: A világon szinte kizárólag csak a kommunisták küzdenek a szabadságért, egyenlőségért, az emberi jogokért és az igazságos társadalomért. Na most már ez sok milliárdosnak nem tetszik, illetve azoknak, akiknél a hatalom, akik is több milliárd dolláros ellenkampányban vannak a médiában és mindenhol, és azt táplálják az emberekbe, hogy ami kommunista az szegény, rossz, embertelen és a kommunisták gyerekeket esznek. Ez természetesen ostobaság. Csak nézz meg egy jenki filmet, minden orosz katona büdös, ronda, borostás, iszákos és fegyelmezetlen. MESE! Ellenben a jenki katona mindig flott, jóképű és igazságos. Ráadásul direkt összekeverik a sztálini rendszert (ami semmilyen definíció szerint nem nevezhető kommunistának) a valódi szocializmussal. Amely szocialista országok csődbe mentek, annak nem belső, hanem külső okai voltak. Például minden egyes szocialista államot ért nyugati katonai támadás, puccs, titkos háború, fekete akciók, felforgatás, szabotázs, stb... Az óriási fegyverkezési versenyben pedig sok ország összeomlott, vagy megbuktatták, vagy szegénység volt. Én inkább élek és küzdök szegényen, de tisztességesen szocialista országban, minthogy kapitalista legyek.


1, a szocializmus nem bukott meg, sőt. A világ legerősebb gazdasága lassan Kína, a leggyorsabban fejlődő meg Vietnám. A világon sokkal több a kommunista, mint a keresztény.


2, Ausztria egyáltalán nem volt olyan szinten 1945-ben, mint Magyarország.


3, kapun belüli munkanélküliség volt, de nem az volt a jellemző, sem az általános, csak szórványos, kivételes dolog volt. Mellesleg sokkal jobb volt, mint az igazi munkanélküliség, mert legalább a családfő morális szerepe megmarad, a dolgozó munkahelyen van, nem kocsmában, valamit azért segíteni tud, fizetést kap, nem segélyt. A társadalom termelőerői pedig voltak olyan fejlettségi szinten, hogy a kapun belüli munkanélkülieket eltartsák.

2011. júl. 5. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/32 anonim ***** válasza:
Szerintem minden esélye megvan a rendszerváltó politikusoknak ,hogy legalább így utálják majd Őket is, mert amilyen kísérletezésekbe és mellette lopásokba mentek bele az is be fog kerülni a történelem könyvbe.
2011. júl. 5. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!