Tudnátok mesélni a Gyurcsány korszakról milyen volt?

Pont ugyan olyan f*s volt, mint most.

Egzakt, gazdasági adatok tekintetében is nagyon hasonló volt a helyzet (akkor valamivel rosszabb volt, de gazdasági válság is volt, jelenleg nincs ilyen gond még, sőt, pár évvel ezelőttig az egész világon hasított a gazdaság, ami egyáltalán nem Orbán érdeme, inkább csak a haszonélvezője).

Írta itt valaki, hogy hónapról hónapra élt, és ha elromlott a mosógép, nem tudott venni másikat. Jelzem: az átlag ember most is hónapról hónapra él, és nem tud azonnal mosógépet venni, ha elromlik.

Annyi a különbség, hogy Gyurcsány akkora balf*sz volt, hogy nem épített ki propaganda hálózatot, amivel tudta hülyíteni az embereket. De egy kutya a két rendszer.

1-es

"A Rákosi korszak felüdülés volt Gyurcsányhoz képest!!"

Ez még viccnek is rossz.

"Vizitdíj!!! Akinek nincs pénze ne gyógyuljon."

Akkor látszik, hogy gőzöd sincs az egészről. Kb. csak annak kellett vizit díjat fizetni (kemény 300 forintot), aki akut, de nem komoly problémával ment orvoshoz. A Fidesz 2010-ben rögtön eltörölte a gyógyszer támogatást, ami sokkal többe került mindenkinek, mint a 300 forintos vizit díj.

"IMF hitelek sokasága. Még most is nyögi az ország."

Az IMF hitel 60%-át nem Gyurcsány, hanem a második Orbán-kormány idején hívták le (többek között ebből is vettek MOL részvényeket).

"Egypártrendszer"

Ezerszer igazságosabb volt a választási rendszer, mint most.

"Gazdasági világválság"

Amiről nem Gyurcsány tehetett. Arról viszont Orbán tehet, hogy neki egy konjunktúra után sikerült akkora f*shalmazt csinálnia az országból, ami Gyurcsánynak csak egy világválsággal sikerült.

"Jobboldali emberek ellehetetlenítése."

Ahhoz képest folyamatosan behívta a közmédia a jobboldali ellenzék tagjait. Manapság a közmédiába szökőévente egyszer hívnak ellenzékit, akkor is csak lejáratni.

"Óriási infláció."

Ami el sem érte a 26%-os orbáni inflációt.

"Soroljam tovább?"

Ne, hatalmas bullshit dolgokat írtál le eddig is. Gyurcsány rengeteg kárt okozott az országnak, de jellemző, hogy az átlag agymosott fideszes egyetlen egy ilyen dolgot sem tud felsorolni, csak ezeket az átlag demagóg baromságokat, hogy "vizit díj", meg "IMF" hitel.

Pont ugyanolyan rossz Gyurcsány, mint Orbán.

Előbb írtam le, hogy a közgazdasági adatokat tekintve kb. ugyan olyan rossz a két rendszer. Ez elég egzakt.

Az elutasítottság oka pedig az, hogy 14 éve megy az agymosás, hogy minden rosszról a Gyurcsány tehet, meg a "zőszödi beszéd" (így, fonetikusan).

Azóta Orbánnak már volt 2-3 öszödi beszéd szintű elszólása. Csak 2006-ban a Fidesz tudott erre mozgósítani embereket az utcára, 2010 után viszont olyan gyenge volt az ellenzék, hogy képtelen volt erre (na meg a rendbontásra hajlamosabb emberek mindig a politikai jobboldalon voltak, ők meg most kussolnak, mert elkábította őket Orbán ál-nemzeti retorikája).

Annyi a lényeges különbség még, hogy Gyurcsány volt akkora balfék, hogy "megszorító" csomagokat jelentett be, meg kimondta, hogy "gázáremelésre" van szükség.

A fidesz több tucat megszorító intézkedést hozott, még a világgazdasági fellendülés idején is, csak éppen mindig ügyesen tudta kommunikálni, és az egyszerű embernek mindig volt kire fognia.

Írok egy példát: a banki adókat a bankok azonnal ráhárították a lakosságra. A lakosság viszont nem a kormányt szídta, hanem a bankokat, hiszen közvetlen a banknak kellett többet fizetni (mármint többet vont le a bank). Vagy az árstop, aki legalább egy fél évig hallgatott közgazdaságtant az egyetemen, az tudja, hogy az árstop már középtávon is növeli az inflációt. Ez a féleszű kormány bevetette a tej árstoppot, majd mindenhol háromszorosára emelkedett a sajt ára. Az emberek a multikat szídták, hogy "szemétládák, drágán adják a sajtot", abba már senki sem gondolt bele, hogy éppen az árstop miatt drágult meg a kelleténél is jobban ez a termék.

Az üzemanyag árstop idején átmenetileg olcsóbb volt nálunk a benzin, mint a környező országokban (nem sokkal), most azóta általában jóval drágább nálunk. De ugye erről Zelenszkij, Soros, meg a nem tudom még ki tehet.

Vagy ott a rezsicsökkentés. Senkit sem zavart, hogy sok esetben többet fizettünk, mint a világpiaci ár, hiszen naponta ment a propaganda, hogy "rezsicsökkentés van".

Ennyi a különbség a Gyurcsány és az Orbán rendszer között. Gyurcsány egy tehetségtelen közgazdász, és béna vezető. Orbánék szintén tehetségtelen közgazdászok, de éppen annyira jó pszichopaták, hogy remek vezetői az országnak. Mindig van 2 millió ember, akit tudnak hülyíteni, és egzisztenciálisan sakkban tartani, ez pedig pont elég a saját magukra szabott választási rendszerben, hogy mindig nyerjenek.

Még egy dolog, ami szorosan kapcsolódik az előző okfejtésemhez: Gyurcsány a retorikájában sosem használt "magyarkodó" kifejezéseket, sőt, sokszor bagatellizálta az ilyen dolgok jelentőségét.

Orbán volt annyira rafinált, hogy habár ugyan akkora hazaáruló, mint Gyurcsány, de rájött, hogy folyamatosan csöpögős, összetartozós, magyarkodós dolgokról kell beszélni, mert azt kajálják a népek.

Ez is az elutasítottság egyik oka.

Ebből Gyurcsány egyébként azóta sem tanult, innen is látszik, hogy Orbán tehetségesebb pszichopata, mint Fletó.

#36

"Nem hiszem el hogy csak a propaganda az oka. Valamit tettek ők az emberekkel."

De, egyébként kizárólag ez az oka.

Pl. egy tipikus "érv", amit ma is visszahallok, hogy mennyivel több kórházat zárt be, mint a fidesz.

Miközben a valóságban az MSZP-SZDSZ alatt 2 kórházzal lett kevesebb a 2. ciklus végére, miközben a fidesz 2 ciklus alatt 12-t zárt be: [link]