Tudnátok mesélni a Gyurcsány korszakról milyen volt?

A szegényebb réteg kárára miért is? Nem logikus, amit mondasz.

18%-ról levitte 16, majd 15%-ra. Tehát az alacsony jövedelműeknek is kevesebb lett az SZJA. Viszont akik addig 36%-ot fizettek, nekik is 15 lett.

Magánnyugdíj rendszerről lehet vitatkozni valóban. Egyesek szerint be kellett avatkozni, mert az összeomlás szélén volt, mások ezt tagadják.

Új munkatörvényen is lehet vitatkozni, vannak pro és kontra érvek.

A családi pótlékot nagyon helyes, hogy nem emelik. A cigányság gyakorlatilag abból élt a Gyurcsányék alatt, hogy tojtak 6-8-10 gyereket, és felvették a nagy pénzt. Nyomortámogató intézkedésekre nincs szükség.

Kiszámíthatóbb a gazdaságpolitika, mint az MSZP alatt. Ott gyakorlatilag annyit csináltak, hogy mindent elkótyavetyéltek, turisztika, energiaszektor, közlekedés, mindent eladtak a nyugati haveroknak potom összegekért. Össze is omlott az egész magyar gazdaság, brutális államadóssággal, közel nulla aranytartalékkal.

:D. Nem vett el semmit, szerintem jobb volt a megélhetés,mint most. Nem volt ekkora szegénység! Én rájuk szavazok. A deviza hitelesek az akkori kormányt hibáztatták a saját döntésük miatt. Többször emelték a gáz árakat.

A gazdasági VILÁG válsághoz semmi köze nem volt a pártnak. Vízitdíj 100-200 Ft volt, ma lehet menni magánorvoshoz, mert az állami ellátásra 2-3 hónapot kell várni. A Fidesz kormány sokkal rosszabb kb a fele fizetést levonják, és még normális Eü-i ellátás sincs, nyugdíj korhatár folyamtos emelésével dolgozhatunk életünk végéig, a fizetés kevés három műszakban kB. nettó 270 ezer Ft. Magas benzinár, forint gyengülés.

Rezsi emelés. Nincs programjuk csak a háború, Brüsszel, Soros, Gyurcsány.

A jelenlegi helyzetben ugyanott tartunk, mint a Gyurcsány korszak vége felé nem sokat változott az ország sorsa, az emberek jóléte-már, akinek nincs jól fizető állása! Most hogy vélekednek a szüleid Gyurcsányról?