Magyar Péter az ATV adásából kivonult a műsorvezető szánalmas kis sértegetése miatt. Erre mondják, hogy egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk bizonyos szint alá?

"ATV egy fideszes tv"

Nem az.

"megpróbálta sarokba szorítani Petyát"

Nem szorította sarokba, hanem szembesítette a hazugságával. Ez miért probléma?

"Németh Sándor és a Magyar Kormány"

Németh Sándornak az éri meg anyagilag, ha ellenzéki tv-t csinál, ez hozza a nagyobb profitot. Az ő pártszimpátiájából nem lehet következtetni a tv-re. Pláne úgy, hogy szín tiszta ellenzéki narratíva megy ott.

"Rónai ezen felül megsértette az írói etika szabályait"

A műsor címe: Egyenes Beszéd. Ha valaki hazudozik az ATV-ről, akkor szembesítik vele, nem fogják hagyni magukat lejáratni és megalázni. Még Magyar Péternek sem.

"Elhiszed hogy Orbánnal nem kezdenének igy ki?"

Orbán mikor hazudta azt, hogy nem hívta meg az ATV-be.

"Ugyanakkor Péterről szinté nem tudjuk hogy igazat mondott e vagy sem"

Embeeer😂 Azt mondta, hogy március vége és május eleje óta nem kapott meghívást az ATV-be. Ehhez képest áprilisban több műsorba is elment, pl. Egyenes beszéd, Heti Napló. Akkor hazudott vagy nem?

"Nem tudom mièrt foglalkozunk ennyit ezzel az üggyel. Szeribtem nem volt semmi nagyon jelentõs ebben az incidensben."

Leszámítva, hogy az ember, aki miniszterelnök szeretne lenni, úgy viselkedik mint egy hisztis pitcha.

A 24-es válaszadó mindent leírt.

Egyetértek vele.

#53: "Leszámítva, hogy az ember, aki miniszterelnök szeretne lenni, úgy viselkedik mint egy hisztis pitcha."

Nem mondta, hogy feltétlenül ő akarna miniszterelnök lenni, ha egyszer kormányra kerül a pártja.

A nézők nagyrésze nem arra volt kíváncsi, hogy hogyan bogarásznak végig egy híváslistát, hanem, hogy a párt további terveiről beszél. Ezt, úgy látszik meg kellett akadályozni. Nem hisztizett, amikor ötödszörre is megkérdezte, hogy van-e kérdés és, mivel nem volt, felállt és kiment, de ezt már ezerszer leírták.

#56: "egy pszichológus szakember egyből levágja, hogy ezzel az emberrel valami nincs rendben..."

Főleg, ha valamelyik "független" médium hívja be, lejáratás céljából. Te, gondolom, nem vagy pszichológus szakember, vagy tévednék?

"amikor rohamot indít a Turul kávéház ellen, vagy platóról kiabál azokkal, akik kijönnek a templomból a miséről"

Láttad ezeket az eseteket teljes terjedelmében, az előzményekkel együtt, vagy csak ahogy a kormánypropaganda megrágta és tálalta neked?

"Hogy akar így egy országot vezetni?"

Még egyszer leírom: nem mondta, hogy feltétlenül ő akarna miniszterelnök lenni, ha egyszer kormányra kerülne a pártja.

"ez így nem működik egyszerűen...."

Még nem telt el elég idő ahhoz, hogy ezt megítéljük. Várjunk még, majd meglátjuk.

Ami a kávéházas "akcióját" illeti, ahogy a tulajjal beszélt a végén -a tulaj láthatóan sunyi, kétszínű viselkedése ellenére is, azt demonstrálni lehetne asszertív problémamegoldó tréningeken.

"Nem mondta, hogy feltétlenül ő akarna miniszterelnök lenni, ha egyszer kormányra kerül a pártja."

Reális, hogy az egyemberes pártjából nem ő akar miniszterelnök lenni. :)

Annak lenne információ tartalma, ha egy pártvezért nem akar miniszterelnök lenne. Default, hogy ez a célja.

"A nézők nagyrésze nem arra volt kíváncsi, hogy hogyan bogarásznak végig egy híváslistát, hanem, hogy a párt további terveiről beszél."

A nézők ugyanúgy kiváncsiak arra is, hogy hiteles-e a politikus.

Az is sokat elárul egy politikusról, hogy hogyan reagálja le, ha hazugságon kapták.

"Ezt, úgy látszik meg kellett akadályozni."

MP az első kérdésre sem reagált. Volt rá lehetősége, de inkább hiisztisen kivonult.

"Nem hisztizett, amikor ötödszörre is megkérdezte, hogy van-e kérdés és, mivel nem volt, felállt és kiment, de ezt már ezerszer leírták."

A kérdés azt volt, hogy folytatni akaja-e még a hazudozást.

Erre nem válaszolt, hanem hisztisen kivonult.