Mi lett volna a MÉLTÁNYOS béke Trianonban Magyarország számára?

"Burgenland azért illette volna Magyarországot, mert Ausztria is vesztes állam volt."

Ez igaz. De ha már az etnikailag vegyes, vagy idegen etnikai többségű területek népszavazásáról beszélünk, akkor Burgenland elcsatolása ellen egy szavad sem lehet.

Kedves 21:01-es!

Lett volna lehetőség, ez igaz. De a bécsi döntéseket akkor is Hitler hozta össze. És ez volt az indok, hogy elvből sem hagyták meg a területeket.

21:09!

Linket nem tudok küldeni, de mondani róla egyet s mást igen.

Ugyebár a franciák legfőbb célja az volt a két világháború között, hogy megakadályozzák a németek talpra állását. A nyugati határokat az 1925-ös locarnói egyezmény rendezte, de a keleti határokra nem tudtak ilyet összehozni. Emiatt próbáltak a kelet-közép-európai országokkal valami egyezményt összehozni, hogy biztosítsák Németország keleti határait is.

És mivel a németeknek Lengyelországgal volt a leghosszabb a határuk, őket volt a legtanácsosabb beszervezni. De a csehszlovák-lengyel területi viták miatt Lengyelország mellett a csehszlovák-román-jugoszláv kisantant egyik tagjával sem lett volna egyszerű zöld ágra vergődni, ezért felmerült a franciáknál, hogy Lengyelország mellett velünk egyezkednek.

Ehhez pedig egyrészt el kellett volna érni, hogy Trianon után egyáltalán szóba álljunk velük, másrészt tanácsos lett volna elérni a lengyel-magyar határt.

Úgyhogy a franciák belementek volna némi nemű revízióba (amit az angolok és az amerikaiak a legkevésbé sem elleneztek volna), de a magyar kormány kvázi a mindent vagy semmit álláspontra helyezkedtek.

A franciáknak meg közben összejött az egyezkedés a csehszlovákokkal, a románokkal és a jugoszlávokkal, úgyhogy ránk már nem is volt szükség. :(

Én most tanulok erről egyetemen.

Bár idáig még nem jutottam, úgyhogy nem tudok sokkal többet, mint amit érettségikor tudtam, de azért ez is több a semminél :D

"Burgenlandot azért kell másképp kezelni szerintem, mert itt vesztes kontra vesztes tekintetében gondolkodunk!"

Ez igaz.

De ez kit érdekel?

Ha már népszavazásról beszélünk, akkor milyen alapon kifogásolsz egy olyan rendezést, ami a népszavazáson alapult?

"az első bécsi döntést elismerték nemzetközileg a nagy hatalmak ( Franciao. NAgy Britannia..)"

Persze. De attól még Hitler adta. És Hitler bácsi csúnya rossz bácsi, úgyhogy minden, amit ő csinált, az rossz.

Ergo...

De ez amúgy is csak indok volt.

Azt nem tudom pontosan, hogy Bethlenék mit akartak, de az tény, hogy túl sokat és nem voltak hajlandók alább adni, ezért a franciák inkább ejtették őket.

Melyik vesztes állam kapott valaha is területeket?

anno orosz-török háboruk során, mikor oroszország már isztambulig előre tört, külföldi hatalmak nyomására békét kötött törökországgal, és töröko a területeinek nagy részét visszakapta..