Mi lett volna a MÉLTÁNYOS béke Trianonban Magyarország számára?

Amúgy meg a történelemben nincs jog.

Ha majd jön egy másik nép és legyőzi az amcsikat, akkor ő fog diktálni. Onnantól mindenki magasról tesz majd rá, hogy megérdemelték-e az amcsik a korábbi tetteik okán, vagy sem. Ők voltak a gyengébbek. Vesztettek. Ilyen az élet. Onnantól nekik már egy szavuk sem lesz.

És ha épp a románok győzik le őket, akkor meg mégtöbbet hasítanak le Magyarországból, csak mert nekik úgy tetszik és mert megtehetik.

A történelemben csak egy jog létezik. Az erő joga. Aki az erősebb, az diktál.

"Ez egy jó érv. De ha már mindenki le akar válni, akkor kit érdekel a történelem?

Akkor már az egész Monarchiát egyben kellett volna tartani, hiába nem akarja már senki."

Ez tetszwt 68% itt mar latszik hogy nem erted mit akartam monndani mert nem vilagos es megkerded ez mar tenyleg nem provokacio.

Tehat a valazom:Mivel mi alapitottunk itt allamot ezerben es addig nem voltak allamok vagy aik voltak eltuntek ugy hogy kiiertottak az oslakost (avar, dak stb) a keltak nem mert azok most is elnek mint ir skot velsz azer nekunk jogunk lett volna szabadon a sajat teruletunkon elni.Esetleg meg a morvak ha valami itt meg az oveke volt mert ha jol tudom cseh-ben meg maradtak morvak de lehet roszul tudom.... mas neprol aki tulete az elnyomast es elottunk itt elt tehat tortenelmi joga lenne nem tudok de ha tudsz egy jo linket akor semmi gaz mert szivesen tanulok.

"Amúgy meg a történelemben nincs jog.

Ha majd jön egy másik nép és legyőzi az amcsikat, akkor ő fog diktálni. Onnantól mindenki magasról tesz majd rá, hogy megérdemelték-e az amcsik a korábbi tetteik okán, vagy sem. Ők voltak a gyengébbek. Vesztettek. Ilyen az élet. Onnantól nekik már egy szavuk sem lesz.

És ha épp a románok győzik le őket, akkor meg mégtöbbet hasítanak le Magyarországból, csak mert nekik úgy tetszik és mert megtehetik.

A történelemben csak egy jog létezik. Az erő joga. Aki az erősebb, az diktál."

Telesen egyetertek de melyen el is itelem.De maradjunk a kerdesnel mert begurulhat a kerdezo vagy az adminisztrator meghozza jogosan.Mindketten elmodtuk a velemenyuket.Te inkabb az orosz tartod hibasnak en az amcsit is ugyanugy de avval ennyi.Elmodtuk egymasnak az erveinket es szinten ennyi.Valamit valszoltunk a kerdesre is.De szivesen leveleznek privatban is hogy kicsereljuk eszreveteleinket mert te is tudsz par dolgot en is hatha oszerakjuk mi is tortent valojaban.

"Ez tetszwt 68% itt mar latszik hogy nem erted mit akartam monndani "

Akkor világosíts fel, kérlek!

"Mivel mi alapitottunk itt allamot ezerben es addig nem voltak allamok vagy aik voltak eltuntek ugy hogy kiiertottak az oslakost (avar, dak stb) a keltak nem mert azok most is elnek mint ir skot velsz azer nekunk jogunk lett volna szabadon a sajat teruletunkon elni."

Te meg azt nem érted, hogy a történelemben nincs más jog, csak az erő joga. Aki az erősebb, az diktál.

Az Antant-hatalmak megszálltak minket. Innentől ők döntenek a sorsunkról. Ha azt akarják, akkor 1919. augusztusától, amikor a románok bevonultak Budapestre, nem létezik Magyarország és senki nem fog ellene egy szót sem szólni. És maximálisan meg is van a joguk hozzá, mert meg van az erejük, hogy megtegyék.

Ha a központi hatalmak lettek volna az erősebbek, akkor meg jogunk lett volna kimondani, hogy Szerbia többé nem létezik, mert mi vagyunk az erősebbek.

Erről szól az egész.

"mas neprol aki tulete az elnyomast es elottunk itt elt tehat tortenelmi joga lenne nem tudok"

De nincs olyan, hogy "történelmi jog"! Fogjátok már fel végre! Ilyen egyszerűen nem létezik.

A történelemben csak egy jog van, az erő joga.

"de ha tudsz egy jo linket akor semmi gaz mert szivesen tanulok."

Nem. Te nem tanulsz. Ha valaki ellent mond neked, azt kiröhögöd és lenézed. És ha már nincs ellenérved, akkor elkezdesz személyeskedni.

Ez a te módszered, mint azt már itt jól bebizonyítottad.

"Nem. Te nem tanulsz. Ha valaki ellent mond neked, azt kiröhögöd és lenézed. És ha már nincs ellenérved, akkor elkezdesz személyeskedni.

Ez a te módszered, mint azt már itt jól bebizonyítottad"

Ignoral."Alaptalan oszeeskuveselelet" ahogy te intezted az erveimet......olvas visza.En nem rohogok ki senkit max anyit irtam hogy lenezem azt a nepet aki tortenelmi hazugsagokat gyart...es nem rad vonatkozod egyaltalan...

"Telesen egyetertek de melyen el is itelem."

Elítéled vagy sem, ez van. Ezen nem lehet változtatni.

"Te inkabb az orosz tartod hibasnak en az amcsit is ugyanugy de avval ennyi."

Tévedsz. Én senkit nem tartok hibásnak.

Az adott körülmények között mindenki úgy döntött, ahogy a saját érdeke diktálta. Mi elvesztettünk egy háborút, így nem volt jogunk dönteni. A győztesek ítélkeztek felettünk.

A mi szemszögünkből mindegyikük hibás, de valójában egyikük sem.

Igazságtalanok voltak, igen. Mindegyik igazságtalan volt, amiért hagyta, hogy ez történjen. De ez semmit sem számít, mert náluk volt az erő joga, tehát megtehették.

Ha majd olyan helyzetbe kerülünk, visszaadhatjuk nekik, de egyelőre nem vagyunk olyan helyzetben, úgyhogy minden ilyesmi csak felesleges vádaskodás.

"Elmodtuk egymasnak az erveinket es szinten ennyi."

Meghalok. :D

Én már ezt mondom napok óta. Te vagy az, aki nem vagy képes felfogni. És most te prédikálsz? Az agyam eldobom. :D

De tudod mit, legyen igazad!

"De szivesen leveleznek privatban is hogy kicsereljuk eszreveteleinket mert te is tudsz par dolgot en is hatha oszerakjuk mi is tortent valojaban."

Erre most minden rosszindulat nélkül mondom, hogy köszi, de nem.

Mint mondtam, majd elolvasom Hernádi könyvét, ha ráérek.

Nem bántásból mondom, de ha hiszek valakinek, akkor neki inkább, mint neked. Bocsi, de ha ő nem tud meggyőzni, vagy legalább bogarat ültetni a fülembe, akkor te sem.

Legfeljebb ha már ő elgondolkoztatott, akkor megkereslek.