A doni katasztrófa margójára: ennek a fényében miért gondolják egyesek, hogy "megint rossz oldalon állunk"?
I. Világháború: Itt még egy dualista rendszerben, de másodhegedűsként mentünk a német háborús politika után. Hatalmas véráldozat, vesztes háború, az országot megnyomorító területvesztés.
II. Világháború: Mentünk a német háborús politika után. A kérdésben említett, sajnos épp ma évfordulós katasztrófa: több mint 200.000 magyar halála. Emellett a Holokauszt magyarországi áldozatai. Vesztes háború, majd 50 év kommunizmus.
Jelen: Kérdés ezután mit gondol, aki azt írja, hogy "MEGINT" a rossz oldalon állunk? Egyáltalán egy jelenlegi semleges jellegű politika miben hasonlít a két világháború politikáihoz?
Kíváncsi vagyok pár baloldali érvelésre, hiszen ez egy túlnyomóan balos közeg.
Mit jelent számotokra, amikor ezt ti magatok mondjátok, vagy mástól halljátok: "már MEGINT rossz oldalon állunk"?
De remélem egyben mindenképpen egyetértünk: Emlékezzünk a Magyar 2. hadsereg mártírjaira.
"Hogyan lesz egy orosz nevenincs pártfunkcionáriusból Oroszország mindenható ura? Miért is állt be a legtöbb nagyhatalmú oligarcha Putyin mögé első szóra? Ennyire ijedősek az orosz maffia vezérkarában?" - szó nincs róla, hanem erővel letörte őket, lásd Hodorkovszkij oligarchát majd a többit. Erről azért elég szép történelmi könyvek születtek. Nyilván vannak erős emberek a háttérben, de hát Sztálin halála után sem omlott össze a Szovjetunió.
"Grúziában 2008-ban háborúztak, és az EU-s bíróság szerint a grúzok voltak hülyék. 2008-ban eltörölték Grúzia államiságát, vagy nem ?" - való igaz, a grúzok mentek be a fszerdőbe de azért azt se feledjük, hogy Grúzia egy része orosz megszállás alatt van azóta is. Vagyis azok a részek kérték betagozódásukat a föderációba-ez az orosz módszer ugye.
Ez egy baromi jó cikk és nyugati fősodorban írták. Elég szemléletesen bemutatja az orosz veszteségeket és a nyugati késlekedés hatását az ukrán a haderőre. Mellesleg feketén-fehéren benne van, ha tovább késlekedik az amerikai haditámogatás, akkor idén nyáron lesz a fordulópont a háborúban és nem Ukrajna javára:
" - szó nincs róla, hanem erővel letörte őket, lásd Hodorkovszkij oligarchát majd a többit. Erről azért elég szép történelmi könyvek születtek. Nyilván vannak erős emberek a háttérben, de hát Sztálin halála után sem omlott össze a Szovjetunió. "
Oroszországban kismillió hivatala van a hadseregnek, a belügynek, a titkosszolgálatoknak, és a többinek, és persze majd 100 %-os kontrollt fog gyakorolni Putyin mindegyik felett.
Sztálin az többszörösen cserélte a vezérkari főnökeit, egyéb tábornokait, a belügy, és a titkosszolgálatok apparátusát is, és a halála óta ezek a szervek próbálnak egy olyan pártfőtitkárt / elnököt választani, aki az érdemi hatalomgyakorló egyéb szereplőket nem küldi süllyesztőbe.
Hruscsovot a Politbüró szavazta le a hatalomból.
Brezsnyevről azt mondták, hogy egy teljesen középszerű politikus, vannak teljesen más, és ténylegesen rátermett minisztériumvezetők is.
Andropovot, és Csernyenkót az utolsó másfél - egy évukre választották meg, és járta is róluk a vicc, hogy miért van előttük 3 mikrofon is - egyikbe kapaszkodik, másikon kapja a levegőt, harmadikon keresztül meg súgnak neki.
Gorbacsov normális lett volna, de ő ellen puccsot kíséreltek meg a keményvonalasok.
És Jelcint be kell mutatni ?
" - való igaz, a grúzok mentek be a fszerdőbe de azért azt se feledjük, hogy Grúzia egy része orosz megszállás alatt van azóta is. Vagyis azok a részek kérték betagozódásukat a föderációba-ez az orosz módszer ugye. "
A Kaukázusban lehet választani az orosz vagy török függőség közül. Törökország az a kategória, aki nem riad vissza a népirtásoktól, mindegy, hogy őmaga, vagy az azeri haverjaik végzik.
# 64
" - valahol meg azt írtad, hogy én mindenhol orosz titkosszolgálatot vélek látni. Akkor mégis csak erősen jelen vannak minden nem baráti országban is? "
Én a Belpolitikai hatalmi harcokról beszélek, nem értem, hogy váltasz témát a külföldi tevékenységükre.
Gorbacsovnak ahogy csak volt lehetősége, megpróbálta kipurgálni a keményvonalas, elmaradott, és annál butább nézeteket valló katonatiszteket, meg Politbüró tagokat, sok történés volt, ami kapcsán sorozatban mondott fel nekik, azonban sajnos nem járt sikerrel, mert még 1991-ben is voltak még szép számmal olyanok.
"Én a Belpolitikai hatalmi harcokról beszélek, nem értem, hogy váltasz témát a külföldi tevékenységükre." - akkor szerinted ha ki van építve egy borzasztóan irányított belföldi ellenőrzési rendszer kismillió rendvédelmi szervvel, akkor a külföldi hírszerzés és tevékenység csupán minimális ehhez képest? Ezt az abszurdot te sem gondolod komolyan.
Gorbacsov már vagy 35 éve letűnt a történelem színpadáról, putyin uralkodik már 24 éve, bőven volt ideje kiépíteni a rendvédelmet.
" - akkor szerinted ha ki van építve egy borzasztóan irányított belföldi ellenőrzési rendszer kismillió rendvédelmi szervvel, akkor a külföldi hírszerzés és tevékenység csupán minimális ehhez képest? Ezt az abszurdot te sem gondolod komolyan. "
Ugyanazt a szervet azért három - négyszerezték vagy akár ötszörözték meg, hogy a pénzt még jobban elsíbolhassák, minél változatosabb jogcímekkel.
Ha Oroszország egy rendőrállam lenne, mindenki mindenkit mindig figyelne, jelentene, és intézkedne, akkor "flottul" mennének a dolgok, de nem, sőt ellenkezőleg ez a háború arra világított rá, hogy az Elmúlt nyolc évet, mármint a 2014 - 2022 között is dübörgött a hazugság, és hazugspirálba kerültek.
Sok mindenre adtak pénzt, de rendeltetésellenesen költötték el, és a jelentésekben megírt képességek 90 %-a csak papíron létezett, és ez is vezetett ehhez az ukrajnai háborúhoz.
Oroszország államformája nem rendőrállam, hanem oligarchia.
"Ugyanazt a szervet azért három - négyszerezték vagy akár ötszörözték meg, hogy a pénzt még jobban elsíbolhassák, minél változatosabb jogcímekkel." - loptak és lopnak az tény, de azért nem mindent. Igen erős szolgálataik vannak nem csak otthon.
"Oroszország államformája nem rendőrállam, hanem oligarchia." - az oligarchákat megtörte putyin már 15-20 éve. Ott nincs hatalma egy oligarchának a Kreml akarata és engedélye nélkül. Azért inkább diktatúra amit a Kremlből irányítanak.
"a jelentésekben megírt képességek 90 %-a csak papíron létezett, és ez is vezetett ehhez az ukrajnai háborúhoz." a 90% túlzás de egyetértek a lényegével.
" - az oligarchákat megtörte putyin már 15-20 éve. Ott nincs hatalma egy oligarchának a Kreml akarata és engedélye nélkül. Azért inkább diktatúra amit a Kremlből irányítanak. "
Akkor mégis Hogyan, és hova tűnnek el azok a több száz, sőt ezermilliárdok az államháztartásból ? :)
"Akkor mégis Hogyan, és hova tűnnek el azok a több száz, sőt ezermilliárdok az államháztartásból ? :)" - azokat szépen kiszipolyozták az oligarchák, de mivel putyin letörte a hatalmukat így nincs önállóságuk. A pénzt nem rakták vissza, de nem tehetnek semmit putyinék akaratán kivül. Ezért vittek vissza rengeteg orosz pénzt az oligarchák, amikor putyin erre "kérte" őket.
Ezt úgy képzeld el, hogy Mészárosnak is van magánvagyona, de senki se képzeli, hogy afölött ő rendelkezik és nem Orbán. :-))
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!