A doni katasztrófa margójára: ennek a fényében miért gondolják egyesek, hogy "megint rossz oldalon állunk"?

21: ha a státusznak nincs értelme, akkor miért tiltakozott tíz körömmel ellene a kormány? Követitek vakon a vezért gondolkodás nélkül.

Az óriási támogatást láttam a saját szememmel a pályaudvarokon 2 éve: azt a civil szervezetek biztosították az első 1-2 hónapban csak megsúgom. A pénzügyi támogatást meg látjuk most, hogy egyedül vétózza meg a kormány az EU-nál (50 milliárd eur kölcsön 4 évre). Lehet itt lózungokat bedobni, de a valós tények amiket felsoroltam makacs dolgok.

"Majd ha körvonalazódik, hogy mi az ami marad, mint ukrán állam, akkor lehet felkerül az asztalra ténylegesen a kérdés." - idéznélek. Ebben a végletekig cinikus, aljas és rosszindulatú fideszes narratívában benne van az, hogy HA marad valami egy megtámadott országból.

Emlékezzünk a 2. magyar hadsereg doni katasztrófájára akkor: amikor Horthy elküldte titkos megbízottját a szövetségesekhez a békekötésről és visszaküldték volna az embert azzal, hogy nézzük meg először hogy mi marad Magyarországból először, aztán beszéljünk itt különbékéről a világ legnagyobb aljassága lett volna a "nemzethy" gondolkodásban (tegyük hozzá, hogy mi támadtuk meg a szovjeteket, nem ők minket). Nézd vissza Orbánt a belinkelt videóban, hogy 2007-ben mennyire teli szájjal (jogosan!) szidta putyint meg az oroszokat, majd most 180 fokot fordulva az orosz narratívát mondja és tedd fel a kérdésedet: "már MEGINT rossz oldalon állunk?"

"Ha a szerbeknél is egy tuskó magyarellenes vezetés lenne, akkor az ő csatlakozásukat sem támogatnánk." - a szerbeknél tuskó de nem magyarellenes vezetés van éppen akik bármikor belesodródhatnak egy Koszovó elleni háborúba. Cseppet sem érettek az uniós tagságra.

"A magyar állam segítségét kapták segélyben, munkahely szerzésben, lakhatásban. " -konkrétan milyen lakhatási támogatásban részesültek, részletezd már kérlek, de ne a hallomásokból, hanem konkrét támogatási tervekből, mert ilyen de facto nem létezik. Nyilván a 30e segély szép dolog meg az is ha részt vehetnek az állami munkaügyi hivatal állásajánlásában, de ez nagyon messze van a többszázmilliárdos támogatás ideájától.

Szerintem a kérdés felvetés sem jó.

1914-ben és 1939-ben még senki sem tudta, hogy melyik a rossz oldal (ha volt egyátlalán olyan).

Most viszont tudjuk. Bármennyire nem szimpatikus az ukrán nép, szerintem nem jó, ha a szomszédunk lesz egy jelenlegi Oroszország, ahol kiesnek az ablakon azok az emberek, akik nem tetszenek a vezetésnek (meg random börtönbe zárnak embereket, diákokat vegzálnak, stb stb).

29: Igazad van, nem kell szeretni az ukránokat, de egy nagy orosz birodalom nem lesz itt jó se nekünk, se a maradék kárpátaljai magyaroknak sem.

Azért 1939-ben tudta pár reálpolitikus hogy melyik a rossz oldal: lásd Bethlent vagy Telekit (aki később öngyilkos is lett a jugók elárulása után 1941-ben).