A liberálisoknak milyen konkrét bizonyítékaik vannak arra, hogy létezik "transzneműség"?
Azt gondolom, hogy lehetetlenség kikutatni olyat, hogy valaki, aki férfi testben él lehet-e nő, ha annak érzi magát, egész egyszerűen azért, mert ez színtisztán hitbéli kérdés.
Ha van az asztalon egy alma, de valaki azt állítja róla, hogy körte, nekem pusztán hitre van szükségem ahhoz, hogy az érzékszerveim által felfogott jeleket én alma helyett a körte fogalmi meghatározásával cseréljem fel. A tudomány el fogja tudni az almáról mondani, hogy vannak közös részei a körtével, pl. mindkettő gyümölcs, de azt soha nem fogja tudni "bizonyítani", hogy az márpedig körte, mert az kizárólag rám van bízva, hogy mit definiálok annak.
Ennek ellenére a liberális-LMBTQ oldalról mindig az állítólagos tudományra hivatkozást hallom, mint ultimate érvet arra, hogy az alma körte is lehet.
válasza:#199 Nem, a P természetesen a pedofilokat jelenti.
#200 Nem lesz rosszabb, sőt, jobb lenne, ha a magukat más neműnek képzelő elmebetegeknek a valódi nemük szerint kellene élniük.
válasza:#201 ezt a pedofilokon és a homofóbokon kívül senki nem erőlteti, hogy az lmbtq-ba tartozzon. Mondjuk ironikus, hogy a pedók és a homofóbok között nagy az átfedés….
A transzneműség pedig nem elmebetegség, a pszichiátria szerint sem. Ellenben az ilyen szintű gyűlölködés mentális problémákra utalhat.
válasza: válasza: válasza:#202 A gyermekvédelmi törvénnyel szembeni hisztitekből nem az jön le, hogy ne támogadnátok a pedofíliát.
Az, hogy az elmebetegeket elmebetegeknek nevezzük, miért gyűlölködés?
válasza:#205 akkor fogalomzavarban szenvedsz. A kormány és a fajtád pihentagyú és aljas próbálkozása összemosni a homoszexualitást és a pedofíliát. (Megjegyzem, vicces, hogy nem tagadod, hogy pedofil vagy). A pedofiliat mindenki elítéli, viszont a törvény nem kizárólag a pedofilok ellen szól, csak el kell olvasni, és minimális kognitív energiát bele kell fektetni a szöveg értelmezésébe (gyanítom, te itt buktál el).
Az, hogy nem elmebetegség. Ez tény, a nemzetközi pszichiátriai betegségek jegyzékéből 50 éve kikerült. Ennek ellenére betegségnek nevezni hazugság vagy esetünkben szimplán ostobaság. Kezeltesd a gyűlölködésedet, és keress egy egészséges hobbit.
válasza:#206 Mi más oka lehet valakinek a gyermekvédelmi törvény miatt hisztizni, mint hogy pedofil?
50 éve még ki sem találták a "transzneműséget", így nem kerülhetett ki a pszichiátriai betegségek közül.
válasza:#207 olvasd el újra a korábbi hozzászólásaimat, leírtam miért. Szövegértés.
Már létezett, sőt már sokkal korábban is létezett. Neked nem szóltak erről személyesen?
válasza:#208 Nem írtad le, csak hisztiztél, hogy homofóbia így meg úgy.
Azóta létezik "transzneműség" (már ha annak vesszük azt, hogy valaki más neműnek képzeli magát), amióta a gazdáid kitalálták. Előtte senkinek eszébe sem jutott, hogy ő más nemű lenne.
válasza:#209 már leírtam, ha akkor nem sikerült megérteni, akkor sem fog menni, ha újra leírom. Nem hiszem hogy azóta nagyot fejlődött volna a szövegértésed.
És a transzneműség nem attól függ, hogy a “gazdáim” (legyenek ők akárkik is a beteg elmédben) mit mondanak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!