Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért van az, hogy az LMBTQ-k,...

Miért van az, hogy az LMBTQ-k, woke-osok az elfogadást hirdetik, de ők eközben nem fogadják el a keresztényeket?

Figyelt kérdés

Mi több, pocskondiázzák őket, hogy beszélő hullában hisznek, meg kb. a Mikulásban való hitre alacsonyítják le a komplett teológiát. Aki keresztény, azt elmaradottnak, középkorinak, bigottnak bélyegzik.

Eközben kifejezetten vallásos jelleggel hirdetik a gender meg a végtelen számú nemi identitások elfogadását, be akarják iktatni törvénybe, kell hogy legyen minden filmben, cégben, parlamentben megfelelő számú nemi és faji kisebbség. Gyakorlatilag erőszakos térítés zajlik.

Érdekes, hogy csak a kereszténységet támadják, mert az a "fehér ember" vallása, miközben ezek az aktivisták is legnagyobb részt egyébként fehérek, és az iszlámot pl. megvédik.



2023. jún. 28. 13:27
 71/98 anonim ***** válasza:
3%

"a legtöbb keresztény, akivel a témáról beszéltem meg van győződve róla, hogy a homoszexualitás bűn"

Tehát nem a meleg emberekkel van gondjuk nekik sem, hanem a bűnökkel - azokkal meg akkor is, ha melegek, meg akkor is, ha nem melegek követik el őket.

2023. júl. 8. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 72/98 anonim ***** válasza:
96%
#71 nehéz elválasztani a homoszexuális embert a homoszexualitástól. Ha azt mondod, hogy pokolra jutsz mert az az embert szereted, aki szeretsz, az hogy is mondjam.. Rohadt ellenszenves, és felháborító.
2023. júl. 8. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 73/98 anonim ***** válasza:
3%

"nehéz elválasztani a homoszexuális embert a homoszexualitástól"

Csak annyira, amennyire nehéz elválasztani a tolvajt - vagy akár a kleptomániást - a lopástól. Azért ha megpróbáljuk, sikerülni szokott.


"Ha azt mondod, hogy pokolra jutsz mert az az embert szereted, aki szeretsz"

Nem tudom, ezt ki mondja. Isten nem.

Szeretni nem bűn.

Bizonyos dolgokat megtenni viszont az. Pl. házasságon kívül élni nemi életet is bűn, igen (akármennyire is szereti egymást két ember), heteroszexuális kapcsolatban is. Ugyanilyen alapon persze, hogy bűn a homoszexuális módon megélt szexuális élet is.

Én azt nem értem, miért kell úgy tenni, mintha a melegekkel szemben valami más, valami teljesíthetetlen elvárásokat támasztana a vallás, miközben csak pontosan ugyanolyan elvárásokat támaszt velük szemben is, mint másokkal szemben.

Ráadásul nem is Isten büntet, nem is az egyház, hanem aki bűnt követ el, az bünteti saját magát azzal, hogy a bűnt választva eltávolodik Istentől (is, meg az egyháztól is, de ez szinte mellékes).

2023. júl. 8. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 74/98 harminezer oxigén ***** válasza:
88%

#73

"valami teljesíthetetlen elvárásokat támasztana a vallás, miközben csak pontosan ugyanolyan elvárásokat támaszt velük szemben is"

ebben tévedsz

te összehàzasodhatsz a szeremeddel, ami utàn màr "bűntelenül" megélhetitek kapcsolatotokat, szerelmeteket intim módon. ezzel szemben egy azonos nemű pàr nem hàzasodhat, így az intimitàst bűntelenül nem élhetik meg a vallàs szerint. lényegében azt mondod hogy nyugodtan szerethet bàrki bàrkit, de ha netàn azonosneműek akkor mondjanak le az intimitàsról mert a hàzassàgon kívüli szex bűn.

akkor a heteró hàzaspàrok közti szexszet is tartsd bűnnek, te is mondj le a hàzastàrsadal megélt nemi életről.


Niki

2023. júl. 8. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 75/98 anonim ***** válasza:
3%

"egy azonos nemű pàr nem hàzasodhat, így az intimitàst bűntelenül nem élhetik meg a vallàs szerint"

De a vallás nem fog bekopogtatni az ajtajukon, hogy mi újság, kinek hol van a mije épp, és ha nem ott, ahol lennie kellene, akkor sem fogja a vallás kukoricára térdepeltetni őket.

Úgyhogy nem a vallás itt a gond, mondom. Hanem az nem tetszik a melegeknek, hogy Isten az egészet úgy találta ki, ahogy. Vele állnak vitában, nem "a vallással". A vallás csak azt mondja, amit Isten mondott. Mi mást mondhatna, és milyen alapon?...

2023. júl. 8. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 76/98 A kérdező kommentje:

"ezzel szemben egy azonos nemű pàr nem hàzasodhat, így az intimitàst bűntelenül nem élhetik meg a vallàs szerint."


De titeket nem is szokott érdekelni ha jól tudom a vallási rész, mert polgári esküvőért lobbiztok. Vagy ezek szerint mégsem?

2023. júl. 9. 09:16
 77/98 anonim ***** válasza:
4%

"De titeket nem is szokott érdekelni ha jól tudom a vallási rész, mert polgári esküvőért lobbiztok."

Bingó! :)

2023. júl. 9. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 78/98 harminezer oxigén ***** válasza:
39%

akkor miért nincs engedélyezve a polgàri hàzassàg az azonos nemű pàrok szàmàra? jelenleg annyi baja van a melegeknek a vallàssal, hogy a vallàsra hivatkozva korlàtozzàk őket polgàrjogi szempontból idehaza.

ha jogilag köthetnének hàzassàgot az azonos neműek az a vallàsosak szàmàra is win-win helyzet lenne, az azonosnemű pàrok is azonos jogokkal rendelkeznének a törvény előtt, plusz a vallàsosokat sem lehetne azzal vàdolni hogy a polgàri jogon keresztül ràkényszerítik a vallàsukkat azokra is akik nem kérnek belőle.


Niki

2023. júl. 9. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 79/98 anonim ***** válasza:
3%

"akkor miért nincs engedélyezve a polgàri hàzassàg az azonos nemű pàrok szàmàra?"

Azért, mert még nem született olyan törvény, ami engedélyezné. Ha majd olyan kormány alakul, amelyik jónak lát meghozni egy olyan törvényt, ami engedélyezi, akkor engedélyezve lesz.


"a vallàsra hivatkozva korlàtozzàk őket polgàrjogi szempontból idehaza"

Ez csak duma. Megtehetné a törvényhozás, hogy lehetővé teszi. Csakhogy nem látja jónak. Nem "a vallás" (melyik vallás egyáltalán?) diktálja a törvényhozásnak, hogy mit tegyen meg mit ne.


"ha jogilag köthetnének hàzassàgot az azonos neműek az a vallàsosak szàmàra is win-win helyzet lenne"

Hiszed te, aki nem vagy vallásos. De tévedsz.


"a vallàsosokat sem lehetne azzal vàdolni hogy a polgàri jogon keresztül ràkényszerítik a vallàsukkat azokra is akik nem kérnek belőle"

Vádolni bárkit bármivel lehet bármilyen körülmények között. Jelenleg is csak pont annyira lehet ezzel vádolni a vallásosokat, mint amennyire akkor lehetne, hiszen most sem kényszerítik a vallásukat senkire, aki nem kér belőle, és főleg nem "a vallásosok" hozzák a törvényeket, hanem az országgyűlés.

2023. júl. 9. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 80/98 A kérdező kommentje:

Niki, azért nincs házaság a melegeknek, mert ez csupán egy 21-ik századi politikai agybaj, ami soha a történelem során nem fordult meg senkinek komolyan a fejében.

A görögöknél nem kerülhetett állami pozícióba olyan férfi, aki korábban a mesterével nem hált együtt, tehát nem avatta be őt egy idősebb ember a spirituális "bölcsességbe". Mi több, enélkül az adott fiú és család szégyenben élt, mert a fiút nem találta senki méltónak arra, hogy egy magasabb szintre emelje. És még mindezek mellett sem fordult meg a fejükben soha az, hogy házasságként tekintsenek két férfi kapcsolatára.

Házasság férfi és nő között van, nem pedig két azonos nemű közt, vagy magát férfinak gondoló női egyed közt. Ez a világ rendje, és ezt a beteges elképzelést amit nyomtok jó lenne egyszer és mindenkorra elfelejteni végre.

2023. júl. 9. 14:26

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!