Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Egyedülállóként miért diszkrim...

Egyedülállóként miért diszkrimál a kormány?

Figyelt kérdés
A csok miatt az ingatlan árak a normális helyeken 30 felett kezdődnek,a családosok megkapták a teljes évi befizetett adójukat,volt olyan fsz is aki azt mondja hogy ne adjanak nyugdíjat mert nincs gyerekem(mondjuk akkor minek fizetem a járulékot,mert jobb helye is lenne annak a lóvénak, minthogy Marika néni szavazatát megvegyék belőle)és gyakorlatilag két kulcsos adó van. Akinek gyereke van alig fizet,míg én mindent. Fair ez így?

2023. jan. 11. 10:15
1 2 3 4 5 6 7
 11/61 anonim ***** válasza:
23%
Kedves kérdező, az, hogy bizonyos réteg, bizonyos társadalmi érdek miatt kedvezményt kap, az VELED szemben semmiképpen sem diszkrimináció, hanem lehetőség...
2023. jan. 11. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/61 anonim ***** válasza:
8%

Diszkriminációt akkor lenne, ha azonos helyzetben lennél azokkal, akik kedvezményt kapnak, és ők kapnák, te meg nem.

Hát nosza, vállalj be 3 gyereket, stb. Senki sem tiltja meg. Ja , hogy nem akarod? Akkor milyen alapon akarsz kedvezményt kapni?

2023. jan. 11. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/61 anonim ***** válasza:
71%
#11 Mivel a kérdező nettó befizető az államkasszába és nem kap semmit a pénzéért, közben a gyerekgyáros semmirekellők alig fizetnek adót, plusz ömlesztik rájuk a kérdező és sorstársai pénzét, ezért de, ez k.rvára diszkrimináció. Vagy akkor legyen egy olyan opció, hogy nem kell semmi az államtól (mert úgysem kap semmit a befizetett pénzéért), de akkor ne is kelljen adót fizetnie. Ez így lenne igazságos.
2023. jan. 11. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/61 anonim ***** válasza:
86%

#11

Ez nem igaz, akkor lenne igaz, hogy lehetőség és nem diszkrimináció, ha ebből nem lesz hátránya az egyedülállóknak.

A valóságban viszont lett. A családtámogatások beépültek az árakba, így a családosok nincsenek sokkal előrébb, viszont az egyedülállók egy jelentős része teljesen elesett az ingatlantól.

2023. jan. 11. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/61 anonim ***** válasza:
65%
#12 Olyan alapon, hogy fizeti az adót? Míg a gyerekgyárosok szinte semmit?
2023. jan. 11. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/61 anonim ***** válasza:
17%
Nem tudsz not/feleseget szerezni? Az is a kormany hibaja?
2023. jan. 11. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/61 anonim ***** válasza:
77%
#16 Nem akar ám mindenki családot alapítani.
2023. jan. 11. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/61 anonim ***** válasza:
29%

Akkor ne rinyaljon hogy a csaladokat tamogatjak.

Ha senki nem akarna családot es gyereket akkor csak hamar elfogynank es osszeomlana az orszag vagy epp magyarok helyett mas nepet kene betelepiteni.

Alapveto erdek a szuletesek osztonzese,amihez a csalad a legidealisabb. Ezert a csaladokst tamogatjak, de megpobtosabban a gyerekeseket.

2023. jan. 11. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/61 A kérdező kommentje:
18as és elmondanád hogy mennyibe volt ez hatékony? Csak mert 1,6 a reprodukciós ráta aminek a felét minimum romák adják
2023. jan. 11. 10:56
 20/61 anonim ***** válasza:
28%

#18 "Akkor ne rinyaljon hogy a csaladokat tamogatjak." - nem rinyálna senki, ha dönthetne úgy, hogy akkor nem is kell adót fizetnie, cserébe nem kap semmit az államtól (ahogy eddig se). Miért más pénzéből kell a pulyát felnevelni?


"Alapveto erdek a szuletesek osztonzese" - nem. Túlnépesedett a Föld, Magyarországra sem kellene 9 millió ember.

2023. jan. 11. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!