Fideszesek, mit szóltok a gyerekvédelmi törvénnyel történtekhez?
A Fidesz azt tette, amit mindig. Hozott egy "gyerekvédelmi" törvényt, amelyhez nem csatolt büntetést, tehát nincs semmi jelentősége igazából, csak kommunikáció volt. Erre nagy tüntetések voltak az LMBTQ-közösségből, világszerte homofóbozzák a magyarokat, a németek elleni meccsen szivárványos buszba rakatták a magyar szurkolókat, aktivista szaladt be a pályára a himnusz alatt szivárványos zászlóval, a meccs végén a német válogatottat a kieséstől megmentő Goretzka politikai üzenetet küldözgetett a gólja után... Most meg az EU már a törvény visszavonását követeli a pénzünkért cserébe, ezt mondják. Emellett továbbra is óvodákba járnak szexuálisan felvilágosítani a 3 éves gyerekeket, és pár hónapra rá "Legyél meleg" szlogennel kampányoltak a genderisták, természetesen büntetés nélkül.
Tehát megint "megvédték" az országot szavakban, valójában nem, megint pénzügyi és egyéb károkat okoztak az országnak, sikerült rossz színben feltüntetni, elszigetelni az országot néhány szavazatért.
#78
Egy melegházasság mióta rossz tett, illetve miért nem engedik szentesíteni Isten színe elött? Két emberi lény szereti egymást, és örök hüséget akarnak fogadni egymásnak. Heteróknál is marha nagy különbség van a házasság és a bejegyzett élettársi kapcsolat között. Ez igenis sokkal többet jelent lelkileg azoknak, akiknek ez számít. Nincs ebben semmi rossz.
"tapasztalják ennek ártalmatlan oldalát, hogy ök is emberek, és nem azt kapják kizárólag a szülöktöl, hogy fúj, meg undorító, meg szentségtelen, meg nem normális."
Egyáltalán nem kapnak ilyeneket óvodás korban a szülőktől a gyerekek, mert nem is téma az egész. Pont azért nem akarják, hogy beengedjék az érzékenyítőket (vagy közömbösítőket) az óvodákba, hogy ez így is maradhasson.
Úgy tudna jól működni az ártalmatlan oldal megismerése, - mint ahogy mindig is működött -, ha mindenféle embereket megismerhetnének a gyerekek, és aztán egyszercsak (de hogy mikor, azt ne az lmbtq lobbi döntse el, hanem bízzuk a gyerek szüleire) megtudnák némelyikről, hogy meleg. Akkor, amikorra már egyértelműen kiderült számukra is, meg a szüleik számára is, hogy az a valaki is pont ugyanolyan jó fej, meg értelmes, meg segítőkész, meg vicces, vagy csak épp ugyanannyira alkesz, meg proli, meg hazug, stb., mint az összes többi ember - és nem onnan tudnák meg, hogy az illető kiírja a homlokára, hogy "meleg vagyok", meg felvonul, meg hasonlók, hanem csak ugyanúgy, zárt ajtók mögött éli a szexuális életét, mint az emberek többsége. Így nem lenne sérülés szembesülni vele se a szülőknek, se a gyerekeknek, hogy "van ilyen is", mert addigra már tudnák, hogy egyébként csak pont ugyanolyan ember ő is, mint bárki más - ahhoz meg, hogy a hálószobájában ki mit csinál, úgysincs senkinek semmi köze, tehát igaziból az is csak valami véletlen lehet, hogy egyáltalán megtudták róla, mert nekik sincs hozzá semmi közük, sőt, még az is lehet, hogy nem is igaz, csak valami pletyka, akárcsak az, hogy X megcsalta a feleségét, vagy Y megnyerte a főnyereményt a lottón, vagy hogy Z-nek nem lehet gyereke.
Amiatt a néhány gyerek miatt, akikről te beszélsz, az összes többinek is tukmálni a témát már óvodás korától kezdve viszont nagyon is sokat ártana.
#79
Választásra jogosult lakosság szempontjából ez még mindíg csak 1/3.
Tudom függattól, hogy meddig tudják tartani azt az életszínvonal szintet, amit a lakosság és a szavazók még elviselnek, és elvesztik támogatottságukat. Most is mutyizniuk kell ehhez a csodás eredményhez
"Egy melegházasság mióta rossz tett, illetve miért nem engedik szentesíteni Isten színe elött?"
A katolikus egyháznak (a többivel kapcsolatban nem nagyon vagyok képben) megvannak a saját fogalmai arról, hogy mi házasság és mi nem. Két egynemű ember együttélése, szövetsége, elhatározása, kapcsolata, stb. nem házasság, mert a katolikusok szerint házasság csak egy féri és egy nő között jöhet létre. De nem csak a melegek kapcsolatait nem tekintik házasságnak, hanem a heterókét sem mindig. Pl. ha X meg lett keresztelve és polgárilag összeházasodik Y-nal, aki viszont nem lett megkeresztelve, aztán pedig polgárilag elválnak, akkor X-et simán összeadják egyházilag bárkivel, akivel szeretné, vagyis kiderül, hogy X meg Y polgári házasságát nem tekintették valóban házasságnak (csak valami átmeneti kapcsolatnak), hiszen ha valóban házasságnak tekintették volna, akkor X-et csak akkor adhatnák össze Z-vel, ha Y már halott lenne.
"Két emberi lény szereti egymást, és örök hüséget akarnak fogadni egymásnak."
Tegyék. Ehhez nem kell az egyház.
"Heteróknál is marha nagy különbség van a házasság és a bejegyzett élettársi kapcsolat között."
A gyakorló katolikus heteróknál persze, nekik sem a bejegyzett élettársi kapcsolat, sem a pusztán polgári esküvő nem pálya.
De aki nem gyakorolja a vallását, az ha heteró, akkor is csak rongyrázásból rendez templomi esküvőt. Ha csak ez kell, a melegek is mehetnek valami protestáns felekezethez (ha máshol nem, Magyarországon kívül), és lesz templomi esküvőjük. Ha nekik nem tetszenek a katolikusok tanításai (többek között arról, hogy mi a házasság), akkor mit akarnának a katolikus templomok környékén?
#82
Van benne igazság amit mondasz, de pl a transznemüség nem csak a hálószobáról szól, hanem az egyén mindennapjairól. Identitásában a másik nemhez tartozónak érzi magát, tehát szeretne akként is élni, úgy öltözködni, azt látni az igazolványában, stb.
Ez az ami miatt nem lehet azt mondani, hogy csinálja otthon, és emiatt kaphatnak akár napi szinten utálkozó pillantásokat, megjegyzéseket, stb. Ennek szeretnének véget vetni gondolom.
70, neked mindenki hoomofób ? Mi az, hogy a "sok homofób szülő" ? Milyen alapon teszel ilyen kijelentést szülők nagy halmazára ?
A tv pont azt mondja , h a szülő dolga legyen, h miről beszélnek a gyerekével, neked szerintem sincs semmi közöd ahhoz, hogy más szülő a saját gyerekével mit beszél meg és pláne nincs jogod a szülőket homofóbnak bélyegezni.
Annyira korteskedsz az LMBTQ mellett, közben meg szemrebbensé nélkül lehomofóbozod a szülőket.
Miért akarsz beleszólni mások életébe ?
Ha elkezdenének transzvesziták járkálni az óvodákba, a szülők kapanyéllel űznék el az óvodaigazgatókat.
Nem azért, mert homofóbok, azért, mert veszélyes lehet a gyerek számára ennyire harsány, szexuálisan magamutogató felnőtteket látni. A külföldi videókon legalábbis agyonsminkelt, miniszoknyás férfaik mennek be, mint akik épp egy éjszakai bárba mennek fellépni.
Ezzel az erővel softpornót is mutogathatnál az ovisoknak....meg pucér felnőtteket is.
Hollandiában, Dániában pedofil párt is van, annyira "felvilágosultak".
A norvégok Breiviknek is luxusbörtönt adtak, szerintük ez a felvilágosult 21. századi gondolkodás.
"feltételezni tudom, hogy vannak olyan melegek, akik gyakorolják is a vallásukat, mégsem kaphatják meg az áhított isteni áldást"
Akik gyakorolják a vallásukat, azok tudják, hogy mi az ábra katolikus szemmel nézve (vagyis többek között azt is, hogy katolikus értelemben véve házasság csak egy férfi és egy nő között jöhet létre), és ahogy nem várják el az egyházuktól azt se, hogy nézze jó szemmel a többi bűnt, ugyanúgy a házasságon kívüli (bármilyen!) nemi kapcsolatot sem várják el az egyházuktól, hogy jó szemmel nézze.
Régen: Hello! I am a man, who happens to be gay. I just want you to treat me with common decency, and let me have my own life.
Most: My sexual preferences are my whole identity, everyone in the world has to celebrate me for a month, or else they'll be labeled as a hateful bigot, and an oppressor
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!